eerder topic   volgend topic
  
Digitale foto's 'vergroten'
8 oktober 2004 - 14:37   
geplaatst door: Buibkier
Wanneer je een digitale foto hebt gemaakt op 3 megapixel (dat is de max van mijn cameraatje) kan ik deze gewoon op een goede kwaliteit afdrukken op het formaat 10x15 en iets groter. Maar als ik nou echt naar een groter formaat wil, zou ik dan de foto bijvoorbeeld kunnen gaan afdrukken op 10x15 en deze vervolgens weer inscannen op een hele hoge resolutie(?)? Dus een hele hoge dpi-waarde zodat ik de ingescande variant vervolgens wel groter af kan drukken?

Is dit een bekend 'slimmigheidje' of is dit gewoon te simpel gedacht van mijn kant?

Ben benieuwd!  :smile:

"Life is what happens to you while you're busy making other plans" - John Lennon  (iMagine)
Digitale foto's 'vergroten'
8 oktober 2004 - 14:47    reactie #1
geplaatst door: Arwin Rood
Da's een beetje simpel gedacht!
Je zal op deze manier geen pixels zien, maar een hele grove FM raster.
Een betere manier is digitaal vergroten met wat retouche en een photografische korrel filter.
Een simpele regel is dat maximaal ook echt maximaal is op het digitale vlak.
Sir MacKokkel
One of the MacAteers, knights fighting against bad taste
Digitale foto's 'vergroten'
8 oktober 2004 - 14:55    reactie #2
geplaatst door: Buibkier
Dat het niet kan snap ik nu!  :biggrin: Maar zou je me nog iets meer uit kunnen leggen wat je bedoeld met een FM-raster (wist niet dat mn radio mee ging doen) :blink: En wat is een fotogrrafisch korrel filter?

Alvast bedankt!! :thumbs-up:
 

(Bewerkt door Buibkier om 14:55, 8-10-2004)

"Life is what happens to you while you're busy making other plans" - John Lennon  (iMagine)
Digitale foto's 'vergroten'
8 oktober 2004 - 15:31    reactie #3
geplaatst door: IBOOK
nou zo gek is het nog niet bedacht hoor. deed ik vroeger ook kwam m'n fotograaf die digitraal schoot met hele goede fotoprints op ongeveer A4(van capi denk ik) en die gingen onder de scanner om ze verder op te blazen. werkte prima! en is toch een jaar of 2 gebruikt.
hmm..
Digitale foto's 'vergroten'
8 oktober 2004 - 15:36    reactie #4
geplaatst door: Arwin Rood
Het FM raster is de technologie die gebruikt wordt
door inkjetprinters: De puntjes blijven altijd dezelfde
grote maar door de afstand van de puntjes onderling
te varieren krijg je zwaardere en lichtere partijen in je
foto. Deze puntjes ga je dus zien in de uitvergroting.

Als je "vroeger" een uitvergroting maakte van een foto
was het de korrel van de film die zichtbaar werd, maar
aan dat effect storen minder mensen zich. Als je nu je foto
importeert in een fotobewerkingsprogramma zoals adobe
Photoshop kun je deze korrel simuleren door een filter toe
te passen. Dit filter verdoezeld de sterk uitvergrote pixels
van de originele foto.

Sir MacKokkel
One of the MacAteers, knights fighting against bad taste
Digitale foto's 'vergroten'
8 oktober 2004 - 15:52    reactie #5
geplaatst door: TRML
Ik heb een foto uit mijn camera (5 mega pixel) met PhotoShop vergroot naar 110 cm breed en 160 cm hoog met ZEER redelijke resultaten, ja je moet niet op 20 cm afstand naar de foto kijken maar op 2 meter is het een zeer goede poster.
Digitale foto's 'vergroten'
8 oktober 2004 - 16:06    reactie #6
geplaatst door: Robert

Citaat
Arwin Rood om 14:47, 8-10-2004
Da's een beetje simpel gedacht!
Je zal op deze manier geen pixels zien, maar een hele grove FM raster.
Een betere manier is digitaal vergroten met wat retouche en een photografische korrel filter.
Een simpele regel is dat maximaal ook echt maximaal is op het digitale vlak.


Eh, nee, sorry maar dit is gewoon niet waar. Ik ben professioneel fotograaf sinds 1989 en al vroeg de digitale fotografie 'ingesprongen' en aangezien de eerste lading digitale camera's aan resolutie wel wat te wensen overlieten dit trucje al lang geleden bedacht.
De clou zit 'm erin dat je absoluut niet op een plotter of iets dergelijks moet uitdraaien maar op echt fotopapier, bijvoorbeeld via een Fuji Frontier.
Omdat dit echte prints zijn heb je dus nooit moiré of raster, er is n.l. geen raster.
De andere optie, alle wonderprogramma's als S-Spline etc. zijn handig voor het snelle werk maar zullen altijd in kwaliteit ver achterblijven
Wel erbij opgemerkt dat je niet moet verwachten dat je van een 10 x 15 een prachtige 50 x 60 poster kan maken...

Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Digitale foto's 'vergroten'
8 oktober 2004 - 16:17    reactie #7
geplaatst door: Otto
Nou vraag ik me af, even los van filters in dergelijke: is het verstandiger een plaatje eerst op te blazen en dan af te druk, of kan je 'm niet zo goed/beter/minder goed maar meteen afdrukken op de te lage resolutie.
Digitale foto's 'vergroten'
8 oktober 2004 - 16:32    reactie #8
geplaatst door: devries89
ik heb een 1.2 megapixel cameraatje en pomp foto's wel eens op tot A3-formaat en print dat dan op een kleurenlaserprinter. Kan je helemaal niets van zien. Zonder ook maar enige technieken of truucjes toe te passen. Dus ik denk dat je met jouw 3Mpixel camera ook een heel eind komt met 'gewoon' vergroten.
oprheus melted the heart of persephone
Digitale foto's 'vergroten'
8 oktober 2004 - 16:35    reactie #9
geplaatst door: Arwin Rood
@Fool,

Ten eerste was ik in de veronderstelling dat Buikbier van
plan was de foto zelf te printen en dan in te scannen.
En niet om hem te laten afdrukken bij een professionele
fotocentrale om hem daarna weer in te scannen en dan
weer te laten afdrukken bij een fotocentrale.

Ten tweede is de Fuji Frontier een apparaat wat doormiddel
van zeer geavanceerde software het originele digitale beeld
retoucheerd tot een geoptimaliseerd beeld voor belichting
op fotografisch papier van bv 10x15. Deze handeling is dus
eigenlijk wat ik buikbier voorstel om in photoshop te doen
om zo een beter resultaat te verkrijgen bij het uitvergroten.

edit typo

(Bewerkt door Arwin Rood om 16:39, 8-10-2004)

Sir MacKokkel
One of the MacAteers, knights fighting against bad taste
Digitale foto's 'vergroten'
8 oktober 2004 - 19:51    reactie #10
geplaatst door: marcellus
Als je toch gaat vergroten: stapjes van 10% tot 200% moet lukken, daarboven ga je echt kwaliteit verliezen en wordt het onscherp.

PS als je een digitale foto inscant erg vergroot en op een minilab uitdraait ga je de pixels ook zien waardoor je foto onscherp wordt.

:apple:

Digitale foto's 'vergroten'
9 oktober 2004 - 00:34    reactie #11
geplaatst door: Robert

Citaat
Arwin Rood om 16:35, 8-10-2004
@Fool,

Ten eerste was ik in de veronderstelling dat Buikbier van
plan was de foto zelf te printen en dan in te scannen.
En niet om hem te laten afdrukken bij een professionele
fotocentrale om hem daarna weer in te scannen en dan
weer te laten afdrukken bij een fotocentrale.

Ten tweede is de Fuji Frontier een apparaat wat doormiddel
van zeer geavanceerde software het originele digitale beeld
retoucheerd tot een geoptimaliseerd beeld voor belichting
op fotografisch papier van bv 10x15. Deze handeling is dus
eigenlijk wat ik buikbier voorstel om in photoshop te doen
om zo een beter resultaat te verkrijgen bij het uitvergroten.


Sorry, misschien kwam de reactie verkeerd over, niet verkeerd bedoeld...:worship:

En voor mij is afdrukken nog steeds afdrukken en printen/uitprinten, plotten etc. absoluut wat anders, maar misschien ligt dat aan mij :blush:

Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Digitale foto's 'vergroten'
9 oktober 2004 - 14:07    reactie #12
geplaatst door: Arwin Rood
@Fool, In principe heb je natuurlijk gewoon gelijk,
afdrukken en printen zijn twee verschillende dingen.
Jij als professionele fotograaf denkt meteen aan
fotografische oplossingen, ik als grafisch vormgever
denk meteen aan digitale bewerking en de materialen
en machines die ik tot mijn beschikking heb.
Zo zit iedereen in z'n eigen hokje, daarom is dit forum
ook zo leuk, zelf had ik er zo nog niet over gedacht. :thumbs-up:
Sir MacKokkel
One of the MacAteers, knights fighting against bad taste
Digitale foto's 'vergroten'
11 oktober 2004 - 08:36    reactie #13
geplaatst door: Leon
[news]Als je het materiaal al digitaal hebt, dan kun je beter niet gaan printen en vervolgens weer scannen om het te vergroten. Je verliest altijd kleurdiepte én scherpte hierdoor. Beter is om het oorspronkelijke digitale beeld in PhotoShop iets op te hogen en dan uit te printen op een groter formaat. De meeste inkjets compenseren de lagere resolutie overigens ook al door gebruik te maken van slimme interpolatie technieken en rasters, en er zijn legio inkjets die tot A0 kunnen printen. Dat is de betere oplossing. [/news]
  
eerder topic   volgend topic