Aperture
29 augustus 2006 - 09:08   
geplaatst door: fotar
Aangezien ik net een nieuwe iMac 1.83mHz heb en veel foto's bewerk, zit ik te kijken naar het programma Aperture. Hoe staat het er nu mee met dit programma? Zijn jullie er na een 8 maanden dat het op de markt is lovend over of niet. Ik had al gezocht maar kon er hier op dit forum niets over vinden.

Wat voor mij belangrijk is dat ik mijn RAW-bestanden kan bewerken en direct kan catalogiseren c.q. archiveren zodat de locatie (als die wijzigd van HD naar DVD) ook gelijk meewijzigd.

Tevens vraag ik mij af hoe dit programma werkt op mijn appeltje, zijn er mensen hier die met aperture werken en dezelfde appel hebben??

Aperture
29 augustus 2006 - 09:51    reactie #1
geplaatst door: arjan
Probeer anders Adobe LightRoom (nu nog bèta) eens. Veel overeenkomsten, lichtere systeemeisen en heel goed werkbaar.
Aperture
29 augustus 2006 - 10:19    reactie #2
geplaatst door: Aad Metz
Heb Aperture vanaf ongeveer dat het uit kwam (en inmiddels een nieuwe digitale camera Sony Alfa).
Zeer te spreken over Aperture, hele mooie interface, veel ondersteuning van Apple.
heb er wel een G5 PowerPC voor aangeschaft om het goed te laten draaien.
Mijn ervaring is dat wanneer een bedrijf bepaalde specs doorgeeft je er altijd, wat geheugen betreft, boven moet gaan zitten.

Ook demo van Lightroom gezien, in Nieuwegein, en was niet onder de indruk, zowel van de presentatie (erg Photoshop achtig) als de opties.
Ook ik heb de beta om het te testen.
Ik ben sowieso niet zo dol op beta's en, ondanks dat Adobe het ontkent, is het gewoon een noodsprong als reaftie op Apple.
Het is nog niet af en de interface vind ik heel erg on-Adobe; als je dit vergelijkt met Photoshop en/of Illustrator.

Aperture is wel af. Dat zie je ook en de kritiek op de eerste versie heeft Apple zich aangetrokken en aangepast in de (officiele, dus geen beta) updates.

Maar ja het is net als werken op een Mac of PC of rijden in een Alfa Romeo of Opel, het hangt erg af van je smaak en je gevoel voor schoonheid....

Aperture
29 augustus 2006 - 11:00    reactie #3
geplaatst door: Leon
[news]Aperture kent geen gelijke, wat je ook leest of hoort. Lightroom van Adobe komt voor geen meter in de buurt van wat Aperture allemaal kan en doet. Aperture is een enorm beest en vraagt best wel wat qua hardware. Gelukkig heeft de nieuwe iMac een redelijke videokaart, maar minstens zo belangrijk is je geheugen. 1GB is echt het minimum, maar twee of meer is aan te bevelen om het écht soepel te laten lopen. Ik ben inmiddels helemaal over op Aperture voor m'n RAW workflow, zonder daar ook maar een moment spijt van te hebben!

Wat mij betreft kun je het verschil tussen Adobe Lightroom en Aperture vergelijken met het verschil tussen Adobe PhotoShop Elements en PhotoShop CS. [/news]

Aperture
29 augustus 2006 - 11:56    reactie #4
geplaatst door: karel apple
Volledig eens met Léon, Aperture draait rondjes om Lightroom en (na de prijsverlaging) een zeer aan te bevelen pakket
Aperture
29 augustus 2006 - 12:30    reactie #5
geplaatst door: fotar
Ik denk dat ik em ga bestellen voor mijn iMac en gelijk maar eens vragen wat een verhogen van 1.83gHz naar 2.0 of meer kost.
Aperture
29 augustus 2006 - 12:31    reactie #6
geplaatst door: hadimassa
Idem!
Voor mij was Aperture zelfs de reden om te switchen..... Geen moment spijt. Hoe meer ik er in groei hoe mooier het allemaal gaat. Vermoedelijk heeft het (zo goed als het nu al is) de potentie om nog verder te groeien. Een echte curve zou fijn zijn; een verbeterde spot en patch, dat soort dingen. En de presentatie modules (boek, print en web) zijn zo goed dat je mag hopen dat dit met nog veel meer moois wordt uitgebreid.....
Zonder meer aan te raden!
Aperture
29 augustus 2006 - 12:39    reactie #7
geplaatst door: Aad Metz
Nou het vreemde is ook, als je kijkt naar Lightroom, is dat als je zegt fotograven dan zeg je Mac.
Weinig fotograven werken met een PC (om wat voor reden dan ook; historisch gegroeid naar mijn idee).
Dus Lightroom uitbrengen voor Windows heeft naar mijn idee geen toegevoegde waarde.
Mensen die Aperture/Lighteroom overwegen zijn toch (semi)profeddionele fotograven.

En ja gooi die Mac vol, als je toch bezig bent...:)

Aperture
29 augustus 2006 - 12:44    reactie #8
geplaatst door: hadimassa
Fotografen met een "f".....!!
Aperture
29 augustus 2006 - 12:47    reactie #9
geplaatst door: Leon
Doe dat even netjes via een PB'tje of zo.
Dat is wat netter dan zo openlijk iemand
op een tikvoutje weizen.

En weer on-topic!

Aperture
29 augustus 2006 - 13:18    reactie #10
geplaatst door: Robert
[news]
Citaat
fotar om 12:30, 29-08-2006
Ik denk dat ik em ga bestellen voor mijn iMac en gelijk maar eens vragen wat een verhogen van 1.83gHz naar 2.0 of meer kost.

Even voor de duidelijkheid: de snelheid van je processor is in dit geval 1.83 Ghz en die kan je (volgens mij) niet zo maar verhogen.

Maar waar Léon (en de rest) het over hebben is je geheugen (ook wel werkgeheugen of RAM genoemd).
En daar kan je bij een iMac relatief makkelijk meer van bijplaatsen...[/news]

Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Aperture
29 augustus 2006 - 13:22    reactie #11
geplaatst door: fotar
Heeft iemand Aperture draaien op een standaard iMac (17" model, 1.83 gHz), ik belde namelijk net naar een apple winkel en die zei dat het te zwaar was voor op een prosumers model. Volgens hem kun je de imac niet opgraden naar een 2.0 ghz of meer. Ik weet het verders niet op dat gebied ben ik maar een leek
Aperture
29 augustus 2006 - 13:29    reactie #12
geplaatst door: lon kriesels
bestaat er ook een demo van Aperture ?

Eens kijken hoe dat draait op mijn imac intel 2.0 ghz 1mb ram

Lon

Imac G3 700 Mhz; Imac intel 2.0 Ghz; Macbook Intel 1,83 Ghz
Aperture
29 augustus 2006 - 13:29    reactie #13
geplaatst door: Robert
[news]Een verkoper die niet echt oplet, je haalt het namelijk net:

Op http://www.apple.com/nl/aperture/specs.html kan je onder 'Minimum System Requirements' het volgende lezen:

iMac with 1.8GHz or faster PowerPC G5 or Intel Core Duo processor

En jouw iMac kan dus Aperture draaien. Omdat het wel precies de minimumeis is zou ik het advies om er lekker veel geheugen in te zetten nog serieuzer nemen.[/news]

Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Aperture
29 augustus 2006 - 13:38    reactie #14
geplaatst door: fotar
Je bedoeld dus iets van 2 gB aan werkgeheugen.


Trouwens nog iedereen bedankt voor zijn bijdrage, dit wordt zeer op prijs gesteld  :wink:

Aperture
29 augustus 2006 - 13:42    reactie #15
geplaatst door: lon kriesels
Even of topic @ Fool

mooie foto's

http://www.robertbenschop.nl/

Lon

Imac G3 700 Mhz; Imac intel 2.0 Ghz; Macbook Intel 1,83 Ghz
Aperture
29 augustus 2006 - 14:01    reactie #16
geplaatst door: Robert
[news]@ fotar: Inderdaad.

@ lon: Bedankt voor het compliment. Binnen een maand hoop ik er ook nog mode-, portret- en reclamefotografie toe te kunnen voegen.

En complimenten worden natuurlijk altijd op prijs gesteld ( ;)) maar dan wel graag via email of PB.[/news]

Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Aperture
29 augustus 2006 - 15:12    reactie #17
geplaatst door: lon kriesels

Citaat
karel apple om 11:56, 29-08-2006
Volledig eens met Léon, Aperture draait rondjes om Lightroom en (na de prijsverlaging) een zeer aan te bevelen pakket

En voor werkenden in het onderwijs en studenten nog maar 198 euro.

Lon. :thumbs-up:

Imac G3 700 Mhz; Imac intel 2.0 Ghz; Macbook Intel 1,83 Ghz
Aperture
29 augustus 2006 - 15:42    reactie #18
geplaatst door: Leon

Citaat
Fool om 13:18, 29-08-2006
Even voor de duidelijkheid: de snelheid van je processor is in dit geval 1.83 Ghz en die kan je (volgens mij) niet zo maar verhogen.

Nou, dat kan wel. Sterker nog, ik ben er op dit
moment mee bezig. Volg het onderstaande draadje
en het nieuws van morgen voor meer informatie
hierover.

http://www.macfreak.nl/cgi-bin/forums/topic.cgi?forum=16&topic=5056

Aperture
29 augustus 2006 - 15:49    reactie #19
geplaatst door: lon kriesels
Dat lijkt me een spannende operatie, maar even weer terug naar aperture.

Zit er een kans in dat er een Nl versie komt of is dat ijdele hoop.

Lon

Imac G3 700 Mhz; Imac intel 2.0 Ghz; Macbook Intel 1,83 Ghz