Mijn ouders hebben zeker een hele doos vol met foto's liggen van voor de digitale fotocamera tijdperk. De digitale foto's worden nog wel eens bekeken, maar de oude niet. Gewoon weg omdat het te veel werk is. Mijn ouders hebben mij gevraagd om ze in te scannen, omdat ik toch wel het meest over computers weet in het gezin. Helaas weet ik niets over het scannen van negatieven. Ik heb er een paar vragen over.

Wat is de kwaliteit van zo een scanner? Komen de foto's eruit te zien als echte digitale foto's? Of van mindere kwaliteit. Hoeveel werk is het om negatieven in te scannen?

Ik wil graag een negatieven scanner kopen, maar welke? Wie weet een goede scanner voor niet al te veel geld?

Bedankt voor de hulp alvast.

P.S. ik wist niet precies in welke forum dit moest.

Je kunt ook een filmscanner huren. Kies je voor de Minolta Dimage Scan Dual 5400 kun je je films in zeer hoge kwaliteit scannen. En de prijs is te overzien.

Bedankt voor de tip. Ik zal het in gedachten houden, ik ben ook nog op zoek naar eentje die ik kan kopen.

Nog meer tips?

Ik heb er verschillende getest en die van Konica Minolta (de Dimage Scan Elite 5400) is erg goed, net zoals de Coolscan van Nikon. ik zou voor een van die twee gaan. Het zijn scherp scannende apparaten, met Digital ICE. Zonder dat laatste wil je gewoon weg niet (tenzij je alleen maar zwart-wit moet scannen, dan werkt Digital ICE namelijk niet). Een scanner als de 5400 en de Coolscan hebben een hoge resolutie, de 5400 heeft 5400 dpi. Dat betekent een bestand van 100MB. Je gaat, zeker op het beeldscherm bij 100%, korrel zien. Maar dat zal niet zo snel storen. De scantijd hangt erg af van de gebruikte resolutie en of je DIgital ICE gebruikt. In de hoogste resolutie met ICE duurt het bij de Konica Minolta ongeveer 8-10 minuten per scan. Zonder ICE ongeveer 2 minuten. Maar die acht minuten win je in de retouce dubbel en dwars terug. Scan je alleen voor beeldscherm, dan ben je veel sneller klaar.

Agfa Snapscans lopen ook heel goed; deze zijn goed voor normaal- en doorzichtscannen...

Epson perfection 1660  doet het hier ook heel goed

Agfa maakt de Snapscan al lang niet meer. En als je over een gecombineerde door- en opzichtscanner praat, heb je het over een hele andere kwaliteit dan die van een echte filmscanner. Epson en Canon hebben een goed model, maar daar blijven de kleinbeeldscans nergens als je eens met een Konica Minolta of Nikon gescand hebt.

Bedenk dat scannen een zeer tijdrovend proces is, ga zeker niet zomaar _alle_ negatieven scannen.

er is hier al veel over geschreven, wellicht even op trefwoord verder?

Ik werk met een Canon LIDE 80 scanner met een dia/negatievenhouder.
Wel voor "niet-ingeraamde" dia's trouwens.
Voor mij geen bezwaar, want ik gooi ze, na het scannen toch weg.
De resultaten zijn, icm Photoshop, prima.

Maar het is geen apparaat voor massa-productie.
Het is echt wel tijdrovend, maar de moeite vaak alleszins waard.

Ik sluit me aan bij het advies: Ga niet meteen alle dia's/negatieven scannen, maar
neem eerst de interessantste. Als je daarna nog zin en tijd hebt, schakel je terug naar wat
minder interessante dia's/negatieven, etc. etc.

Een goede negatieven en diapositievenscanner voor weinig geld is er niet. Dat is niet helemaal waar, je kunt ze via marktplaatsen wel redelijk voordelig krijgen. Vooral oudere modellen, natuurlijk.
Ik ben nog steeds zeer tevreden over mijn al jaren oude Minolta dimage scan dual. Moest er wel een SCSI-kaart voor installeren, indertijd.