Hoe goed is de Camera Photosmart HP 850?
18 maart 2004 - 14:54   
geplaatst door: Paulus Morssink
Ik ben me al weken aan het orienteren op mijn volgende digitale camera, adhv consumentengids 2004-2 plus de prijslijst van mediamarkt.
Alsof er nog geen keuze genoeg is komt Office Centre a.s. zaterdag met de HP 850 (4.12 Mpix, 8x optische zoom).
De prijs: 308 euro inclusief, terwijl Mediamarkt (altijd de goedkoopste) op 549 euro zit!
En natuurlijk staat juist deze camera niet in de Consumentengids, wel de Photosmart 945 (halverwege de rij) en de 735 (bijna onderaan). Hoort deze ertussenin?
Volgens de verkoper is de 850 de voorloper van de 945, bijna even goed maar vanwege die nieuwe nu dus in de ramsch.
Ik weer aan het twijfelen. Wordt dit inderdaad het koopje van het jaar?
Wie kent deze camera? Help me over de brug of redt me uit het diepe (alnaargelang je hem prijst of verguist).

O ships, en de hamvraag: die HP is toch wel Mac-viendelijk?

Tenslotte:
De 850 heeft geen adapter maar 4 batterijen. Welke oplaadbare zijn hiervoor aan te bevelen?
Ik hoor iets over een docking-station: tegelijk opladen en verbinding met de computer. Waar koop je die goed en goedkoop, en is elk docking station op een Mac aan te sluiten?

(Bewerkt door Paulus Morssink om 15:06, 18-03-2004)

Hoe goed is de Camera Photosmart HP 850?
18 maart 2004 - 15:05    reactie #1
geplaatst door: Pako
Er zijn al diverse threads over digitale camera's waarbij het belangrijkste advies is: koop een camera met een goede lens van -liefst- een camerafabrikant van oudsher zoals Canon, Olympus, Nikon, Sony (gebruikt CarlZeiss). HP zou ik daar niet bij rekenen en ik zou dus die € 308 -of iets meer- uitgeven aan een camera die door een camerafabrikant gemaakt wordt en verkocht wordt bij een fotowinkel ipv een Officecenter.

Kijk eens op dpreview, daar vind je heel wat meer zinnige informatie dan in de consumentengids -met alle respect- de consumentengids zou ik in deze zeker geen expert willen noemen!

http://www.dpreview.com/

Hoe goed is de Camera Photosmart HP 850?
18 maart 2004 - 15:52    reactie #2
geplaatst door: drib
Mijn schoonzus heeft de 5MP versie van HP, ik dacht de 940 of zoiets. Wel, ik heb nog een Canon s10 met 2 MP, en de kwalitiet van de Canon is gewoon beter zonder discussie.
Ja, je betaalt meer voor een Canon, Nikon of Sony (PAS OP; zij gebruiken ook de benaming Carl Zeiss zelfs als er een lens in zit die NIET van Carl Zeiss afkomstig is!!), maar je krijgt er véél meer voor terug. Logisch ook, die fabricanten produceren al járen lensen, HP is een nieuwkomer.
Hoe goed is de Camera Photosmart HP 850?
18 maart 2004 - 15:59    reactie #3
geplaatst door: MacFrankie
4 echte (dus geen geinterpoleerde) megapixels is ruim voldoende, en 8 maal optische zoom is erg veel. Als je AA batterijen moet hebben, kan ik je de GP Powerbank met lader, minimaal 1800 mAh, van harte aanbevelen.

Overigens ben ik het met Pako eens, kijk eerst eens wat de "echte camerafabrikanten" te bieden hebben. Voeg aan Pako's lijstje nog Minolta en evt Fuji toe.

De Consumentenbond heeft een helemaal foute beoordeling met verkeerde wegingsfactoren voor camera's. Als camera A 8MB geheugen meegeleverd krijgt, en camera B 16MB, dan heeft B een hogere beoordeling dan A, ook al is het in beide gevallen heel veel te weinig. Dit heb ik overigens ook al eens in een ander draadje geroepen...

Kijk eens naar de Minolta Dimage Z1. Slechts 3 megapixels (ruim voldoende als je geen posters wilt printen), maar wel 10 maal optische zoom, met (voor digicams uniek) een echte groothoekstand. De camera is zeer snel (ook niet altijd het geval in de digitale camera business) en werkt intuitief.

Succes met je zoektocht!

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Hoe goed is de Camera Photosmart HP 850?
18 maart 2004 - 16:05    reactie #4
geplaatst door: Ruud Ravenhorst
Niet doen dus. Ik heb 'm gehad en was diep teleurgesteld over de levensduur vd batterij. Beeld is redelijk. Heb nu een Sony DSC-S85. Bevalt veel beter! Zou nu overigens vooral kijken naar een camera zonder shutter-lag, want dat is ook met die Sony nog een probleem dat steeds meer gaat irriteren!
Never gone back since I went to the Mac (which was in March 1984).
Hoe goed is de Camera Photosmart HP 850?
18 maart 2004 - 16:13    reactie #5
geplaatst door: PjotriDVDguru
Ook leuk om eens te kijken:

http://www.digicamshop.nl/

Hoe goed is de Camera Photosmart HP 850?
18 maart 2004 - 16:32    reactie #6
geplaatst door: MacFrankie

Citaat
Ruud Ravenhorst om 16:05, 18-03-2004
Niet doen dus. Ik heb 'm gehad en was diep teleurgesteld over de levensduur vd batterij. Beeld is redelijk. Heb nu een Sony DSC-S85. Bevalt veel beter! Zou nu overigens vooral kijken naar een camera zonder shutter-lag, want dat is ook met die Sony nog een probleem dat steeds meer gaat irriteren!

"De batterij"??? Van de vraagsteller begreep ik dat er AA batterijen in moesten. Koop goede NiMH batterijen (zie eerder in dit draadje). Dus op die grond heb ik niks tegen deze HP. Alleen zou ik 'm ook niet nemen.

De Minolta Z1 die ik eerder noemde heeft nauwelijks 'shutter lag'. Dat bedoelde ik dus toen ik (in lekentaal) zei dat-ie snel is.

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Hoe goed is de Camera Photosmart HP 850?
18 maart 2004 - 16:54    reactie #7
geplaatst door: Paulus Morssink

Citaat
MacFrankie om 15:59, 18-03-2004
De Consumentenbond heeft een helemaal foute beoordeling met verkeerde wegingsfactoren voor camera's. Als camera A 8MB geheugen meegeleverd krijgt, en camera B 16MB, dan heeft B een hogere beoordeling dan A, ook al is het in beide gevallen heel veel te weinig.
(...)
Kijk eens naar de Minolta Dimage Z1. Slechts 3 megapixels (ruim voldoende als je geen posters wilt printen), maar wel 10 maal optische zoom, met (voor digicams uniek) een echte groothoekstand. De camera is zeer snel (ook niet altijd het geval in de digitale camera business) en werkt intuitief.

Dan heeft de consumentenbond het toch juist bij het goede eind, zij verklaren de Minolta Dimage Z1 tot beste koop :woot:  !!

Hoe goed is de Camera Photosmart HP 850?
18 maart 2004 - 17:01    reactie #8
geplaatst door: Paulus Morssink
O.K., dus Minolta is ook nog in de race om te kiezen. Op www.koopdigitaal.nl kost-ie 369,-.
Maar als jullie namen noemen van echte foto(lens) deskundige merken versus computermerken, dan wordt  Minolta daarbij niet genoemd. Dus what about de lenzen van Minolta?

(Het wordt wel spannend, ik ben in het afgelopen etmaal al vijf keer van overtuigde keuze veranderd, benieuwd wat dat zaterdag wordt als ik echt ga kopen...)

Hoe goed is de Camera Photosmart HP 850?
18 maart 2004 - 17:11    reactie #9
geplaatst door: Pako