Maar...... bij de camera wordt ook het programma Sigma Photo Pro 4.1 geleverd. Tot voor kort verwerkte ik al mijn DNG rawfiles uit mijn Pentax met Adobe Lightroom, ondertussen versie 3.2 geloof ik. Lightroom kan ook overweg met de x3f files die uit de Sigma komen.
Ik heb met SPP zitten stoeien en ook met Lightroom, maar de resultaten die SPP haalt vind ik mooier! Zijn er meer Sigma fotografen die dit ervaren of verbeeld ik het mij. En..... zijn in SPP bewerkte foto's verder te bewerken met Lightroom? Want SPP bevat alle basiszaken, maar verdere finetuning zit er niet in. Wie kan helpen?
(Bewerkt door tantepoes om 16:05, 19-09-2010)
Als je eenmaal in SPP bewerkt hebt, wat is dan soort bestand wat je krijgt? De kans dat er een bestandsformaat tussen zit dat Lightroom ook kan openen lijkt me groot...
Ik had gehoopt dat Lightroom het opgeslagen RAW bestand inclusief de veranderingen zou kunnen lezen, maar helaas..... alleen de basisfoto wordt geopend.
Uiteraard kun je ook met TIFF aan de slag, maar dan kan ik uiteraard ook verder in PSE.
(Bewerkt door tantepoes om 11:05, 19-09-2010)
Daar heb ik ook aan gedacht. Maar de vraag die ik dan hou is: hoe kan het dat SPP en Lightroom met dezelfde x3f bestanden een 'andere' foto laten zien! Dwz in LR zijn de dezelfde foto's fletser.
Ik ga het zeker proberen, het omzetten naar DNG, maar ik ben bang dat ik dan de dynamiek van de Sigmabestanden kwijt raak.
Nick007 om 18:12, 19-09-2010Fotogra.....F.....en! Fotografen!
Nick007 om 18:35, 19-09-2010op tantepoes, maar het viel me ook op dat niemand anders het was opgevallen.
Het was mij wel opgevallen maar het was zo opvallend dat ik dacht dat het met opzet zo was opgeschreven. om iemand uit zijn tent te lokken.
@Jimmoor: Ik kan je vertellen dat jouw eerste eerste omschrijving nog altijd eenbetere oplossing is dan je opmerking over om RAW beelden in Elements aan te passen.
markof om 9:37, 11-10-2010@Jimmoor: Ik kan je vertellen dat jouw eerste eerste omschrijving nog altijd eenbetere oplossing is dan je opmerking over om RAW beelden in Elements aan te passen.
Ik snap je redenering niet over mijn oplossing de RAW afbeeldingen in Photoshop Elements 8.0 aan te passen. Maar ik moet wel erkennen dat ik de raw converter van de Sigma camera niet ken. Ik weet alleen uit eigen ervaring met zowel Elements 8 als CS5 dat de RAW omzetting heel prettig, secuur en opvallend goed werkt. Als je de laatste RAW converter opgehaald hebt via Adobe en die in de juiste Plugins map geplaatst hebt, is omzetting via Elements 8, na enige bestudering, een fluitje van een cent. Prachtig en zonder problemen. Ik gebruik ook de Aperture omzetting in sommige gevallen, werkt lekker snel met je beelden op de "lichtbak", maar vaker zit ik in de RAW converter van Adobe. Als jij er problemen bij ondervindt of een andere theorie aanhangt wat betreft de RAW omzetting, hoor ik dat graag van je. De meeste vakbroeders die ik ken en die hun beeld binnenhalen en bewerken, gebruiken hoofdzakelijk Camera Raw, dezelfde die tegenwoordig ook in Lightroom 3 zit.Ik begrijp uit een reactie van de topic starter dat ze PSE heeft, Elements dus, ik weet alleen niet welke versie. Versie 6.2 Camera Raw is de laatste bijgewerkte versie vanuit Adobe voor PSE 8.Zelf houd ik van eenvoud, kan het in één programma, dan liever één programma gebruiken, i.p.v. via een omweg en dan alsnog in hetzelfde programma terug komen om de laatste finetuning te doen. En . . . het valt of staat: Wat wil je uiteindelijk met je afbeeldingen gaan doen? Wat is het uiteindelijke resultaat, posters of afdrukjes in een familie-album of plaatjes op een website? Dat zijn voor mij zeker afwegingen welke Raw omzetting ik ga gebruiken, dus de topic starter zal misschien wat meer info moeten geven over het doel van de omzetting en het gebruik ervan.
(En off topic? De kop van dit topic klopt inderdaad nog steeds niet, fotograFen is juist, maar ik dacht begrepen te hebben dat je spellingsfouten e.d. via een PB zou doorgeven.)
Support voor de Sigma DP1s is aanwezig in Adobe Camera Raw sinds versie 5.6. Die versie is ook nog te gebruiken met Photoshop Elements 6. Voor de laatste 6.2 versie van de PSE plugin heb je PSE8 nodig.
We hebben het 'fotograven' in de titel even aangepast naar 'fotografen'.
(gedeeltelijk off-topic) Het is alleen levensgevaarlijk gebleken om op fora iets over spelling- en grammaticafouten te zeggen (hoewel het op dit forum erg meevalt)
Nick007 om 23:22, 12-10-2010Maar ivm de foveon die in de sigma zit zou ik toch maar eens vergelijken. Er gaat een heel andere techniek om in de sigma dan alle andere cameras.
Zie ook Sigma DP1s (.x3f) Workflow Question voor een vergelijkbare vraag als die van de TS.
Gast
