Hoe snel veroudert een (tweedehands) camera?
21 augustus 2005 - 09:27   
geplaatst door: Paulus Morssink
Ik zie van de bomen het bos niet meer, zou graag wat tips willen krijgen.

Mijn camera is nu echt aan zijn eindje, maar dan maar meteen € 800 uitgeven voor iets wat over 6 maanden al aan zijn halfwaardetijd toe is vind ik eigenlijk wat te gek.
Dus grasduin ik op Marktplaats.nl, met een hele serie consumentengidsen bij de hand. En ben onmiddellijk de draad kwijt. Wat een enorm verloop in aanbod! En wat een verschil in prijzen, veel aanbieders snappen niet hoezeer hun speeltje in korte tijd in waarde gedaald is.

Hoe oud moet een apparaat zijn om een flink stuk goedkoper te zijn maar nog niet hopeloos verouderd?
Wat is de beste plaats om te zoeken? Is tweedehands überhaupt verstandig naast de vele aanbiedingen?
Wat is een redelijke prijs voor een 1-2 jaar oude camera met 5-10x optische zoom, niet al te veel afdrukvertraging, lekker wat geheugen en goed lichtgevoelig?

Hoe snel veroudert een (tweedehands) camera?
21 augustus 2005 - 10:50    reactie #1
geplaatst door: Jazzaddict
Voor 500 euro heb je een prachtige nieuwe camera met alles wat je wilt.  Hoe zou je dan nog willen sukkelen met een tweedehandse. Naast mijn Nikoin D70 en mijn Fuji S3 Pro heb ik me onlangs zo'n prosumer aangeschaft.
Namelijk de Sony DSC-H1 - 5 MP en 10 x zoom, en bovendien erg lichtgevoelig http://www.camera.nl/view_product.php?product=219&klik=specs
http://www.vergelijk.nl/?pagetype=prices&p_id=16295

Ik heb die gekocht om op reis niet al die lenzen achter mijn gat te moeten slepen  :hypocrite:

Zend me maar een PB als je nog meer moet weten  :biggrin:


Hoe snel veroudert een (tweedehands) camera?
21 augustus 2005 - 14:03    reactie #2
geplaatst door: pjotter
Waarom is je camera ten einde? Ik heb een digitale camera liggen met 2 Mg pixels die het nog perfect doet? Ook heb ik een tijdje terug (2 jaar)  een 4 mg pixel gekocht die het ook perfect doet maar die nu in techniek sterk is verouderd. Het ligt er maar aan wat je eissen zijn wat de camera moet kunnen en wat je budget is? Kijk als de camera stukken heeft of als de camera niet voldoende resolutie heeft om de foto's te maken die je wilt maken dan is het verstandig om over te stappen.
Hoe snel veroudert een (tweedehands) camera?
21 augustus 2005 - 22:05    reactie #3
geplaatst door: Paulus Morssink
@ Jazzaddict: ik heb inmiddels al flink wat rondgekeken en kan niet anders dan constateren dat je met die Sony helemaal gelijk hebt, voor 412 € zoiets compleets, dan ga je niet hannesen met een 2 jaar oud ding met nog niet een kwart aan mogelijkheden.
Alleen, misschien lees ik niet goed, maar ik vind her en der in de specificaties weinig terug over snelheden: van aanzetten tot gebruiksklaar, van indrukken tot opname, van opname tot gereed voor volgende opname. Terwijl dat toch tussen de verschillende apparaten concurrerende gegevens zijn, of niet?  Ik heb al heel wat opnamen gemist omdat het instellen te traag werkte, dus een snelle camera is me wat waard. Of gaat dat met de laatste modellen overal zo snel dat het niet meer vermeld hoeft te worden?
Hoe snel veroudert een (tweedehands) camera?
21 augustus 2005 - 22:39    reactie #4
geplaatst door: Benji
Kijk eens uit naar een Nikon Coolpix 5700, ietwat gedateerd qua release datum maar nog helemaal bij de tijd met schitterende specifikaties! Kwam vaak als beste uit diverse testen.  :inlove:
Hoe snel veroudert een (tweedehands) camera?
21 augustus 2005 - 23:13    reactie #5
geplaatst door: Rood Petje
@Paulus: veel van de huidige compactcamera's reageren behoorlijk vlot. Ze halen het nog niet bij een spiegelreflexcamera, maar het is niet meer zo irritant als zo'n een, twee jaar geleden.

De digitale camera's zakken inderdaad snel in prijs, puur door de voortschrijdende techniek. Betekent niet dat een camera van een jaar oud niet meer zal voldoen. Ik zou zelf liever een nieuwe kopen. Voor tweedehands kun je naast marktplaats ook goed terecht op fotoapparatuur.nl. De prijs hangt ook erg van van de staat van de camera. Een een jaar oude slr die gebruikt is door een prof is minder waard dan die door een amateur gebruikt is doorgaans.

Fotografie, omdat het leuk is
Roodpetje
Hoe snel veroudert een (tweedehands) camera?
21 augustus 2005 - 23:52    reactie #6
geplaatst door: Jazzaddict

Citaat
Paulus Morssink om 22:05, 21-08-2005
@ Jazzaddict: ik heb inmiddels al flink wat rondgekeken en kan niet anders dan constateren dat je met die Sony helemaal gelijk hebt, voor 412 € zoiets compleets, dan ga je niet hannesen met een 2 jaar oud ding met nog niet een kwart aan mogelijkheden.
Alleen, misschien lees ik niet goed, maar ik vind her en der in de specificaties weinig terug over snelheden: van aanzetten tot gebruiksklaar, van indrukken tot opname, van opname tot gereed voor volgende opname. Terwijl dat toch tussen de verschillende apparaten concurrerende gegevens zijn, of niet?  Ik heb al heel wat opnamen gemist omdat het instellen te traag werkte, dus een snelle camera is me wat waard. Of gaat dat met de laatste modellen overal zo snel dat het niet meer vermeld hoeft te worden?

Van aanzetten tot gebruiksklaar, duurt iets langer dan bij een spiegelreflex, omdat de lens eerst moet uitzoomen. Maar je kunt hem toch aanzetten, en laten aanstaan (met schermpje uitgeschakeld) en dan is hij natuurlijk direkt klaar voor gebruik. van indrukken tot opname en opname tot gereed volgende opname gaat héél snel.
Je kunt dat trouwens in iedere fotozaak testen voor je koopt.

(Bewerkt door Jazzaddict om 23:53, 21-08-2005)


Hoe snel veroudert een (tweedehands) camera?
21 augustus 2005 - 23:56    reactie #7
geplaatst door: iVin
een camera is pas verouderd als hij niet meer voldoet aan jouw eisen, niet wanneer de specificaties van nieuwere toestellen beter blijken te zijn.

:wink:

In a world without walls or fences,
Who needs Windows or Gates...?
Hoe snel veroudert een (tweedehands) camera?
22 augustus 2005 - 08:51    reactie #8
geplaatst door: KarelWillem

Citaat
Rood Petje om 23:13, 21-08-2005
De prijs hangt ook erg van van de staat van de camera. Een een jaar oude slr die gebruikt is door een prof is minder waard dan die door een amateur gebruikt is doorgaans.

Ik zou eerder zeggen méér, i.p.v. minder waard...

Zet eens een tentje op.
---
iMac G5 1.8 20" - Powerbook G3/400 - Color Classic - Classic - iPod Photo 30Gb - http://www.etak.tk
Hoe snel veroudert een (tweedehands) camera?
22 augustus 2005 - 10:48    reactie #9
geplaatst door: Rood Petje
Heb het natuurlijk wel over eenzelfde model dat door de prof of amateur gebruikt is :-) Een prof schiet veel meer als het goed is, de sluiter is dus eerder versleten. En veel profs zijn toch iets minder zuinig, het is vooral gereedschap. Zeker bij fotojournalisten zie je echt goed versleten apparaten. En ja, de mijne is ook niet meer zo fraai.
Fotografie, omdat het leuk is
Roodpetje
Hoe snel veroudert een (tweedehands) camera?
22 augustus 2005 - 11:38    reactie #10
geplaatst door: Pb2k
dat is maar hoe je het bekijkt, ik heb al eens eerder een 2dehands gekocht die bij thuiskomst defect bleek te zijn. laadt niet op bijvoorbeeld, als er dan geen bon bij is ben je goed zuur. met gereedschap wordt juist door een pro heel zorgvuldig omgesprongen, het is hun broodwinning. een camera is een precisieapparaat.

koop dus gewoon een nieuwe. het zijn zulke complexe machines, je bespaart je een hoop zorgen door toch die 200 of 300 meer te betalen. met 600 te besteden zou ik voor die sony h1 gaan, panasonic fz20 of een powershot pro.

en kwa veroudering : koop wat je nodig hebt. als je voor snel opstarten of korte responstijd gaat MOET je wel een nieuwe camera kopen. megapixels vind ik zelf niet zo boeiend, alle camera's zijn nu toch 5mp of meer.

mijn keuze : een canon 350d

(Bewerkt door Pb2k om 11:43, 22-08-2005)

goed spul
Hoe snel veroudert een (tweedehands) camera?
25 augustus 2005 - 21:53    reactie #11
geplaatst door: Paulus Morssink
Okay, de kogel is door de kerk - hoewel, het is toch een soort compromis, een interim oplossing geworden.
Toch een 2ehandsje gekocht - na zeer nauwkeurig de zegeningen bestudeerd te hebben van de in dit draadje genoemde nieuwe toestellen.

Het apparaat dat op z'n eind liep, ik durfde het uit schaamte niet te noemen want het was wel héél erg obsolete maar ik was eraan gehecht en hij zoooomde zo lekker, was een Sony Mavica, jawel zo een die met floppy's werkt (maar dan met een floppy-simulator met een 64 Mb stick erin).

Voor mij is dus de Canon Powershot G1 een enorme sprong voorwaarts, het kostte me maar € 100 plus nog een tientje voor een nieuwe accu. Alleen de 3x zoom lijkt een stap terug maar dat wordt nagenoeg gecompenseerd door de hogere bit-density.
Dus én de hand op de knip gehouden én lekker fotograferen én op mijn gemak wachten tot er iets heel moois voorbij komt.
Met dank voor het mee-denken...

(Bewerkt door Paulus Morssink om 7:01, 26-08-2005)

Hoe snel veroudert een (tweedehands) camera?
25 augustus 2005 - 23:31    reactie #12
geplaatst door: Ger Nijkamp
Is die PowerShot G1 niet een Canon, in plaats van een Sony..? Zo ja, proficiat..!
In dat geval heb je de Moeder Der Fatsoenlijke Digitale Camera's aangeschaft.

[ Ger ]

Website: gernijkamp  
Linkedin: gernijkamp
Hoe snel veroudert een (tweedehands) camera?
26 augustus 2005 - 07:06    reactie #13
geplaatst door: Paulus Morssink
Sorry voor de verspreking, het laat iets zien over de veelheid van merknamen die bij mij de afgelopen dagen vooral tot verwarring zorgden. Gecorrigeerd.
Vanwaar die eervolle titel?

En now we're at it, wat is de beste plek om op zoek te gaan naar een 2ehands groothoek- c.q. telelens voor die moeder?