Afgelopen maandag een tele-zoom gekocht voor m'n D100. Het is een Nikkor 75/300 1:4,5/5,6 AF D objectief. Even vergeleken met de huidige generatie ED objectieven, maar dit "oudje" is echt vele malen beter. Alleen de zoom is wat trager, maar er zijn nagenoeg geen vertekeningen waarneembaar. En die kon ik wel zien bij de nieuwe 70/300 AF ED. Het objectief is ook niet helemaal van plastic zoals de huidige 70/300, maar nog echt van metaal i.c.m. kunststof. Dit brengt het zwaartepunt wat meer in balans. Perfecte aanvulling op m'n 24/85 AF-S ED objectief.

Als iemand dus op zoek is naar een 300mm objectief voor een Nikon SLR, kijk dan zeker even op de tweedehands markt of je deze kunt vinden. Alleen de AF-S ED VR objectieven zijn beter, maar die kosten dan ook zo rond de 1500 euro, maar hebben snellere zoom en dus vibration reduction. Deze is nieuw zo rond de 450/500 euro. Echt een goeie lens dus! Foto's volgen nog...

Ziet er goed uit, Leon! Ik heb em ook, maar de nieuwere versie.
Eergisteren 2 gigalenzen binnen gekregen, dus hoe vaak ik em zal gebruiken........ k weet het niet.

Ik heb de Nikkor 75/300 1:4,5/5,6 AF ED.

En ik moet zeggen dat ik er héél tevreden over ben. Redelijk snel en goede zoom (autofocus gebruik ik overigens niet omdat hij te traag is en niet accuraat genoeg). Hij ligt heel goed in de hand(en) maar dat het zwaartepunt beter zou zijn met een zwaardere lens moet ik toch ontkennen. Mijn lens is zo'n 500gram en het zwaartepunt is alles behalve ideaal omdat hij heel mijn F80 body naar beneden trekt. Een zwaardere lens zou dat dus nog meer doen volgens mij.
Een klein nadeel is dat hij op 300 mm niet zo stevig voelt, deels omdat het van plastic gemaakt is.

@Drib, ik heb ze beide op m'n D100 gehad. De 75/300 die ik heb is juist prima in balans met een D100 eraan. Natuurlijk wel de statiefring op het objectief gebruiken. Bij de nieuwe valt de camera zeg maar naar beneden. Dat oudje voelt echt heel goed aan. Als je iemand kent met dit type 75/300 moet je 'm echt eens gaan vergelijken met de ED. Je zult zien dat hij echt veel beter is.

@Natalia, welke heb je er nu bij dan? Als je ooit van die andere afwil moet je even een brul geven. Ik weet er wel iemand voor.

Ik gebruik de 80-200 2.8 zoom van Nikon. Werkt heerlijk snel op mijn F100. Het is een echte aanrader, niet de duurste AFS, versie, maar die zonder ingebouwde motor.

@Natalia, welke heb je er nu bij dan? Als je ooit van die andere afwil moet je even een brul geven. Ik weet er wel iemand voor.

Zit je op je stoel, Leon? De Nikkor 70-200 af-s f2.8 g (IF) en de Sigma 50-500.

De Sigma is voor Peter, nu alleen nog kijken of ik een 2e hands D100 body voor hem op de kop kan tikken  Wat mooi is, is dat de Kenko 1.4 teleconverter heel braaf de afstand doortelt als ik em tussen de D100 en de 70-200 in heb zitten.

Hmmmmm... smullen!!! Nou nog een 2x converter tussen je 500mm en je kunt echt zien of je overbuurman te veel zout op z'n patatten heeft  

hmmm. Betwijfel of die 50-500 daar lichtgevoelig genoeg voor is.....ja, als ik de iso omhoog gooi....

Die andere is trouwens de 70-300, niet 75-300 zoals jij hebt.

(Bewerkt door Natalia om 0:44, 25-10-2003)

Ach, zet je gewoon eerst een paar flinke bouwlampen boven z'n bord. Je weet wel, van die 2500 watt dingen :D

Afin, gaat nu slow-chat worden.. back on topic

Helaas... gisteren het objectief terug moeten brengen want m'n camera sprong constant in een error wanneer ik rond de 300mm zoom zat. Uiteindelijk toch maar gekozen voor een type D AF 70-300 f/4-5.6 ED.

Vandaag de hele dag mee rondgelopen en hij bevalt bij nader inzien toch wel behoorlijk goed. Alhoewel er toch een beetje vertekening waarneembaar is in de hoge regionen is het verder een lekker lensje. Even een voorbeeld shot op 300mm genomen:

<img src=http://www.freakworks.nl/em-album/albums/Animals/Swan.jpg width=640>

Even op de foto en dan CTRL+Muisklik en dan "Open image in new window" geeft de foto weer op 800 pixels.

Ziet er goed uit, Léon!

Heb je misschien een voorbeeld van een foto met vertekening?

[/jaloers]   ga maar weer met mijn bluetooth muisje verder surfen...

Holy swan, dat is een mooie foto!
Must resist....must ... not ... buy ... new ... camera .... mussssstt ... resist .... pfew

Ok, hou toch maar m'n DSC-F717

Tnx 4 the compliments

Natalia om 14:25, 31-10-2003

Heb je misschien een voorbeeld van een foto met vertekening?

Zal wel even een foto maken. Even zoeken naar iets waarin je het duidelijk kunt zien. Deurpost of zo. Beste is zowel links als rechts van de zoeker een rechte vertikale balk te hebben. Dan zie je dat deze balken links en rechts een beetje afbuigen naar binnen toe bij 300mm. Het is overigens minimaal hoor. Ben nogal een zeurkous met dat soort dingen