In mijn iCloud bibliotheek staan een 1500 foto's momenteel. Dat begint een zooitje te worden als je wat wil terugvinden.
Men kan zowel op de Mac als op de iPhone Albums maken. Eens een bepaalde foto gesorteerd is in een album wil ik die graag enkel daar zien en niet meer in "Bibliotheek" waar als het ware de niet gesorteerden staan.

Echter, een foto aan een album toevoegen gaat, maar blijft in Bibliotheek staan. Klik ik daar op verbergen, is hij in het album ook verborgen....

Wie weet raad?

tnx! 
Gert

Ten eerste is er een groot misverstand tussen de fotobibliotheek (vergelijk met een kast) en de albums (vergelijk met een kastplank). Als je iets in een kast op een plank legt, blijft het item toch in de kast aanwezig.

Goed fotobeheer (maar dat geldt ook voor bestandsbeheer) houdt in consequent tijd besteden aan naamgeving, datum, onderwerp, tagging etc. Alleen dan kan je er makkelijk op zoeken.

Goed fotobeheer (maar dat geldt ook voor bestandsbeheer) houdt in consequent tijd besteden aan naamgeving, datum, onderwerp, tagging etc. Alleen dan kan je er makkelijk op zoeken.

Ik begrijp je info volledig, maar stel je mijn situatie eens voor... Ik gebruik mijn iPhone zowel werk als privé.
De foto's die ik op m'n werk maak horen niet steeds in de privé bibliotheek voor te komen.
Als er dan een mogelijkheid was om een tweede bibliotheek te maken bvb "werk" is dat even goed.

Het is een stukje psychologisch dat tijdens de privé tijd geen foto's van het werk horen voorbij te komen.
Alvorens er over twee iphones gesproken wordt: hij kan zowel een fysieke als virtuele sim runnen. Het systeem is er dus op voorzien om voor twee usecases te dienen.

Ik begrijp je info volledig, maar stel je mijn situatie eens voor... Ik gebruik mijn iPhone zowel werk als privé…
(…….)

Alvorens er over twee iphones gesproken wordt: hij kan zowel een fysieke als virtuele sim runnen. Het systeem is er dus op voorzien om voor twee usecases te dienen.

Ziehier de zelf aangedragen oplossing: twee sims (fysiek en virtueel), twee bibliotheken.

Wat bedoelen jullie met "een fysieke als virtuele sim". Gaat het over de SIM kaart, waarbij met "virtuele sim" een eSIM bedoeld wordt?
Of begrijp ik het nu helemaal verkeerd?

idd een eSIM

Maar een eSIM is dan nog steeds verbonden met hetzelfde apple id als je "fysieke" SIM kaart? Dat ingelogd staat op je iPhone. Oftwel de foto's komen nog steeds in dezelfde bibliotheek?
of ben ik abuis?

Misschien dan gewoon de termen gebruiken die er (officieel) voor staan, want ik dacht dat je misschien bedoelde dat er zakelijk profiel op je telefoon stond met een virtuele (gesimuleerd) OS, o.i.d.

De SIM kaarten hebben niks te maken met de fotobibliotheken, dus geen idee wat @Paradijs bedoelt met zijn 'oplossing'.
Edit: zoals @peterdh hierboven ook heeft gepost.

Er is geen echte oplossing voor. Wel zou je bv op je Mac de foto's van één 'omgeving' uit de Foto's app (dus ook de bibliotheek, kunnen trekken, en deze in een ander fotobeheer programma, of de Finder, kunnen beheren. Dan worden ze iig gescheiden.

Overigens doe je voorkomen alsof de dual SIM principieel over '2 usecases' gaat, maar ik gebruik ook wel dual SIM zonder dat het om een rigide scheiding. Vaak is het (op reis) 'eigen' versus 'lokaal' en ook 'bellen' versus 'data', of gewoon een kans op beter bereik dmv 2 providers.

Aanvulling op @Flix: je kunt met een extern programma meerdere foto-bibliotheken aanmaken, binnen dat programma afbeeldingen van de ene bibliotheek naar de andere bibliotheek zetten en deze bibliotheken met de optie toets openen in het Foto programma.

https://www.fatcatsoftware.com/powerphotos/

Mja goed, maar standaard is het in Appeltjes' wereld niet voorzien dus.

Ik kan jullie enkel maar bedanken voor het advies.
Het zal dan maar moeten blijven zoals het is.
Hét voordeel van iCloud fotobibliotheek is natuurlijk het samenwerken tussen alle Apple toestellen in huis+tegenwoordig de mogelijkheid om het te delen tussen de gezinsleden.

Ik haal dit oud draadje nog even boven omdat ik zowat in dezelfde situatie zit.

Momenteel gebruik ik Google foto's, maar Apple foto's heeft enkele handigere eigenschappen + voor de vereenvoudiging van cloud accounts wou ik naar het Apple platform overstappen.

Maar ik ik gebruik mijn smartphone ook voor hobby en klusprojectjes door elke schroefje dat ik los zet te fotograferen zodat ik het enkele jaren later gemakkelijk kan terugvinden hoe iets in elkaar zat.

Nu zou het veel handiger zijn om geen bibliotheek vol foto's van bouten, moeren en afvoerbuizen van het toilet te hebben, maar deze gewoon in een album te stoppen waar ik er actief naar op zoek kan gaan.

Mijn fotobibliotheek gebruik ik graag om er af en toe eens door te bladeren gewoon omdat het leuk is. Je kan wel foto's verbergen, maar dan zijn deze ook verdwenen uit de albums waar je ze ingestopt hebt. Dat is ook niet echt de bedoeling.

Een jaar later gaan Apple deze functionaliteit vermoedelijk nog niet ingebouwd hebben??

Bladeren door je bieb in macOS of iOS?

Bladeren door je bieb in macOS of iOS?

Alle 2, het is de bedoeling dat de foto's in iCloud komen en dus op al mijn toestellen zichtbaar zijn.

Mm, lastig. Het kan inderdaad niet wat je precies wil. Op macOS kom je in de buurt doort een 'slim album' te maken zoals op het plaatje. Je voegt dan de klus-albums toe die je niet wil zien, zie plaatje. Als je dan door het slimme album bladert werkt dat hetzelfde als door je hele bibliotheek, maar dan zonder de klus-foto's. iOS kent geen slimme albums helaas.

Mm, lastig. Het kan inderdaad niet wat je precies wil. Op macOS kom je in de buurt doort een 'slim album' te maken zoals op het plaatje. Je voegt dan de klus-albums toe die je niet wil zien, zie plaatje. Als je dan door het slimme album bladert werkt dat hetzelfde als door je hele bibliotheek, maar dan zonder de klus-foto's. iOS kent geen slimme albums helaas.

iCloud foto's in "album" verbergen in "Bibliotheek"

Inderdaad jammer want dat zou best wel een goede oplossing zijn.

Google foto's kan het wel, als je je foto in een album plaatst en die vervolgens 'archiveert'

Alleen is google voor de rest tamelijk beperkt, de meest handige oplossing momenteel is eigenlijk de foto's die ik niet in mijn totaaloverzicht wil zien in een mappenstructuur in de cloud zetten.

Dat werkt wel, maar best zonde van een krachtige foto's app.

Als je die nog niet gebruikt, is het een idee om een shared Library aan maken? dan kun je daar je klusfoto's in zetten.
in de foto app kun je er dan kiezen voor om de shared Library of je persoonlijke of allebei te tonen.

Mijn fotobibliotheek gebruik ik graag om er af en toe eens door te bladeren gewoon omdat het leuk is. Je kan wel foto's verbergen, maar dan zijn deze ook verdwenen uit de albums waar je ze ingestopt hebt. Dat is ook niet echt de bedoeling.

Maak twee albums: eentje voor de boutjes & moertjes, en één voor de rest.
Voor 'de leuk' blader je dan door dat album-voor-de-rest, ipv door de bieb.
Probleem over.

Maak twee albums: eentje voor de boutjes & moertjes, en één voor de rest.
Voor 'de leuk' blader je dan door dat album-voor-de-rest, ipv door de bieb.
Probleem over.

Niet helemaal wat ik in gedachten had, maar ziet er naar uit dat dit wel de best mogelijke oplossing is.

Ik ga het eens een kans geven, thx