eerder topic   volgend topic
  
van negatief naar afdruk; analoog papier of digitaal?
22 april 2008 - 20:14   
geplaatst door: Macnum
Eigenlijk past mijn vraag niet helemaal onder digitale fotografie, maar een andere plek kon ik even niet vinden.

Ik begreep dat het mogelijk is vanaf een analoge foto-opname (een negatief dus) een digitale afdruk te maken. Mogelijk wordt het negatief daarbij niet gescand, als dat tenminste mogelijk is.
Is iemand bekend met deze techniek en zoja, wat zijn de verschillen op de afdruk t.o.v. een 'ouderwetse' fotografische afdruk?

van negatief naar afdruk; analoog papier of digitaal?
22 april 2008 - 20:27    reactie #1
geplaatst door: mug
Weet niet exact waar je op doelt. Kan wel zeggen dat de meeste fotoservices  waar je je negatief aanbied om af te drukken. Deze eerst digitaal gemaakt wordt en dan op fotopapier wordt gezet. Deze techniek wordt al jaren toepast. Dus die omzetting gebeurd blijkbaar erg netjes want niemand heeft het door.  
van negatief naar afdruk; analoog papier of digitaal?
22 april 2008 - 20:42    reactie #2
geplaatst door: Macnum
Ik doel in elk geval op een oorsprong in een (zwart/wit) negatief en dan vervolgens afdrukken.
Ik begreep dat tussen beide ergens een digitalisering wordt gedaan.
Waarom doen ze dat? Kan er niet meer gewoon analoog afgedrukt worden?

In geval van de digitale tussenstap: Hoe zit het met scherpte? En met de contrastomvang?

van negatief naar afdruk; analoog papier of digitaal?
22 april 2008 - 21:06    reactie #3
geplaatst door: Ziegler
er zullen vast nog labs bestaan die een mooie zwart-wit afdruk voor je maken, maar meer voor de hand licht natuurlijk een digitale afdruk. het lijkt me dat het negatief gescand wordt en dat deze afgedrukt wordt.
ken je niet iemand met een negatiefscanner? kan je eerst zelf eens wat experimenteren.
van negatief naar afdruk; analoog papier of digitaal?
22 april 2008 - 21:19    reactie #4
geplaatst door: Macnum
@Ziegler: Waarom ligt een digitale afdruk voor de hand?

Het scannen van een negatief geeft toch altijd scherpteverlies omdat je de korrel
nooit zo nauwkeurig kunt scannen?
En doen ze dat dan voor elk formaat foto of allen boven bijv. 30 cm-formaat?

Ik wil hier zelf niet mee aan de slag, ik wil een opname laten maken en hoor dat
het analoge negatief digitaal wordt afgedrukt. Dus vraag me af wat ik kan verwachten
tov de mij bekende analoge afdruk.

van negatief naar afdruk; analoog papier of digitaal?
22 april 2008 - 21:45    reactie #5
geplaatst door: Ziegler
omdat de meeste gewone afdrukservices geen analoge afdrukken meer maken. je zal op zoek moeten naar een lab dat dit nog wel doet. ik heb me er al een tijdje niet mee bezig gehouden, maar ze zullen vast nog bestaan.
een goede scan hoeft overigens niet eens zoveel kwaliteitsverlies op te leveren.
van negatief naar afdruk; analoog papier of digitaal?
22 april 2008 - 22:30    reactie #6
geplaatst door: NicoJ
Yep, negatieven en dia's worden gescand en daarna wordt de scan op een laserbelichter belicht op normaal chemisch fotopapier.
Scans heb je in alle kwaliteiten van goedkoop tot duur met nabewerking en correctie.
De kwaliteit van de afdrukken is goed, kan zelfs beter zijn dan direct analoog omdat de correctiemogelijkheden groter zijn.
Fotolabs die nog analoge prints maken bestaan nog steeds, echter realiseer je dat analoge afdrukken stukken duurder zijn dan digitaal vervaardigde.
van negatief naar afdruk; analoog papier of digitaal?
22 april 2008 - 22:43    reactie #7
geplaatst door: Macnum
Dus ik hoef me geen zorgen te maken over contrastomvang en scherpte?
Ik ben gewend de korrel in een afdruk te willen zien, is die nog steeds aanwezig?
van negatief naar afdruk; analoog papier of digitaal?
22 april 2008 - 22:48    reactie #8
geplaatst door: NicoJ

Citaat
Macnum om 22:43, 22-04-2008
Dus ik hoef me geen zorgen te maken over contrastomvang en scherpte?
Ik ben gewend de korrel in een afdruk te willen zien, is die nog steeds aanwezig?

Als de resolutie van de scan hoog genoeg is en de afdruk groot genoeg. :-)

  
eerder topic   volgend topic