brandpuntsafstand vs beeldformaat
14 september 2004 - 21:58   
geplaatst door: stagger
n.a.v. dit onderwerp
Citaat
Marijn om 20:50, 7-09-2004
Een groot zoombereik in het telegebied is binnen
niet echt bruikbaar, dan heb je meer aan wat extra
groothoek (28mm in plaats van 38mm maakt een
flink verschil!).

Citaat
MacFrankie om 21:38, 7-09-2004
@Marijn: Je bewering klopt, 38mm is geen groothoek, 28mm wel.

kom ik op het volgende:
hoe ligt de verhouding tussen brandpuntsafstand en beeldformaat tegenwoordig? ben opgegroeid met het gegeven dat je standaardlens (ongeveer) de diagonaal (pythagoras rules!) van je  beeldformaat is. derhalve voor kleinbeeld ongeveer 50 mm. alles kleiner is een groothoek(-je), alles groter neigt naar tele.

ik zie echter zelden de formaten in mm van een ccd of beeldvlak van een digitale camera gespecificeerd staan. Is de brandpuntsafstand nog steeds reeel, of is het alleen maar een verhoudingsgetal? dwz alles wat gelijk is aan de diagonaal van je beeldvlak, noemen we 50 mm?

Als er geen oplossing is, is er ook geen probleem.
brandpuntsafstand vs beeldformaat
14 september 2004 - 22:29    reactie #1
geplaatst door: Panico
Zoiets, ja.
De meeste fabrikanten geven een 'kb'-waarde ipv de echte brandpuntsafstand.
(Zoiets als 'vergelijkbaar met 38-300')

Bovendien zijn de chips van verschillende camera's niet per se even groot:
als je bv op een digitale spiegelreflex lenzen van een gewone slr zet heb je meestal te maken met een omrekenfactor (vaak rond de 1.3) waardoor je 35 mm opeens 'standaard' is geworden.
Deze factor verschilt soms tussen modellen van hetzelfde merk.
Ook zijn er wel digitale spiegelreflexen met factor 1, dan hoef je niet zo na te denken, en ook geen nieuwe lenzen te kopen.

http://www.pauldj.nl/  ("Interesting reaction! But what does it mean?")
brandpuntsafstand vs beeldformaat
15 september 2004 - 20:02    reactie #2
geplaatst door: Rob de Korte
Citaat
Ook zijn er wel digitale spiegelreflexen met factor 1, dan hoef je niet zo na te denken, en ook geen nieuwe lenzen te kopen.

Nou dat nadenken ga je doen als je de prijs ziet :happy: .
Ook de DSLR camera's met omrekenfactor 1,3 valt niet binnen het budget van iedereen.
De meeste amateur DSLR camera's zitten rond de 1,5 (Nikon) a 1,6 (Canon 10D - 20D - 300D ) ,het zogenaamde APS formaat.
Brandpunt x verlengingsfactor = brandpunt digitale DSLR , trouwens wel met de karakterestiek van het oorspronkelijk brandpunt.

De CCD's van de zogenaamde "point and shoot" zijn nog kleiner maar deze lenzen zijn speciaal voor deze camera's gemaakt.