ik begrijp van een collega dat Aperture geen CR2 bestanden (Camera Raw van Canon, oa 350) leest?
of is daar een plugin voor nodig?

Jawel hoor, zie hier onder File Formats.

File Formats
Native RAW import and editing from leading dSLR cameras
CRW, NEF, TIF, CR2, OLY, DNG
Compatible with all major still image formats
JPEG, GIF, TIFF, PNG, PDF, PSD(1)

Erik,
Dat klopt de .CR2 van de 350D wordt niet herkend door aperture/iPhoto, of beter gezegd door OS 10.3.4. (10.4.3. natuurlijk zie edit)
Bij de laatste update zijn heel wat Raw-formaten toegevoegd aan de Core van OSX.
Onbegrijpelijkerwijs is wel de amerikaanse versie de Rebel XT, maar niet de Aziatische en de Europese versie (de 350 D) toegevoegd. Er is op mac-fixit een hack gepubliceerd om de canon 350D aan de raw.plist van 10.3.4. toe te voegen.
Tot mijn verbazing (ik heb de .plist innmiddels bekeken) is het kennelijk nodig om de camera per typenummer toe te voegen en niet per "raw-extensie". De 350 D staat er inderdaad niet in, en de Rebel XT wel.
Ik heb de stap naar het hacken nog niet uitgevoerd aangezien ik hier en daar nog wel wat problemen lees over kleurverschillen. Bovendien werk ik nog niet zoveel met RAW. De keren dat ik het doe, importeer ik ofwel via  Image-capture of gebruik direct de meegeleverde pro software van de canon (Digital photo professional). Er zijn inmiddels patches beschikbaar zodat de canon software ook onder Tiger draait.
Overigens direct importeren betekent niet dat je in iPhoto of Aperture de bestanden kunt openen.
Op de Mac discussie forums vindt je wat meer informatie, maar de enige oplossing tot vorige week is de genoemde hack.
GB

Edit: 10.3.4  Ik bedoel natuurlijk 10.4.3
(Bewerkt door MacGB om 19:23, 12-12-2005)

(Bewerkt door MacGB om 19:23, 12-12-2005)

(Bewerkt door MacGB om 21:07, 12-12-2005)

(Bewerkt door MacGB om 21:12, 12-12-2005)

Ook staat op diezelfde site dat MacOS 10.4.3 minimaal is vereist...

en dan moet ik dus voordat ik Aperture ga kopen eerst abonnee ($25 pj) worden bij MacFixit?

[cynical mode] het lijkt windows wel![/CYNICAL MODE]

Misschien dat je de hack hier kunt beschrijven?

Hoi Erik,
Bezoek je als  Mac verslaafde ook wel het internationale discussie forum van apple ? Levert vaak interessante tips op. (als iemand wat cynisch wordt, als ik probeer te helpen voel ik me toch wat aangesproken, je zult het wel niet zo bedoelen maar toch...)
Hier is een link (niet via mac-fixit maar Mac OSX hints) waar een hack staat beschreven voor dit probleem:
http://www.macosxhints.com/article.php?story=20051101035330228&lsrc=osxh
Let wel er zijn mogelijk wat effecten op de kleurweergave. Ik heb de indruk dat deze hack het beste resultaat op levert.
Succes
GB

MacGB
excuses!
Ik realiseerde me later ook dat jij het zo kon opvatten en het was zeker niet naar jou bedoeld. Integendeel; ik was blij dat er in ieder geval een mogelijkheid leek te zijn! Daarvoor dus alsnog dank.
En nee, ik moet toegeven dat ik met de kennis en de hulp hier op het forum meestal meer dan genoeg uit de voeten kan, dus een bezoek aan andere fora zit er meestal (qua tijd oa) niet in.

Ik ga de info op maxosxhints opzoeken.
Kun je me ook vertellen wat de mogelijke effecten op de kleurweergave zijn?
Is dat alleen bij het openen van de RAW bestanden of op de algemene kleurweergave (ondanks profielen)?

MacGB

DANKJEWEL
ik heb de hack toegepast en nu herkent ook iPhoto en Voorvertoning de beelden van mijn 350.
Ga de Aperture van die vriend eens uitproberen...

Hoi Erik,
"No harm done" dank voor je reactie.

Ik ben blij dat de hack goed uitpakt (zodra ik tijd heb ga ik hem toch maar toepassen).
Voor wat betreft de kleurweergave: soms wordt er melding gemaakt van een gele of groene kleurzweem bij het openen van de Raw -file. Ik heb me niet verder verdiept dus ik kan je niet vertellen of dat ook optreedt met of bij welke kleurprofielen.
GB

ik ben er nu mee aan het spelen (evaluatie) en ik heb nog geen zweem gezien!

Erik da's prachtig,
Ik heb de hack inmiddels ook uitgevoerd maar krijg in iPhoto een sterke (onacceptabele) groenzweem.
Ik heb een paar vragen aan je:
a. je hebt de xml file genomen van Mac OSX hints ?
b. waar heb je de hack in gekopieerd (aan het begin van de plist, na die van rebel XT of nog wat anders)
c. welk programma heb je gebruikt op de plist te openen en te wijzigen
d. welk kleurprofiel in de camera heb je gebruikt voor de RAW-foto's (sRGB of Adobe RGB)
Alvast bedankt voor je reactie
GB

hey,

kun je zo op de zelfde manier een fuij toevoegen??

greets

@ GB

a-c: ik heb de hele list vervangen, gewoon in teksteditor, met sleur&pleur van de site van de 'poster' (minimal?)
d: Adobe RGB, dan heb ik een veel grotere kleurruimte. Volgens mij is sRGB de kleinste kleurruimte die er is...

Erik,
Bedankt voor je aanwijzing, ik had in eerste instantie zijn 1e patch te pakken (alleen de toevoeging van de 350 D), ik heb nu de volledige versie ( die is ± 4 uur na de eerste geplaatst) en de kleurweergave is prima.
Groet
GB

Hallo Digitallife:
Uit de documentatie wordt me niet duidelijk of Fuji een van deze RAW formaten gebruikt: CRW, NEF, TIF, CR2, OLY, DNG
Dit zijn de enige die Apple momenteel ondersteunt.
Fuji komt ook niet in de cameralijst van Apple voor en komt ook niet in de Raw.plist file voor.

In het geval van De Canon was er eigenlijk een bestaande .crw structuur echter alleen benoemd voor een ander typenaam van exact dezelfde camera. Daarom is de Hack redelijk eenvoudig.
Als je een nieuwe camera zou toevoegen zou je niet alleen de exacte type benaming moeten weten maar ook alle kleur/ contratswaardes enz. om de raw-file te interpreteren en de manier waarop je die in de plist moet opslaan (inclusief de tags etc)
Kortom lijkt me een redelijk onbegonnen werk (daarom duurt het ook zo'n tijd voor nieuwe opslag structuren worden toegevoegd). RAW is nl geen uniforme standaard maar een soort van "container" waarbinnen momenteel zo'n 11 verschillende RAW-definites voorkomen.
GB

(Bewerkt door MacGB om 19:11, 15-12-2005)