geplaatst door: Roman78
Ik heb een Canon EOS 500 van een 6-7 jaar oud en wilde nu overstappen op een digitale spiegel reflex camera. Aangezien de lenzen het duurste zijn bij een camera en ik 2 lenzen heb (28-55 en 50-200) dacht ik eraan om alleen een body te kopen.

Maar passen en werken de lenzen van de EOS 500 op een digitale EOS 300D of 350D?

1984: To create a new standard, it takes something that's not just a little bit different; it takes something that's really new and really captures people's imagination and the Macintosh, of all the machines I've ever seen, is the only one that meets that standard. (Bill Gates)
1995: To see tomorrow's PC, look at today's Macintosh. (BYTE Magazine)
Lens van Canon EOS 500 op een digitale (300D of 350D)
22 mei 2006 - 10:34    reactie #1
geplaatst door: Pako
Als het EF-lenzen zijn passen ze. Hou wel rekening met de zg. 'cropfactor' op de meeste DSLR's (bij de 350D 1,6x) wat betekent dat je lens een zich gaat gedragen alsof hij langere brandpuntsafstand heeft. De foto die je maakt met een 28mm lens wordt 1,6x dus 50mm.
Je 28-55 gedraagt zich op een 350D dus als een ±45-±90lens en je 50-200 als een ±80-±320mm lens.

FD lenzen werken niet, als je een flitser hebt werkt een EZ flitser niet, EX flitsers wel.

Lens van Canon EOS 500 op een digitale (300D of 350D)
22 mei 2006 - 10:43    reactie #2
geplaatst door: Roman78
EF eehhh

volgens deze link is het een EF.  :slobber:

Dus heb ik dan 50-320mm in totaal, d.w.z. dat ik iid nog een 28-50 moet hebben.

En flitser ehhh die is toch ingebouwd?? in de 500 wel (nou ja kleine flitser dan).

Ik heb hem toch meer nodig voor in de natuur overdag...

1984: To create a new standard, it takes something that's not just a little bit different; it takes something that's really new and really captures people's imagination and the Macintosh, of all the machines I've ever seen, is the only one that meets that standard. (Bill Gates)
1995: To see tomorrow's PC, look at today's Macintosh. (BYTE Magazine)
Lens van Canon EOS 500 op een digitale (300D of 350D)
22 mei 2006 - 11:03    reactie #3
geplaatst door: DTP2
Het betreft externe flitsers in Pako z'n bericht. Wij hadden hier inderdaad het probleem dat de oude EZ flitser het niet meer deed op de 300D.
Lens van Canon EOS 500 op een digitale (300D of 350D)
22 mei 2006 - 12:26    reactie #4
geplaatst door: HenryFox
Oude lenzen, zelfs die van Canon, werken niet altijd optimaal met nieuwe digitale camera's. Dat komt omdat een mogelijke afwijking in de scherpte van een lens teniet werd gedaan door de film, die immers nooit 100% vlak was. Maar een CMOS is wel 100% vlak, vandaar dat een kleine afwijking van de lens duidelijk zichtbaar is. Natuurlijk is er verschil in kwaiteit in Canon lenzen (zichtbaar aan de kleurcodering op de frontlens), maar de nieuwste lensen zijn wel speciaal gemaakt voor digitaal.
Er is maar een manier om uit te vinden of 'oude' lenzen kwalitatief goed genoeg zijn voor digitaal en dat is een flink aantal testfoto's maken. Dan kun je zelf de scherpte zien en keuren.
Alle Canon auto-focus lenzen werken op de elke digitale Canon camera, maar of ze een bevredigend resultaat geven is ter beoordeling aan de gebuiker.

(Bewerkt door HenryFox om 12:31, 22-05-2006)

Lens van Canon EOS 500 op een digitale (300D of 350D)
22 mei 2006 - 16:29    reactie #5
geplaatst door: Pako
Nou, als een film niet strak gespannen stond lijkt het me toch het probleem van de film. De sensor is dan dus een ultieme strak gespannen 'film' -want recht en vlak-.
Alle EF lenzen (de autofucuslenzen) van canon worden door alle (beroeps)fotografen op DSLR's gebruikt met erg goede resultaten.

On topic: inderdaad, de 350D heeft een ingebouwde flitser. Ik bedoelde inderdaad externe flitsers (waar je niet om gevraagd had)
Overigens kan inflitsen (met externe flitser)ook in de buitenlucht met zonnig weer best wel eens handig zijn, dat terzijde.

Wanneer je (veel) met groothoek wil fotograferen 'mis' je dan inderdaad een groothoeklens. Dan kun je de kitlens gebruiken (die is 17-55 - komt overeen met ±28-80), die is echter niet zo heel erg scherp.
Alternatief kan zijn de EFS17-85 IS USM of als aanvulling de Canon EFS10-22 waarmee je een erg scherpe 'ultieme' groothoek in huis haalt.

PS Alle EF-S lenzen zijn specifiek voor digitale toestellen met cropfactor ontwikkeld en werken niet op zg. 'full-frame'toestellen zoals de Canon 5D. Dat zou in de toekomst weer een probleem kunnen zijn.

PS2: ik zou eerst eens de 350D kopen(eventueel met kitlens want die is niet duur -heb je er toch ±28 groothoek bij) en lekker aan de slag gaan. Wanneer je dan een tijdje bezig bent geweest kun je je bestaande lenzen lekker mee uitproberen en dan op een later tijdstip met je nieuwe fotografie-ervaring een weloverwogen beslissing tot uitbreiding van je set nemen.

Lens van Canon EOS 500 op een digitale (300D of 350D)
23 mei 2006 - 00:00    reactie #6
geplaatst door: HenryFox
Wellicht was ik niet helemaal duidelijk, maar eeneventuele afwijking in scherpte van een lens werd door de film (denk ook aan korrel) tenietgedaan of te wel was eigenlijk niet waarneembaar. Maar digitaal oftewel een SMOS is ongenaakbaar.
Je mag daarover een andere mening zijn toegedaan, ik weet het uit ervaring en betrouwbare bron.
En Pako, bij ’L-serie’ lenzen, zoals jij die ongetwijfeld gebruikt, is de kans op lensfouten inderdaad een stuk minder groot.

Ook oudere lenzen prima werken op een digitale SLR. De cropfactor is zelfs ’een zegen’ voor de lens omdat alleen het centrale deel wordt gebruikt, waardoor lensfouten zoals ton- en kussenvorming een stuk minder snel het beeld beïnvloeden.

En ik ben het helemaal met Pako eens: lekker gebruiken de lenzen die je nu hebt.

Roman 78: Alvast veel plezier met je nieuwe camera, of je nu een 300 of een 350 koopt (de 300 is een stukje prettiger geprijsd en zelfs al volop als occasion te koop). Het zal je fotografie-hobby geheel nieuw leven inblazen...