hallo,

ik vroeg me af of iemand weet hoe t nou kan dat je met een videocamera vaak in vrij schermerige situaties zonder lamp kan filmen en dat je met een digitale fotocamera al heel snel een flits nodig hebt.

bedankt

(Bewerkt door bartp om 11:52, 9-07-2005)

Video heeft 25 beeldjes/50 fields per seconde. Om geen problemen met interventie te krijgen
kan je niet verder gaan dan 1/50 sluitertijd. Qua diafragma zit je maximaal op 1.4
ongeveer het zelfde als bij fotografie dus. Zijn de lichtomstandigheden bij video opnames
zo slecht, dan ga je met behulp van versterking (gain) je lichtopbrengst verhogen.
Hierdoor gaat wel je beeldkwaliteit achteruit. Vergelijk dit met een hoger ISO rolletje.

Een fotocamera moet je eigenlijk niet onder de 1/60 gebruiken uit de hand. Voor de
rest zijn er dus alleen maar overeenkomsten tussen beide, zeker met digitale camera's.

Bij mijn kokak 6490 kan je de isowaarde eenvoudig veranderen ook makkelijk bij tegenlicht.

    Henk

Dat kan met zo'n beetje elke digi camera die na 2001 is geproduceerd.

Het is niet zo. Videocamera's passen ook hun lichtgevoeligheid aan en krijgen ruis en lange sluitertijden. Camera's met ingebouwde LED-lamp maken daar gebruik van bij schemer. Bewegingen worden minder vloeiend enz.

Een fotocamera doet hetzelfde. Verhoog je lichtgevoeligheid en je kunt weer foto's maken. Alleen heb je een +1000 euro camera nodig om kwaliteit over te houden.

Het lijkt me sterk dat een videocamera langere sluitertijden dan 1/25 gaat gebruiken of je zou elk opgenomen beeldje 2 (of meer keer) moeten opslaan. Dan worden bewegingen inderdaad minder vloeiend, anders blijft het gewoon 25 beeldjes/sec.

[news]

vonne om 12:44, 9-07-2005
Het is niet zo. Videocamera's passen ook hun lichtgevoeligheid aan en krijgen ruis en lange sluitertijden. Camera's met ingebouwde LED-lamp maken daar gebruik van bij schemer. Bewegingen worden minder vloeiend enz.

ALs je langere sluitertijden gaat gebruiken krijg je dezelfde problemen als bij fotografie. Tenzij je inderdaad een progressive camera hebt, wat Hitchhiker zegt (2 beeldjes) maar dat hebben alleen camera's in het duurdere (niet consumenten) segment.

En inderaad heb je van die infrarood camera's maar dat lijkt me niet het uitgangspunt van de vraag.

Een fotocamera doet hetzelfde. Verhoog je lichtgevoeligheid en je kunt weer foto's maken. Alleen heb je een +1000 euro camera nodig om kwaliteit over te houden.

Wat bedoel je met lichtgevoeligheid? Beeldversterking? ISO waarde? Sluitertijd? Tegenwoordig kan een 300D al hetzelfde als een camera "van over de 1000" dus iets gespecialiseerder graag...[/news]