Mac mini of iMac
14 december 2011 - 10:54   
geplaatst door: RobinJ
Hallo,

Begin 2012 wil een overstap gaan maken op Apple.

Ik wil hem puur en alleen voor fotobewerking gaan gebruiken:

- Adobe Photoshop
- Adobe Lightroom

Nu is mijn vraag kom ik goed uit de voeten met een Apple 2.5 GHz Mac mini (2011)?
Heb zelf al een goed beeldscherm van NEC.

Of raden jullie toch aan om voor een iMac 21,5/27 inch te gaan?

Thanks!

Mac mini of iMac
14 december 2011 - 11:17    reactie #1
geplaatst door: macsmet
Investeer in extra geheugen! OSX werkt dan als een zonnetje zeker met geheugenvreters als Photoshop en Lightroom.
CamelCaps | Educatieve Software - http://www.camelcaps.nl
Mac mini of iMac
14 december 2011 - 11:17    reactie #2
geplaatst door: Kapotlood
De processor en videokaart in een iMac zijn een stuk sterker, en de HD is ook een stukje sneller aangezien de Mini (standaard) een laptop HD heeft. Als je (bijvoorbeeld) je scherm zou kunnen verkopen en een iMac neemt met 8GB aan ram, dan ben je in verhouding maar weinig extra geld kwijt dan wanneer je een Mini zou kopen met 8GB aan ram… plus je krijgt voor dat, in verhouding kleine beetje extra geld, veel meer snelheid terug. :)

Even uit m'n hoofd, om een vergelijking te maken:
Mac Mini (niet het instapmodel)
- 2,5-GHz dual-core Intel Core i5
- 4 GB geheugen
- 500-GB harde schijf
- AMD Radeon HD 6630M met 256MB
Totaalkosten voor standaardconfiguratie = €799,-

iMac 21" (2e model i.v.m. betere specs)
- 2,7-GHz quad-core Intel Core i5
- Resolutie van 1920 x 1080
- 4 GB (twee maal 2 GB)-geheugen
- 1 TB harde schijf
- AMD Radeon HD 6770M met 512 MB
Totaalkosten voor standaardconfiguratie = €1449,- (als je je scherm verkoopt wordt dit bedrag aanzienlijk lager uiteraard)

Je kan trouwens ook een 2ehands iMac kopen voor ±900-1000 euro en een i5 Quad Core en een fatsoenlijke videokaart, en zelfs deze is dan beter geschikt voor wat je ermee wilt doen dan de Mini :)  Die is voor fotobewerking op zich wel goed, maar als je grote foto's met Lightroom/Photoshop wilt bewerken merk je dat je met een Quad Core processor en een betere videokaart (i.c.m. Adobe CS5) veel beter uit de voeten kunt.

Mvg,
Joram

p.s.: bijvoorbeeld deze op Marktplaats… is sneller dan de Mini, en als je je scherm verkoopt kost hij nog minder ook :-)

(Bewerkt door joram om 11:24, 14-12-2011)

Mac mini of iMac
14 december 2011 - 11:17    reactie #3
geplaatst door: JH
Ala je tevreden bent met je scherm, dan is de Mac mini een prima keuze. Bedenk wel dat ie qua rekenkracht niet helemaal te vergelijken is met de iMacs (dual-core versus quad-core). Stop er minimaal 4GB RAM in en wellicht wil je ook niet het instapmodel vanwege de minder grafische kaart.
Mac-musician
Mac mini of iMac
14 december 2011 - 12:27    reactie #4
geplaatst door: Schrijnie

Citaat
macsmet om 11:17, 14-12-2011
Investeer in extra geheugen! OSX werkt dan als een zonnetje zeker met geheugenvreters als Photoshop en Lightroom.


Met als kanttekening de opmerking dat het geheugen bij Apple erg duur is. Op internet kun je geheugenreepjes goedkoper bestellen.

Mac mini of iMac
14 december 2011 - 12:42    reactie #5
geplaatst door: Shmoo

geblokkeerd

Toevallig zit mijn moeder op dit moment in een zelfde positie. Ze heeft nu een PC met Win XP die gewoon niet meer vooruit te branden is.

Dus waarschijnlijk gaan we deze maand bij de MediaMarkt een Mac mini (instap) kopen die daar 100,- goedkoper dan bij Apple op dit moment. Zelf zet ik er dan 4GB geheugen in en zoek haar allemaal vervangende Apps bij elkaar.

Ze gebruikt geen Adobe (te duur) maar met elke Mac die 4GB geheugen aan boord heeft kun je makkelijk twee Adobe CS5 programma's naast elkaar laten werken en blijven surfen en mailen tegelijk.

De vraag is alleen ga je er geld mee verdienen (is het je brood) dan zou ik niet voor het instapmodel kiezen maar direct voor (nog) betere kwaliteit dus met betere videokaarten enz. enz.
Mocht het voor de hobby zijn dan is meestal een instap perfect als eerste Mac.

*Let wel op dat een Mac mini geen DVD speler meer heeft op vandaag.  :sad:

Mac mini of iMac
14 december 2011 - 13:38    reactie #6
geplaatst door: MacFrankie

Citaat
joram om 11:17, 14-12-2011
D...
iMac 21" (2e model i.v.m. betere specs)
- 2,7-GHz quad-core Intel Core i5
- Resolutie van 1920 x 1080
- 4 GB (twee maal 2 GB)-geheugen
- 1 TB harde schijf
- AMD Radeon HD 6770M met 512 MB
Totaalkosten voor standaardconfiguratie = €1449,- (als je je scherm verkoopt wordt dit bedrag aanzienlijk lager uiteraard)
...

Misschien even appels met appels vergelijken...

Als je de instap iMac neem, ben je 300 euro minder kwijt, en heb je een configuratie die meer op die van de Mac mini van 799 euro lijkt. HD en RAM zijn dan even groot, maar de HD van de iMac is wel sneller. Verdere pluspunten van de iMac zijn een snellere CPU (quad core ipv duo core), betere graphics, een scherm met camera (chatten), toetsenbord en muis, en dat alles mooi op elkaar afgestemd.

Mijn advies: een iMac! Het instapmodel volstaat ruimschoots, eventueel (zelf!!!) uitgebreid met extra RAM.

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Mac mini of iMac
16 december 2011 - 18:58    reactie #7
geplaatst door: janjaap
Ga voor de 21.5" iMac en sluit het scherm dat je nu hebt als tweede scherm aan. De iMac voldoet m.i. en je tweede scherm geeft je "screen real estate".

JJ

"All empty souls tend toward extreme opinions."
27" iMac | EyeTV200 | 4 of 5 TB aan externe opslag: 1 backup is geen backup
iPhone 3G 16 GB Black | 80 GB iPod Black