Ik ben al een tijdje aan het rondkijken voor een digitale spiegelreflexcamera.
De opties heb ik terug weten te brengen tot 3 typen:
Nikon D70, Canon 20D of de Canon 350D

Wie weet de specifieke voor- en nadelen van ieder toestel?
Welke biedt het meeste waar voor z'n geld?

Alvast bedankt voor jullie reacties.

Martijn
http://www.martijnvanosch.nl

Alledrie toppie!

Maar kijk toch maar even op:

www.dpreview.com

www.stevesdigicams.com

Suc6

Ik heb zelf geen digitale camera, maar ik heb mijn oog sinds ik even met de D100 in handen heb gestaan steeds op de (betaalbare versie) de D70 gehad. Toch moet ik zeggen dat ik nog steeds dol ben op de gebruiksvriendelijkheid van Canon camera's.

Twee weken geleden liet een vriend van me de voordelen zien van de 350D en eigenlijk (hoe mooi ik Nikon ook vind) is de D70 nu uit het oog verdwenen. Als de staatsloterij me een keertje vriendelijk toelacht is de 350D van mij.
Maargoed, dat is slechts mijn mening.

Oh bijna vergeten, die vriend werkt in een fotozaak vandaar dat ie beiden kon laten zien... ook de vernieuwde D70 liet ie het een en ander van zien.
Maar hij zei ook dat het klopt wat ze in de reclame-spotjes zeggen van Canon: It's playtime!

(Bewerkt door GONE EVIL om 21:20, 9-06-2005)

Heb net een canon 350 gekocht en het is een prachtig ding. Een D20 is ongetwijfeld wat beter maar voor mij weegt dat niet door omdat dat toestel toch weer wat duurder is. Als je toch wat meer geld wil spenderen, koop dan een 350 met een extra lens (de standaard lens van de 350 is nu niet echt een hoogvlieger).

Ik heb bij de fotowinkel met de 350D en de 20D in m'n handen gestaan en dan voel je gelijk verschil: De 350D is heel klein (géén fijne grip), heel licht en heel plastic. Voor heel licht en plastic is nog wel wat te zeggen, maar de grip is toch erg krap. Belangrijk is dat je wat in je handen hebt en dat je daardoor het toestel lekker stabiel in je hand kan laten rusten. Met de 350D kan dat niet, met de 20D wel en dat is hem dus ook geworden. De 20D zit kwalitatief beter in elkaar (voelt erg solide), heeft een betere interface en een beter batterij management.

Hangt er sterk vanaf wat je belangrijk vindt.

Persoonlijk vond ik de grip van de 350D toch wat ongelukkig vasthouden. Ook bleek er bij handmatig scherpstellen wat speling in het meegeleverde objectief te zitten. Nu ben ik een tevreden eigenaar van de 20D. Omschreven als een zeer solide "werkpaard", maar dan ook aanmerkelijk duurder (en zwaarder!) dan de 350D of D70.

Bij een vergelijking tussen de 350D en D70 kit denk ik dat de D70 vanwege het meegeleverde objectief de voorkeur verdient. Tenzij je gaat voor klein, dan wint de 350D.

Succes bij je keuze.

O ja...  Ga vooral bij een fotozaak langs om de camera's eens ter hand te nemen. Volgens mij is je keus dan snel gemaakt.

(Bewerkt door RWD om 21:48, 9-06-2005)

Zelfde probleem gehad als jij, alleen bij mij zat de E300 van Olympus er nog bij vanwege zijn slimme anti-stof systeem.

Maarre pak een willekeurige test van de afgelopen weken en er is eigenlijk op dit moment nog maar één camera die alle concurenten in dezelfde prijsklasse verslaat.

Lees de testen op eerder genoemde adres, of op www.megapixel.net of lees eens de test in de chip-fotovideo. Succes met kiezen. www.fnl.nl/chip-fotovideo/toplijst/

Ik heb al een tijdje een Eos 350d met dubbelkit en batterygrip in bestelling staan. Da's gelijk het grote manco van de Canon. Ze zijn moeilijk leverbaar!!

(Bewerkt door tantepoes om 21:38, 9-06-2005)

Ik heb nu de 350D, 20D vind ik met een meerprijs van 400-500 te duur. D70 niet echt een optie ivm al aanwezige Canon 75-300lens. Afgezien daarvan werkt 9 van de 10 fotografen waar ik mee werk met Canon.
Weliswaar met de 1DS mark I en II maar toch: Canon rocks -eh: plays- its playtime;-!
Afgezien daarvan; ondanks mijn grote handen vind ik de 350D best lekker handelen. En het lijkt wel Mac OS: je weet binnen een uur hoe de camera werkt. Ik had aan langere leercurve verwacht.

(Bewerkt door Pako om 23:54, 9-06-2005)

Gister de 350D gekocht, wat een superding zeg. Lekker compact en niet te zwaar, de grip vindt ik zelf prima maar dat is persoonlijk en hangt af van de grootte van je handen.
Bij Mediamarkt hebben ze 3 dagen lang een actie dat je geen BTW hoeft te betalen, dat is alleen nog vandaag en morgen. Ik was voor de camera 756 Euro kwijt (normaal 899), die korting geld tevens op de geheugenkaarten. Dus als je slim bent zou ik snel een keus maken!

Ik werk zelf al ruim een jaar o.a. met de D70 en dat bevalt prima, maar er is inmiddels ook een D70S leverbaar met een aantal zaken die beter zijn dan op de D70 zoals een groter LCD scherm en bv een ingebouwde fliter met een grotere flitshoek

Sorry , ik bedoelnatuurloijk een ingebouwde flitser met grotere flitshoek

Misschien dat de Nikon D50 nog een optie is. Deze is kleiner dan de D70 en dpreview is er positief over t.o.v. de D70.

Ik heb ook net een D70 gekocht omdat ik de Nikon toch een stuk professioneler vond. Je hebt in ieder geval het gevoel dat je een degelijke camera in je hand hebt. Ik vond de 300D toch een beetje een speelgoed ding.

Kwaliteitief doen ze niet veel aan elkaar onder. De ene wat beter daarin, de andere wat beter daarin. 8MP heb je echt niet nodig als amateur-fotograaf. Je hebt echt niets aan die extra pixels, ook niet als je posters wilt maken want die werken met een hele andere resolutie.

Als je al Nikon of Canon lenzen hebt is het een ander verhaal, maar ga gewoon uit naar je gevoel. Wat vindt je fijner om mee te fotograferen en welke ligt lekker in de hand en is voor jouw goed.

Overigens het verschil tussen de D70 en de D70s is marginaal daarvoor kun je beter bijvoorbeeld een flitser of lens kopen. Met een 2" LCD t.o.v. een 1,8" LCD heb je weinig gewonnen en verder is de firmware van de D70s ook voor de D70 te downloaden.

En bij de Makro hebben ze nu 15% korting op alle digitale camera's, dus wat wordt het?

Nikon D70    voor 799,00 (950,81) -> 679,15 (808,18) (met twee lenzen)
Canon 350D  voor 777,00 (924.63) -> 660,45 (785,40)

Mediamarkt is goedkoper, 756 Euro inclusief 18/55 lens voor de 350D
Ze zijn alleen overal (regio Den Haag) uitverkocht maar als je kunt 'm ook bestellen dan krijg je 'm gewoon voor die prijs, heeft een collega van mij ook gedaan.
Je kunt ook naar Steenweg in Utrecht http://www.steenweg.nl die gaan nog onder de aanbiedingsprijs van Mediamarkt zitten. Zij hebben een laagste prijs garantie, als je 'm ergens goedkoper (nadat je 'm daar gekocht hebt) ziet krijg je 30% korting van die goedkopere prijs.

Mediamarkt is alleen goedkoper als je geen BTW kunt verrekenen. Voor de ondernemers onder ons is Makro dus bijna 100 euro goedkoper (ervan uitgaande dat Mediamarkt je een bon met 0% BTW meegeeft).

De starterskit van de Canon 350, bevat een bijgeleverde lens van kunstof en is daardoor kwalitief minder dan de lens die bij de starterskit van de Nikon D70(s) zit. De Nikon D70 is ook makkelijk op te waarderen naar de D70s (scheelt weer een paar euro's). Maar mocht je natuurlijk al lenzen hebben, dan wordt de keuze natuurlijk anders...

(Bewerkt door Eddie om 13:07, 10-06-2005)

Bedankt voor alle uitgebreide reacties!!!!

Inmiddels heb ik m'n camera gekocht.
Het is de Nikon D70s geworden.

Ben n.a.v. één van de reacties vandaag naar de MediaMarkt in Utrecht geweest waar ze de Canon 350D (incl. lens) aanbieden voor 714 euro!!! Erg scherpe prijs dus. Wachttijd voor deze camera was echter wel 1 a 2 maanden!!!!

Maar de grip van de Canon is echt te klein voor mij. Bovendien voelt de camera nogal speelgoed-achtig aan. De lens van de Canon zou ik bovendien vervangen hebben want die haalt niet uit de camera wat er in zit. Eind conclusie is dat ik toch de Nikon D70s heb gekocht. Voelt veel solider aan, ligt beter in de hand, een goede lens wordt meegeleverd en bij MediaMarkt in Utrecht was de prijs inclusief lens (18-70) slechts 987 euro (incl. BTW)!!!!!

Thanks voor alle reacties nogmaals.

Martijn

http://www.martijnvanosch.nl

Mmmmh, ik vind het wel leuk speelgoed!

Is het ook!  

(Bewerkt door hifive om 16:43, 10-06-2005)

Klinkt als een goeie deal. Gefeliciteerd.

Gefeliciteerd met je aankoop.
Wat ik wel een hele vreemde zaak vindt is dat de prijzen per mediamarkt verschillen.
Ik heb al een klachtenbrief gestuurd.

Ja, vond ik ook raar.
Sowieso vreemd dat MediaMarkt nooit prijzen publiceert.
Ook als je belt mogen ze hun prijzen niet doorgeven.

Martijn

http://www.martijnvanosch.nl

Dat doen ze i.v.m. de concurentie, anders gaat iemand van b.v. BCC bellen om te kijken of hun prijs niet hoger ligt, dus dat is ergens wel logisch. Bij Steenweg in Utrecht geven ze overigens wel prijzen via de telefoon.

Korte update: Zit inmiddels al bijna twee weken op m'n Nikon D70s te wachten terwijl mij destijds bij MediaMarkt verteld werd dat-ie misschien dezelfde middag nog binnen zou zijn.  

Martijn
http://www.martijnvanosch.nl