eerder topic   volgend topic
Vorige pagina   
Nikon D70
3 november 2004 - 08:46    reactie #25
geplaatst door: MacDokter

Citaat
Marijn om 3:13, 3-11-2004
De 17-55 is een waardevol, maar ook waardevast
stuk glas. Geen onbelangrijke eigenschap, mocht je 'm ooit weer van de hand willen doen.

Goed punt! Ik heb mijn 80-200 AF-D ED 2.8 draaizoom ook voor een hele goede prijs van de hand kunnen doen omdat het zo'n verschrikkelijk goede lens is (ik heb nu de 70-200 VR gekocht).

Het leven wordt vooruit geleefd, maar achterwaarts begrepen
Nikon D70
3 november 2004 - 08:55    reactie #26
geplaatst door: Marijn
Nu vergeet Daniël te vertellen dat hij al een
vaste 24, 50 en 85 heeft. Dat maakt zo'n zoom
natuurlijk een beetje overbodig, tenzij je snelle
actiefotografie wilt doen en geen tijd hebt om
van objectief te wisselen. Een prime heeft als
voordeel dat ie ook wide open nog wat voor-
stelt. Zoomobjectieven houden ervan als je
ze knijpt. Hoe dat met de 17-55 is weet ik
niet, maar de sweet spot zal op een kleiner
diafragma liggen dan bij vaste brandpunten.

:biggrin:

Safari sneller? plak in je terminal:
defaults write com.apple.Safari WebKitInitialTimedLayoutDelay 0.25
Nikon D70
3 november 2004 - 11:33    reactie #27
geplaatst door: Jazzaddict
Niet te hard van stapel lopen, Marijn.   :cool:

Die 50 mm heb ik al, maar die 24 (misschien) en 85 (zeker) komen er inderdaad bij.  En nu ik toch aan "het zwarte gat" denk, voeg ik er misschien gemakshalve toch maar die Tamron 28-75 bij. Om van mijn wisselgeld af te raken.  :music:  :inlove:


Nikon D70
3 november 2004 - 12:10    reactie #28
geplaatst door: MacDokter
Die 24 zou ik minder snel kopen, denk ik. Het review van Thom over de 12-24 die je zelf ook al hebt, geeft aan dat deze lens op 24 mm bijna even goed is als de prime.

Ja, en die 50 mm, dat is natuurlijk al een portretversie.... (op digitaal APS dan).

Het leven wordt vooruit geleefd, maar achterwaarts begrepen
Nikon D70
3 november 2004 - 13:31    reactie #29
geplaatst door: Marijn
Alsof het niks is... zo'n 28-75 is duurder
dan mijn hele glascollectie joh.:happy:
Safari sneller? plak in je terminal:
defaults write com.apple.Safari WebKitInitialTimedLayoutDelay 0.25
Nikon D70
3 november 2004 - 18:30    reactie #30
geplaatst door: Jazzaddict
LOL  :thumbs-up:

Nikon D70
3 november 2004 - 19:46    reactie #31
geplaatst door: MacDokter

Citaat
Marijn om 13:31, 3-11-2004
Alsof het niks is... zo'n 28-75 is duurder
dan mijn hele glascollectie joh.:happy:

Ik geloof er niks van. :slobber:

Het leven wordt vooruit geleefd, maar achterwaarts begrepen
Nikon D70
4 november 2004 - 21:13    reactie #32
geplaatst door: Marijn
Echt waar hoor. Even lijstje zoeken:

Citaat

Rokkor 24mm f/2.8
Rokkor 35mm f/1.8
Rokkor 50mm f/1.7
Rokkor 50mm f/1.4
Rokkor 85mm f/2.0
Rokkor 135mm f/2.8
Rokkor 24-35mm f/3.5
Rokkor 35-70mm f/3.5
Vivitar tussenringen (3x)
Vivitar Series 1 135mm f/2.3
Vivitar Series 1 200mm f/3.0

Totaal ongeveer 320 euro aan uitgegeven.

Safari sneller? plak in je terminal:
defaults write com.apple.Safari WebKitInitialTimedLayoutDelay 0.25
Nikon D70
4 november 2004 - 23:03    reactie #33
geplaatst door: MacDokter
Rokkor? Is dat zoiets als Nikkan?  :wacko:
Het leven wordt vooruit geleefd, maar achterwaarts begrepen
Nikon D70
4 november 2004 - 23:08    reactie #34
geplaatst door: Marijn
Safari sneller? plak in je terminal:
defaults write com.apple.Safari WebKitInitialTimedLayoutDelay 0.25
Vorige pagina   
eerder topic   volgend topic