Ik weet dat er al behoorlijk wat draadjes zijn over adviezen van camera's maar helaas ik zoek weer net wat anders.

Binnenkort ben ik jarig en de vrouw is zo vriendelijk mij een digitale camera kado te doen.  

Nu ben ik op zoek naar een redelijk compacte camera waarmee ik handmatig kan scherpstellen.
En ik wil de foto's ook op mijn Mac kunnen bewerken.

Ik heb geen idee naar welk bestand formaat ik zou moeten zoeken.
Is Jpeg voldoende of moet je al snel gaan zoeken naar een camera die tiff of .raw ondersteund?

Hoe zit dat met scherpstellen bij digi-camera's?
Moet ik dan ook meteen gewoon terug aan "ouderwetse" lenzen gaan denken of zijn er tegenwoordig ook andere oplossingen.

Op dit moment heb ik nog een Minolta X-300 met Sigma lens. Iets vergelijkbaars maar dan digitaal en compacter zou uitstekend zijn.

Thanx

daar staat echt alles wat je weten wilt.

en ik zit te twijfelen tussen:
Canon Powershot A540 (lijkt me zeer degelijk voor een goeie prijs)
Fujifilm Finepix E900 (Ook zeer degelijk iets beter maar ook iets duurder)
HP R927 (weinig info maar lijkt me gemakkelijk klein)

Iemand nog suggesties?

Dus mocht er nog iemand een G5 willen?

(Bewerkt door DTP2 om 15:38, 24-05-2006)

DTP2 om 15:17, 24-05-2006
De modellen die je nu opgeeft zijn echt kant en klaar consumenten camera's met vaak wel aardig veel opties, maar geen mogelijkheid om andere lenzen of externe flitsers op aan te sluiten en vaak is er weinig optische zoom mogelijk. (Bewerkt door DTP2 om 15:38, 24-05-2006)

Ja maar ik heb ook echt een compacte camera nodig.....het idee is om juist niet met tassen en lenzen te gaan lopen sjouwen.

Ik zal nog eens gaan kijken naar die Panasonic.

Meer advies is natuurlijk altijd welkom

Maar kijk goed rond op dpreview: goede testen, betrouwbare conclusies!
Heb laatst een Sony van iemand geleend, maar daar werd ik erg ongelukkig van...

Succes met je keuze!

Ok ik ben druk aan het lezen en bestuderen.
Op dit moment ben ik aan het twijfelen tussen:

Canon A540
Voordeel: met batterijen en prijs.
Nadeel: Lelijker en geen RAW Tiff

Panasonic DMC LX1
Voordeel: RAW Tiff ondersteuning en Mooier.
Nadeel: prijs en werkt met accu

En de Fuji Finepix E900
Hij zit tussen de twee in;
Wel Raw (ook handmatig scherpstellen) ook batterijen en iets goedkoper dan de Panasonic

Bedankt voor de vele reacties tot nu toe.
Misschien nog suggesties waar ik op moet letten?

(Bewerkt door Psychoprick om 21:26, 24-05-2006)

Ik vind hem persoonlijk uiterlijk een raar ding, maar van deze camera ga je volgens mij geen spijt krijgen. Dit is het advies dat je kan geven.

Ik zelf heb onlangs een canon 350eos gekocht (kende ik zelf nog niet de mogelijkheid van de ricoh) maar zou goed nadenken voordat ik weer de zelfde keus maak.
Maar heb er nu ook een sigma 14mm lens bij en dat is toch nie slecht, want die kit lens is echt droeviger dan ik had gehoopt....maar ja een gezuel is het zeker. En die ricoh is nog een goedkoper alternatief ook.

TLM
[/news]

Kon daarvoor een redelijke deal krijgen hier in België....
(Sommige internet winkels rekenen of absurd hoge prijzen voor het versturen naar België of ze doen het gewoon niet)

Heb hem nu een paar dagen uitgeprobeerd....
Is een behoorlijk ok dingetje....
Makkelijk Menu, groot LCD scherm
Redelijk veel foto's per accu laadbeurt

Nadeel is dat er maar 3x zoom op zit...geen raw ondersteuning en dat het een accu voeding is.

Wat mij verbaasd is dat je met weinig licht (of zelfs gewoon lamplicht) toch nog erg goede foto's kan maken.
Ik heb verder geen ervaring met digitale camera's maar dat verbaasd me echt.

Ik geloof dat ik behoorlijk tevreden mag zijn....Iets wat ik echt wilde (zo uitgebreid en compact mogelijk voor geen geld )bestaat gewoon niet.