Welke digitale camera
27 april 2008 - 09:16    reactie #25
geplaatst door: rlnd

Citaat
Alleen, zoals Panico ook al schreef, met een veel beter ruisfiltering. En laat dat nu net de achilleshiel zijn van de Lumix-serie...

Wie kan mij daar iets meer over vertellen? Mij lijkt de panasonic prachtig en de leica subliem, vragen die ik heb:
- Heeft de leica hetzelfde menu en mogelijkheden als de panasonic?
- Is de kwaliteit van de foto's bij panasonic idd minder?

Ik roep ook even het bericht van X7 in herinnering: dat meer megapixels tot meer ruis kunnen leiden als de ccd niet groter is.

ha! dat had je gedacht!
Welke digitale camera
27 april 2008 - 09:53    reactie #26
geplaatst door: Panico
Je kunt zelf op bv. dpreview.com de afmetingen van de sensoren (c-lux en d-lux en andere merken)
met elkaar vergelijken, en het aantal pixels per cm2 schatten.

Je zult zien of kunnen schatten dat de sensoren met meer pixels ook een groter oppervlak hebben.
Zoniet, heb je een probleem (gevonden).

Verder is het zo ongeveer allesbepalend hoe de soft- en firmware in de camera die pixels interpreteert.
Andere software/firmware: andere foto's met dezelfde sensor!

De kwaliteit van de lens is een tweede. Afwijkingen van een japans leicalensje worden
door betere software ook beter gecorrigeerd. Hierin zit dan ook gedeeltelijk het verschil,
en dat wordt vaak kunstmatig in stand gehouden. Hacken maar, onbevreesde broeders!
CHDK

(Bewerkt door Panico om 9:54, 27-04-2008)

http://www.pauldj.nl/  ("Interesting reaction! But what does it mean?")
Welke digitale camera
27 april 2008 - 10:14    reactie #27
geplaatst door: Robert
[news]
Citaat
rlnd om 9:16, 27-04-2008

Citaat
Alleen, zoals Panico ook al schreef, met een veel beter ruisfiltering. En laat dat nu net de achilleshiel zijn van de Lumix-serie...

Wie kan mij daar iets meer over vertellen?

Je kunt achteraf ook prima zelf de ruis filteren in Photoshop, maar dat kost je natuurlijk altijd (een beetje) meer tijd. Maar zeker als je dat doet met een goed ruisfilter, zoals bijvoorbeeld Neat Image, i.c.m. met een Droplet/Druppel is het tijdsverlies natuurlijk niet groot.[/news]

Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Welke digitale camera
27 april 2008 - 14:04    reactie #28
geplaatst door: LanderL

Citaat
Spikes om 13:09, 25-04-2008
Kijk ook naar wat prettig in de hand ligt en naar bediening die intuitief is. Iets minder mainstream, maar kwalitatief super: de Ricoh Digital GR2. Klein nadeel voor de gemiddelde gebruiker: geen zoomlens.

Ik heb net de Ricoh Caplio GX100 gekocht... Ik neem nooit meer m'n reflextoestel mee op de baan (buiten m'n job natuurlijk!!)! Echt waar héérlijk toestel!! Alle instelmogelijkheden die je op een reflex terugvindt, een perfecte lens voor zo'n toestel (24!! - 72mm), gerenomeerde macro instelling, opname in JPEG of DNG(!!=RAW)+JPEG, ook viedeo met geluid (altijd plezant), een flitsschoentje (!!) voor externe flits (mijn SB800 is wel twee keer zo groot en twee keer zo zwaar als de GX100 maar 't werkt wel als een zonnetje) en dan vergeet ik waarschijnlijk nog de helft van de interessante zaken aan dit niche toestel. Niet bekend, maar vanaf je 't in je handen hebt ben je verkocht.
lees even de review op http://www.popphoto.com/cameras/4342/camera-test-ricoh-caplio-gx100.html < foto van het toestel hier is mét de externe (digitale, niet optische) viewfinder. Zonder is 't een compacter toestel, met lijkt het plots een semi professionele camera, ook al zijn er evenveel contra's als  pro's aan de viewfinder.
De prijs is trouwens niet meer zoals op de site aangeduid... Ik heb het toestel met viewfinder, tasje en 4GB SD Extreme IV kaartje gekocht voor net geen 500 euro.

edit: en 't ziet er toch héérlijk uit, niet?  :smile:

(Bewerkt door LanderL om 14:07, 27-04-2008)

Welke digitale camera
27 april 2008 - 18:37    reactie #29
geplaatst door: hadimassa
rind e.a.
Ik sluit me aan bij de vorige schrijver. De Ricoh GX100 is inderdaad een fantastische camera als je niet aan een (zware!)  DSLR wilt. De beeldkwaliteit is ongekend goed en absoluut beter dan de beste kleine Leica (zoals de LX2 (of identieke Panasonic's) waar ik 'm goed mee heb vergeleken. Dit zit 't vooral in het feit dat Ricoh in deze camera minder aggresieve ruisonderdrukking hanteert (zoals ook in  de Ricoh GRD met vaste 28 mm.!) waardoor de beeldkwaliteit er duidelijk boven uit springt. En de prijs van het ding zakt inmiddels ook al flink.....
Welke digitale camera
29 april 2008 - 09:49    reactie #30
geplaatst door: rlnd
mooie camera die Ricoh, dankjulliewel, ik ben een heel stuk verder. 't wordt waarschijnlijk de Ricoh (maar wat heeft die leica een mooi design)
ha! dat had je gedacht!
Welke digitale camera
29 april 2008 - 10:40    reactie #31
geplaatst door: LanderL
En ik ben nog steeds in de wolken telkens ik mijn Ricoh aanschouw :-) Ziet er zo uit als een klassieke meetzoekercamera...

Mais les goûts et les couleurs...

succes!

Welke digitale camera
3 mei 2008 - 08:37    reactie #32
geplaatst door: Spikes
die Ricoh gaat je zeker bevallen. De behuizing is ook echt superdegelijk en een groot voordeel is RAW. Ik nam gisteravond mijn GR Digital II mee naar een etentje. Om mij heen werd druk geflitst met allerlei toestellen. Ik kon zonder flits prachtige prenten schieten met heel veel sfeer. Voordeel van een lichtsterke lens!