Er zijn op dit forum vast professionele fotografen actief of mensen die beroepsmatig met ze werken. Vandaar mijn volgende vraag.

Als kunstenaar werk ik zelf veel met fotografie, maar bepaal zelf aan welke eisen mijn beelden moeten voldoen. Nu ligt er bij mij de vraag om voor een bedrijfje hun meubels en interrieurprojecten te fotograferen. Aan welke eisen moet het beeldmateriaal voldoen in technisch opzicht?
Hoge resolutie Tiff's, 300 dpi. Voor website jpg, 72 dpi?
En niet onbelangrijk, wat zijn gangbare tarieven. Uurprijs, of prijs per foto.
Ik ben benieuwd naar jullie reacties.

Groet, Stijn

Met betrekking tot je tarief, dit stuk geeft je een aardig houvast:
http://www.photofacts.nl/fotografie/rubriek/marketing/fotograferen_kost_niks_over_tarieven_en_kosten.asp

Met betrekking tot de kwaliteit: als je weet hoe groot ze het willen gebruiken, weet je ook hoe groot je het moet aanleveren, toch? Voor druk zou ik zowel tiff als jpeg aanleveren, op hoge resolutie, voor web blijkt het vaak handig om ze alvast te verkleinen en zo optimaal mogelijk om te zetten naar jpeg. Jij bent immers de specialist

Waar je wel even bij stil moet staan is of zij de volledige rechten op de foto van jou overnemen, of dat je ze alleen het recht geeft de foto's te gebruiken al dan niet eenmalig in de context van de opdracht of inclusief het recht om de foto's te (laten) bewerken voor toekomstig gebruik in andere publicaties, etc.. Waarvoor je kiest, kan vervolgens ook weer zijn weerslag hebben op de prijs.

Hier nog een linkje voor een idee over wat je voor tarieven zou kunnen rekenen. En dit moet je zeker even doorlezen voordat je ook maar iets over Dpi gaat zeggen . In het kort: voor websites bestaat dpi helemaal niet en voor drukwerk kun je dat pas bepalen als je weet hoe groot die afdruk gaat worden.

Je zou zelf ook eens wat offertes kunnen opvragen bij verschillende fotografen door het land. Ga beslist niet te laag zitten want zo verziek je de markt. Mocht je er niet aan uit komen pm me dan ff.

Als je te hoog gaat zitten, maar in de uitvoering niet zo'n briljante fotograaf blijkt, verziek je de markt ook. Dat protectionisme is wat mij betreft dus niet perse constructief.  

Dit klinkt een beetje bot maar zo bedoel ik het totaal niet..

Als je twijfelt aan je prijzen zal er denk ik iets mis zijn met je foto's. Of sterker nog JIJ denkt miss dat er iets mis is met je manier van fotografen maar dat wil niet zeggen dat dit ook echt zo is.
Ik ken een vrouwelijke fotografe die ook fotografie op de kunstacademie geleerd had. Haar werk was perfect en ze kreeg veel goede reacties maar toch "poepten" ze 7 kleuren voor elke offerte die ze uitbracht, altijd de vraag ben ik nu te duur of juist te goedkoop.

Volgens mij moet je daar gewoon even doorheen, pas als je een aantal opdrachten heb gedaan, plus je hebt een aantal opdrachten zien afgewezen worden krijg je meer vertrouwen hierin.
En weet je een juiste lijn uit te zetten wat je prijzen zijn.

Dus is het begin zal je miss. wat te duur zijn of juist te goedkoop.. maar daar maak je geen markt mee stuk.

* ik vind dit zo'n stoere foto van Theo Maassen  http://www.robertbenschop.nl/portretfotografie3.html

(Bewerkt door DNA om 2:40, 22-04-2010)

Je bedoelt deze denk ik
Erg mooi inderdaad. Theo ziet er inmiddels een 'stukkie' ouder uit.  

Maar sorry, verder off-topic.....  

(Bewerkt door gPod om 10:13, 22-04-2010)