(Bewerkt door iJoost om 1:30, 22-04-2006)

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz5/

scheelt ook meteen een stuk in prijs in vergelijking tot een spiegelreflex

En die g5 is ook zo mooi zwart, lekker ouderwets, als of je een echt fototoestel vasthoud.

omdat analoge camera's licht door laten waarna er later chemisch ontwikkeld een beeld ontstaat. Die laatste stap moet digitaal direkt omgerekend worden. en dat kost een beetje tijd. duurdere camera's doen dat omrekenen in een apart werkgeheugen terwijl je gewoon kan door werken (tot je bufferruimte vol is).

zo iets.

iJoost om 15:56, 3-07-2005
Ik wil geen digitale spiegelreflex tot er eentje is die kan tippen aan het glas van mijn Contaxje.

Denk eens richting Sony DSC-F828 , 8 MP met lens
Carl Zeiss T*
28 - 200 mm equiv. (7x zoom)
F2.0 - F2.8

zeer snel, zolang je niet in RAW fotografeert .

Dat is dus de beruchte 'shutter lag', oftewel de vertraging tussen afdrukken en sluiteractie.
Bij een 'analoge' spiegelreflex is die er ook, maar de spiegel klapt snel weg.
(Ik laat de menselijke reactietijd even buiten beschouwing.)

Als je de knop indrukt gebeurt er eerst nog van alles voordat de sluiter open kan.
Zo moet er, afhankelijk van de instellingen en van de camera, eerst worden scherpgesteld, gezoomd en ev. de witbalans gemeten worden en ev. is er een voorflits (voor lichtmeting) en een rode-ogen-flits of lampje.
Door de instellingen zodanig aan te passen dat je alleen nog hoeft scherp te stellen als je de sluiter HALF indrukt, is er na het HELEMAAL indrukken (afdrukken) minder vertraging.

Daarna worden de gegevens 'weggeschreven' en ev. de flitser opgeladen, maar dat is weer een ander verhaal.

Lees de gebruiksaanwijzing van je camera er maar eens op na!

(Bewerkt door Panico om 9:32, 4-07-2005)

Hier staan alle sluitervertragingen van populaire camera's.

Nadeel: het is een 5 megapixel camera, en de CCD is klein (gevolg van het compacte ontwerp). Resultaat: beeldruis bij ISO waarden hoger dan 160. Dat is op te lossen door handmatig de gevoeligheid op ISO 50 of 100 te zetten.

Beeldruis is overigens bij alle compacte camera's met veel megapixels (>3MP) een probleem, dus ook bij een Ixus met 7 megapixels zal dat probleem zich voordoen.

Digitals SLR's hebben een veel grotere sensor (APS voor (semi)professioneel en kleinbeeld voor het topsegment), waardoor de pixels groter zijn en elkaar daardoor minder beinvloeden, met als gevolg (veel) minder beeldruis.

Maar voor vakantiekiekjes, snapshots en ander huis tuin en keukengebruik voldoet de X50 zeer goed!

(zinnetje gecorrigeerd)

(Bewerkt door MacFrankie om 11:19, 4-07-2005)

De huidige generatie compacte toestelletjes is vele malen sneller dan die van het begin van dit millennium. Niet 5 seconden wachten na het aanzetten, maar 0,5 seconde, en een vergelijkbare tijd voor het focussen en het daadwerkelijk maken van een foto.

Overigens moet je de shutter lag goed interpreteren. Vaak is dat de tijd die het duurt om vanuit een half ingedrukte ontspanknop een foto kunnen maken. Dan heeft het toestel al scherpgesteld. Beter is het om het focussen ook mee te nemen. Dus de tijd van voor het eerst indrukken van de ontspanknop tot dat de foto gemaakt is.

Fredrik om 23:02, 4-07-2005
Ik vraag me af of die tijden van sluitervertraging uit die eerdere link wel kloppen...

Het zijn geen prutsers hoor bij Chip!

In de US hebben ze de G2 weer opnieuw uitgebracht om die reden: er waren veel mensen die de G2 de beste vonden.

[ Ger ][/news]

naar mijn mening is de vertraging omgekeerd evenredig met het licht.
Bij het flitsen was er redelijke vertraging, buiten bij zonlicht geen.

Nu heb ik een Canon EOS 350 (8 megapixels, spiegel reflex).
Dus nu is er helemaal geen vertraging meer, fabelachtig.
En de kwaliteit is nog beter als de 5 megapixels van de G5, die ook al erg goed was.

Vooral het uitvergroten van delen van de foto met toch nog een grote resolutie, is een voordeel.

Nu alleen nog wachten op een betaalbare Canon met een snelle full-sized chip met fatsoenlijke kleurendiepte, kan ik mijn good old glazen lenzen weer gebruiken!

hier vind je echt alles over alle camera's

erg goede site

Heb een fujifilm finepix 602, oud beestje maar nog steeds sneller dan veel huidige compactcameraatjes.