dank

http://www.letsgodigital.org/nl/camera/review/78/page_1.html

Het gaat mijn nieuwe digitale camera worden (de vijfde inmiddels!), ik begon met de digitale camera van Apple (hoe heette die ook al weer?), maar spijtig genoeg heb ik de oude camera's steeds weggegeven of verkocht, maar dit terzijde.

Als je geen SLR systeem camera wilt hebben dan is dit IMHO de beste camera die je op dit moment kunt kopen!

(Bewerkt door Axhill om 15:24, 14-03-2006)

De Sony is een complete camera met een heel bruikbare 24-120mm (omgerekend naar kleinbeeld). Ik was mbt fotocamera's nooit een Sony fan, maar deze camera kon wel eens het keerpunt zijn.

De Sony DSC-R1 heeft een dijk van een objectief 24-120 mm en van een kwaliteit (Carl-Zeiss) waarvoor je bij een Nikon of Canon een veelvoud zou moeten betalen!

Geen geduvel met verwisselen van objectieven (in weer en wind (strand!!!) en de keuze van het brandpunt maakt de camera bijna universeel inzetbaar: landschap, architectuur, portret en vogeltjes... ach, daar moet je een beetje dichter naar toe sluipen.  

Lees ook de review van DPreview.com (Highly recommended) Deze geeft aan dat als je een vergelijkbare set van Body en lenzen zou willen kopen je toch al snel zo'n 2000 dollar kwijt zou zijn.

Als ik niet net via de garantie een nieuwe Canon S70 gekregen had (S60 was kapot) had ik misschien wel de SONY genomen!

In eerste instantie vond ik de camera wat groot, maar na wat gefotografeerd te hebben, blijkt dat een kwestie van gewenning te zijn. Hij ligt prima in de hand, de handzoom gaat net zo als bij een gewone analoog zoomobjectief heel soepeltjes. De camera voelt ook heel solide aan. Je hebt het gevoel dat als hij een paar meter zou vallen er niets aan de hand zal zijn (toch maar niet proberen!)  

Het grote LCD-scherm is ideaal bij het instellen van het menu (héél overzichtelijk) en het terugkijken van een opname.

Tussendoor wisselen van ISO-instelling, witbalans, beeldopnamegrootte etc het is allemaal een fluitje van een cent.

Kortom, ik vind dat ik een hele goede keus heb gemaakt!  

zou er een fisheye voor te krijgen zijn?

het was dus even wennen, maar die draaibare LCD bovenop is ook in daglicht haarscherp, de camera kan automatisch tussen viewer en LCD schakelen. Foto's hebben heel mooie kleuren en afklikken is schieten, al moet ik soms wel wachten tot ie de foto heeft weggeschreven, ik weet niet of dat aan mijn (in de haast bijgekochte) sandisk ultraII 1Gb CF kaartje ligt. Ik wil best een 2Gb MemstickPro kopen als dat scheelt. (dat er twee kaarten in passen is ook echt fijn). de bediening lijkt eenvoudig. je kunt voor je een dagje gaat fotograferen een map aanmaken waar hij alle fotos in plaatst. Er zit een Live Histogram op, dus je ziet een overbelichting direkt. Hij is heel stil en dus discreet. hj lijkt zuinig met de accu. en natuurlijk is de R1 wel 10 megapixel

ik vind dat echt een gemis. misschien is de Panasonic FZ30 meer wat ik zoek?

Ik heb de camera nu ruim twee weken en ben er zeer content mee. De foto's zijn werkelijk fenomenaal scherp.
Ik neem ze op als 7.0 Mega en fine.

De toch wel forse lens zorgt voor een optimale grip en ik heb macro's uit de hand genomen die totaal geen bewegingsonscherpte tonen.

Ik heb er een Sandisk Extreme III kaart bij gekocht en voor mijn gevoel hoef ik nooit te wachten, maar dat kan uiteraard aan mijn manier van fotograferen liggen!

Een 'burst" zoals Pb2k beschrijft, daar heb ik nooit behoefte aan gevoeld in al die jaren dat ik fotografeer. Ik kijk, kijk nog eens en overweeg... uiteindelijk maak ik dan wel of geen foto.

Natuurlijk gewoon een karakterverschil en beslist geen oordeel!

Nogmaals, in mijn optiek    een dijk van een camera!

(Bewerkt door Axhill om 19:18, 24-04-2006)

als ik op vakantie ben wil ik eigenlijk ook foto's van de hemel maken, aangezien er geen fisheye voor deze camera is, een groothoek dan maar? met een statief? ik heb het nog nooit gedaan, maar een hemel zonder lichtvervuiling (kassen/stad) is heel mooi (!)

ik maak snel een foto en bedenk me eigenlijk niet wat ik schiet, met de geheugenkaartjes van nu hoeft dat ook helemaal niet meer ik wis thuis wel wat echt waardeloos is, de rest bewaar ik op een dvd'tje. wat echt mooi is maak ik een fotoalbum mee of komt aan de muur te hangen. daarom had ik er flink de pest in toen ik terugkwam van een reis met 350d : alles overbelicht. (ja nu weet ik wat ik er tegen doe) dat gaat me nu niet snel overkomen, zeker met die live histogram (die de FZ30 ook heeft)

en die 10 mp is dus heel fijn als je uiteindelijk een A4 tje print van je foto  

(Bewerkt door Pb2k om 22:21, 24-04-2006)

ik zag een sony-printer uit 2001 die een klein TFT schermpje had en waar je dus een kleine foto op kon bewerken : nou dat lijkt me dus echt gaaf : dan kun je een vriend een foto geven die je het moment er voor hebt gemaakt, of opsturen naar nederland met "groeten uit"  

Pb2k om 22:03, 25-04-2006
heeft iemand ervaringen met portable foto-printers?

ik zag een sony-printer uit 2001 die een klein TFT schermpje had en waar je dus een kleine foto op kon bewerken : nou dat lijkt me dus echt gaaf : dan kun je een vriend een foto geven die je het moment er voor hebt gemaakt, of opsturen naar nederland met "groeten uit"  

Vraag het eens aan Marnix iMac, die heeft zo'n printertje.  

dit is ECHT de camera die ik op mijn reis mee ga nemen want donderdag of vrijdag vertrek ik al (hangt van de lastminute aanbieding naar het verste land af)

Crumpler maakt trouwens onwijs handige rugzakken waar zowel een ibook als een fotocamera inpassen, want dit keer gaat de laptop ook mee. echt heel mooie kwaliteit voor 160,00.

(Bewerkt door Pb2k om 16:10, 2-05-2006)

Wel eerst ff langskomen of solliciteren hè!?