Hallo Macfreak

Na een batterijen vretende "fotorolletjescamera" en de digitale camera in m'n Nokia 6600 wordt het langzaam tijd voor een digitale camera.  M'n "ouderwetse" camera was "auto-alles", dus geen spiegelreflex en ook geen eeuwigheid wachten voor de camera ingesteld is.  Dat wil ik weer, maar dan dus digitaal.  Het is misschien ook handig, als ik "ooit eens" zelf vanalles kan instellen, maar de camera moet vooral automatisch vanalles en nogwat kunnen doen.

Maar waar moet ik op letten?  Ik lees vaak dat camera's 400, 800, 1600 ISO aankunnen, maar al vanaf bijvoorbeeld 400 ISO ruis optreedt.  Welke ISO waardes zijn handig om te hebben (en wanneer gebruik je die) en vanaf wanneer mag er ruis optreden?  Ik wil niet iedere keer massa's foto's via software op de Mac "ontruisen".

BTW hoe betrouwbaar zijn die "naar binnen vouwende lenzen" zoals bijvoorbeeld de Casio EX-V7.

Zijn er merken die duidelijk beter of slechter zijn dan de rest?
Zijn er stroomslurpers of merken/toestellen die extreem lang met een lading/batterij doen?
En als aller belangrijkste, zijn er merken die niet met de Mac samen willen werken?

Groetjes

Mathy    (die door het bos de bomen niet meer ziet.  Ja, met opzet "verkeerd om"!)  

Misschien handig om te laten weten wat je budget ongeveer is?  

Kijk hier eens rond.

http://www.steves-digicams.com/

http://www.dpreview.com/

Als je een camera zoekt met een lage ruiswaarde dan kan ik je de Fuji Finepix F20/30/31fd of 40fd aanraden. Eigenlijk de enige compact met een acceptabele low light performance. Als dat aspect niet zo belangrijk is denk ik dat je met een Canon Ixus en/of Powershot het beste af bent qua overall beeldkwaliteit en performance (qua snelheid, gebruiksgemak en features).

Succes!

Dag Mathy!

Wat jij wilt is een kleine, compacte camera die alles kan en niet ruist. Helaas helaas, hoe kleiner de sensor, hoe meer ruis. Houd er rekening mee dat zo'n kleine sensor zeker vanaf 400 ISO zichtbare ruis geeft. Vaak is die 400 ISO nog wel bruikbaar, maar 800 en 1600 zijn er alleen voor die situaties dat je écht een foto wilt hebben en ruis dus niet zo belangrijk is. Oplossing? Gebruik 80, 100 en 200 ISO, en dat is in veel gevallen goed mogelijk als je optische beeldstabilisatie gebruikt. Dat laatste scheelt twee à drie 'stops'.

Ik ben persoonlijk erg geporteerd van de IXUS-serie van Canon, ik gebruik de 850IS. Steekwoorden: equivalent 28-105 mm lens, optische beeldtabilisator, goede li-on accu, supercompact en gewoon mooie foto's. En... werkt prima met de Mac!

Succes

Niek

De fuji f31fd geeft geweldige foto's (ook bij donkere omstandigheden) en is ook niet duur meer (219 euro de europese versie). Komt bij meerdere reviews er heel goed uit. Heel weinig ruis en de accu lijkt onbeperkt. Er is geen betere compacte camera.

http://www.letsgodigital.org/nl/10410/fujifilm_finepixf31fd/

http://www.kieskeurig.nl/product/D59E9DC299B6B1ABC1257206003D6B6E.htm

(Bewerkt door Geeaar om 20:03, 10-04-2007)

(Bewerkt door Geeaar om 12:35, 11-04-2007)

Niet zo moeilijk.
Ga je voor GOED dan kies je voor een Canon of een Fuji. Afhankelijk van je budget en afhankelijk vanwat je zelf prettig lijkt maak je een keuze. Bij een goede fotozaak kun je de modellen zelf in de hand houden en proefschieten. Reviews zijn meningen van anderen over een bepaald model en hun voorkeuren spelen daarin een grote rol.
Als je goede resultaten wilt dan keis je voor een van deze merken en het model wat bij je past.
Canon is gewoon goed, zowel de Ixus als de Powershots. Fuji maakt goede film en nu ook heel goede digitale camera's. De nieuwse modellen zijn altijd het beste, maar bedenk dat er elk half jaar nieuwe camera's komen die weer veel meer kunnen dan hun voorgangers  voor nog minder geld. (Het zijn net computers...) De keuze is reuze, dus je moet afgaan op wat je zelf prettig vind. Wel of geen zoeker bijvoorbeeld. Of de lengte van het zoomobjectief.

Succes!

een nederlandstalige pagina waar je selecties kunt maken is:
www.dfip.nl  (Digitale Fotografie Informatie Pagina)

sterkte bij de keuze uit dit overweldigende aanbod

www.dfip.nl is sinds september 2006 niet meer geactualiseerd, helaas. Sommige camera's zijn echter nog wel te krijgen maar actuele informatie zal je niet meer aantreffen.

Heeeel erg blij met mijn Panasonic TZ-1

Als instapcam is de Canon Powershot 640 is een hele mooie camera -niet al te klein- voor kleiner dus kijken naar iets anders (Panasonic LX2?? ook erg mooi en ook goede filmpjes).
De 640 heeft alle manuele instellingen (P, A, S, M) maar ook automatische programma's voor portret, landschap, macro etc. Kost relatief weinig (€295 bij koopdigitaal.nl).

Kijk maar eens hier:
http://www.dpreview.com/reviews/canona640/page16.asp

(Bewerkt door Pako om 12:20, 11-04-2007)

Zoek eens op dit forum, hier vind je nl. ook een hoop info in oude draadjes..........

Hallo Macfreaks

Bedankt voor jullie tips.  Even een reactie:

Re: Misschien handig om te laten weten wat je budget ongeveer is?

Dat heb ik met opzet weggelaten.  Er is altijd wel een goed apparaat, dat net buiten het budget zou vallen.  Dat wil ik voorkomen.

Re: Als dat aspect niet zo belangrijk is ...

Ik neem aan dat dat de beeldverhouding is?  4:3 of 3:2 bijvoorbeeld?

Re: Wat jij wilt is een kleine, compacte camera die alles kan en niet ruist.

Ik wil een goeie camera.  Iedere extra optie kan handig zijn.  Kwaliteit is belangrijker.  Meestal word je tegenwoordig met opties doodgegooid.  Maar helaas heb ik geen idee wat handig is en wat niet.

Re: Helaas helaas, hoe kleiner de sensor, hoe meer ruis.

Maar hoe stel ik vast hoe groot de sensor is?  En er zal per merk ook nog wel verschil zijn.  Ik wil dus niet "focussen" op de grootte van de sensor, maar op de kwaliteit van de geleverde foto.  En op "wanneer treedt ruis op" (lees: bij welke ISO waarde).

Re: Bij een goede fotozaak kun je de modellen zelf in de hand houden en proefschieten.

Kan iemand me vertellen hoeveel een goeie fotozaak normaalgeproken duurder is, dan iedere andere zaak waar je een camera kunt krijgen?  Ik wil niet zoals een collega bij de vakman de kennis en bij de MediaMarkt de camera gaan halen.  "Want dat scheelt 50 euro".

Re: ... bedenk dat er elk half jaar nieuwe camera's komen ...

Is er aan te geven wanneer dat is (voor Canon en Fuji)?  Ik heb m'n eerste Mac (Imac G5) twee weken voor de aankondiging van Tiger en zes weken voor dat alles in de Imac twee keer zo groot werd, gekocht.  Zoiets maak ik liever niet nog eens mee.

Re: Zoek eens op dit forum, hier vind je nl. ook een hoop info in oude draadjes..........

Heb ik met opzet niet gedaan.  Ik heb het idee dat er op het gebied van fotocamera's de laatste tijd veel gebeurd.  En ik wil graag zo veel mogelijk info die up-to-date is.

Bedankt voor de moeite.  Als nog iemand tips heeft?  Bijvoorbeeld over welke ISO waardes je wanneer gebruikt.

Groetjes

Mathy

[news]Als je weinig ruis wilt is het devies simpel, gewoon altijd zo'n laag mogelijke iso-waarde gebruiken. En compactcamera's hebben een kleine sensor (en dus inderdaad meer ruis) dan speigelreflexen.

Verder heeft de Panasonic LX2 juist nogal last van ruis op hogere iso-waarden.

Maar z'n evenknie van Leica heeft beterer ruiscorrectie, en aangezien je geen prijsindicatie wilt geven...     [/news]

De fuji f31fd heeft naast heel weinig ruis (wordt in meerdere reviews aangegeven dat deze ongeevenaard is) ook gezichtsherkenningstechnologie. Het is een kleine compactcamera die heel veel geeft met een hele sterke accu (uit mijn hoofd bijna 600 foto's). Onlangs is bij Fuji de F40 uitgekomen, maar deze heeft niet al deze sterke punten. Of er een nieuwe aan zit te komen is niet bekend (meestal geven zij dit een paar maanden van tevoren aan en dit is nog niet gebeurd). Het toestel is slechts 219 euro voor de europese versie (is recent flink gedaald in prijs).

Fuji F31fdvoor de ruis resultaten zie: http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page6.asp

Geeaar heeft geen woord gelogen, prima beeldkwaliteit zeer weinig ruis voor een compact tegen een gunstige prijs. Een all round camera. Probeer hem eens in de winkel qua gebruiksgemak

de specificaties:
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/

voor de conclusie zie:
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page17.asp

Wil je ons laten weten wat het geworden is?

(Bewerkt door Rene Post om 8:24, 12-04-2007)

Nou, even snel dan;
de Leica (d-lux 3) heeft als enige compact geen zichtbare kleurverschuiving
(in de hoeken bij hoog contrast zichtbaar als paarse halo) waarschijnlijk door
betere infra-roodfiltering, ondanks de kleine sensor.

Zelfs de Panasinic met leica-lens heeft last van die purple fringing.
En helaas de Canon G7 ook.

Voor hetzelfde geld koop je een spiegelreflex met zoomlens...

De Fuji F30 heeft inderdaad heel weinig ruis; maar is tegelijkertijd wel veel meer een click-clack-camera. Met weinig mogelijkheden. De Powershot 640 is wat dat betreft veel meer allround.
Panasonic is qua ruis inderdaad niet de beste keus, is echter wel een fijne camera door met name 16:9 beeldformaat en mooie (breedbeeld dus) filmpjes.

In principe is de laagste ISO altijd het beste, meestal 100ISO dus; in voorkomende gevallen, bij weinig licht schroef je de ISO op -of gebruik je hulplicht zoals een flits- om bewegingsonscherpte te voorkomen.

Verschuivingen in contrastranden (magenta randen rondom witte/zwarte overgangen; 'Chromatic abberation') heeft elke camera/lens: ook DSLR's. De situatie en de hoeveelheid licht en de daardoor ontstane sluitertijden en andere instellingen bepalen in hoeverre dat effect meer of minder optreedt.

De fuji F30 is de F31fd zonder gezichtsherkenning. Overigens valt daar heel veel handmatig in te stellen. Is dus niet alleen een click-clack camera. Wel kun je hem gebruiken als makkelijke click-clack camera (wel een mooie uitdrukking, hahaha).

Ik heb eea natuurlijk wel even onderzocht voordat ik dat hier opschreef:
Vergelijkbare waarden onder identieke omstandigheden.

En dan is de Leica de enige waarbij het zo goed als niet zichtbaar is.
Totdat je op pixelniveau inzoomt, en dan nog is het verschil enorm.
De andere merken hebben een zeer duidelijke (en als je er op gaat letten
storende) afwijking. En het gaat om het direct waarneembare, toch?

Iedere camera, iedere lens heeft afwijkingen, zoals tonvorming.
Bij Canon Ixus en Powershot is die tonvorming heel duidelijk te zien.
Bij Leica daarentegen moet je er echt met een lineaal naar op zoek!

Hier laat ik voor het gemak de spiegelreflexen even buiten beschouwing

BTW, wat was nou eigenlijk je budget?

Hallo Macfreaks

Ik heb ergens gelezen dat de Fujifilm f40 de opvolger is van de f20.  En dat de f30/f31fd (te zijner tijd) opgevolgd zal worden door de f50.  Kan iemand dat bevestigingen?

Groetjes

Mathy

Ja, de F40 is inderdaad de opvolger van de F20, maar ik heb nog nergens vernomen dat er een opvolger voor de F10/F11/F30/F31fd zou zijn (F50 dus ook niet). Zie wel na even te hebben gegoogled in het forum iets over F50, maar dat gaat meer over wensen hoe zo'n camera er uit zou moeten zien. Waar heb jij dan iets over een F50 gelezen?

Hier nog een forum waarop iets over een F50 staat. Omdat er eerst de F10, toen F30 serie zou nu de F50 serie aan de beurt komen. Volgens mij is er verder helemaal niets bekend.

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1111776/10

Hallo Geeaar

Zie wel na even te hebben gegoogled in het forum iets over F50, maar dat gaat meer over wensen hoe zo'n camera er uit zou moeten zien. Waar heb jij dan iets over een F50 gelezen?

Ik denk op hetzelfde forum als waar jij dit gelezen hebt.  Het was een engelstalig forum, dat ik net als jij via Google gevonden heb.  

Goed dat je bevestigt dat de f40 i.i.d. de opvolger is van de f20 en niet van de f30/f31fd.

Groetjes

Mathy

Hoi hoi,

Ik ben zelf erg tevreden over mijn Olympus SP-350. Dit is een automatische compact camera waarmee je heel makkelijk automatisch foto's kunt maken maar ook waanzinnig veel kunt instellen. Qua instelmogelijkheden vind ik het zelfs op een spiegelreflex camera lijken. De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat ik nog niet veel gestoeid heb met die handmatige mogelijkheden dus ook nit weet hoe mooi de op die manier gemaakte foto's gaan worden. Echter de kwaliteit van de automatisch gemaakte foto's vind ik zeer goed.

Voor de specificaties kijk maar eens op onderstaande links. Als je een paar voorbeeldfoto's gemaild wilt hebben dan stuur mij maar een mailtje.

http://www.olympus.nl/consumer/29_SP-350.htm

Mac Mike