eerder topic   volgend topic
  
Vakantiefoto's na 50 jaar?
23 februari 2003 - 12:43   
geplaatst door: Saoirse
Stel ik maak nu van mij vakanties foto's, zet ze op een schijf, verwisselbare schijf, oid... Maar hoe moet ik die foto's dan na 50 jaar bekijken?? En als ik ze nu thuis print, weet ik dan wel zeker dat ze niet aanzienlijk verkleuren?? Van negatieven weet je dat ze 100 jaar goed blijven...
:sad:
Vakantiefoto's na 50 jaar?
23 februari 2003 - 13:02    reactie #1
geplaatst door: pnt
de rest van je leven blijven back-uppen op nieuwere opslagmedia is de enige oplossing ben ik bang. En dan maar hopen dat je tegen die tijd je bestanden uit het stenen tijdperk nog kunt openen met Iphoto versie 62.1
Vakantiefoto's na 50 jaar?
23 februari 2003 - 14:57    reactie #2
geplaatst door: PeterH
Inderdaad is dit een van de grootste problemen van de 'moderne' tijd. Steeds opnieuw blijven backuppen als er nieuwe opslagmedia uit is lijkt voorlopig de enige oplossing.
Ook de reden dat ik nog niet begin aan backuppen naar DVD zolang er nog geen duidelijke standaard is die langere tijd meegaat.
Ik heb al gehoord dat verschillende archieven die nog backups hebben op bijvoorbeeld 8inch floppies nu al problemen hebben om deze te benaderen. en heel veel archieven hebben er uberhaupt geen erg in dat hun materiaal nu al niet meer te lezen zal zijn.

Peter

Vaak te vinden op de iChat macgroep.
"... and on the 7th day, God turned off his Macintosh."
Vakantiefoto's na 50 jaar?
23 februari 2003 - 15:25    reactie #3
geplaatst door: RVW
Leuk feitje tussendoor:

Apple heeft in een kluis nog een splinternieuwe Apple II staan, zodat ze in de verre toekomst toch nog software en dus gegevens kunnen draaien van de Apple II mocht dat nodig zijn.

My new computer's got the clocks, it rocks! But it was obsolete before I opened the box.
You say you've had your desktop for over a week? Throw that junk away, man, it's an antique!
Your laptop is a month old? Well, that's great. If you could use a nice, heavy paperweight...
Vakantiefoto's na 50 jaar?
23 februari 2003 - 15:32    reactie #4
geplaatst door: stickyfingers111
Let er overigens ook wel op dat je niet alleen de hardware, maar dan ook de software dient te vervangen. De "echte" professionals, bewaren ondanks alles ook hun oudere backups, met de bijbehorende software. Ik ken één geval waarbij dit de feitelijke redding van het bedrijf betekende. Die hoor je nu dan ook niet meer over de hoge kosten van backups o.i.d.
Vakantiefoto's na 50 jaar?
23 februari 2003 - 17:25    reactie #5
geplaatst door: Saoirse
Ik zou best alle files steeds kunnen blijven backupen... dat is het werk niet, maar het blijft jpeg, dat moet je dus ook nog oppassen met het bestandsformaat, dat is nu niet het probleem.. het stomme is alleen dat je dan niet ff die oude foto's kunt bekijken :wacko:
Vakantiefoto's na 50 jaar?
23 februari 2003 - 17:40    reactie #6
geplaatst door: michelvdb
Je kan ze ook laten afdrukken door een fotocentrale. PrestoPrint/FujiPrint drukt op Fuji Crystal Archive Paper dat een gegarandeerde houdbaarheid van 70 jaar krijgt.
Vakantiefoto's na 50 jaar?
23 februari 2003 - 18:42    reactie #7
geplaatst door: iPanda
Ik hoorde bijde fotowinkel dat als je met de nieuwe Epsons een foto print, ze garanderen dat die 25 jaar goed blijft.
Vakantiefoto's na 50 jaar?
23 februari 2003 - 19:29    reactie #8
geplaatst door: Saoirse
Was dan nog het voordeel van digitaal??? dat je verkeerde foto's kunt weggooien??
Vakantiefoto's na 50 jaar?
23 februari 2003 - 20:03    reactie #9
geplaatst door: michelvdb
Voordelen?
Geen films nodig dus een besparing voor het milieu omdat geen filmontwikkelingschemie en minder over en weer gerij door de koerierdiensten nodig is.
Een fotocentrale zal je foto's in een betere kwaliteit en beterkoop kunnen leveren dan je ze zelf op 'fotopapier' afdrukt.
Vakantiefoto's na 50 jaar?
24 februari 2003 - 00:13    reactie #10
geplaatst door: Leon
iPanda, Epson heeft zelfs printers waar de prints 100 tot wel 200 jaar goed blijven (wie dan leeft wie dan zorgt). Dat is de 2200 bijvoorbeeld. Uiteraard mits op speciaal papier en mits de Epson pigment inkten gebruikt worden.

Zelf pers ik mijn foto's op DVD en zodra dat medium niet meer actueel is zet ik ze gewoon over op de opvolger van DVD. Mocht het JPG of TIFF formaat niet meer gebruikt worden tegen die tijd converteer je het gewoon naar het formaat dat dan van toepassing is. Voorlopig hoeven we ons daar niet echt druk om te maken denk ik.

Vakantiefoto's na 50 jaar?
24 februari 2003 - 00:51    reactie #11
geplaatst door: Thomas
Ik denk dat we de komende 20 jaar in ieder geval nog wel CDtjes zullen kunen lezen in nieuwe machines, dus echt heel regelmatig overzetten zal niet nodig zijn. Kijk maar eens hoelang de floppy al meedoet...

Thomas

Wat ik hier uitkraam is puur mijn persoonlijke mening.
Vakantiefoto's na 50 jaar?
24 februari 2003 - 10:09    reactie #12
geplaatst door: Ludwig
Ik heb hier nog wat removable HD's 40 mb en MO 240's liggen, of hoe die dingen mogen heten (wisselt nog wel eens per bedrijf). Ik heb nog wel een removable drive, die hang ik soms onder mijn plusje, maar een MO heb ik niet meer. Die dingen begaven het sowieso om de haverklap.
iCrash therefore iSuck
Crash & Burn (Dokken?)
Vakantiefoto's na 50 jaar?
24 februari 2003 - 10:50    reactie #13
geplaatst door: MacX
Ik denk niet dat je dit wilt horen maar het ziet er naar uit dat alle manieren van media opslag (magnetische en optische) aan slijtage onderhevig zijn, inclusief CD's enz. Onze moderne methode's zullen de oudste afbeeldingen die bewaard zijn gebleven (grottekeningen) niet kunnen evenaren. De oudste foto's in goede conditie zijn zwart/wit foto's, als je dus echt je beeld voor het nageslacht wilt vastleggen dan moet je daar dus voor kiezen. Zoals het er nu uitziet gaan deze materialen mits goed gefixeerd en opgeslagen honderden jaren mee. Iets wat je van digitaal beeld niet mag verwachten.

P.S. een verbleekte foto is nog steedts een foto terwijl een CD met een fout bitje onleesbaar kan zijn.

Vakantiefoto's na 50 jaar?
24 februari 2003 - 18:07    reactie #14
geplaatst door: stellaluna
Citaat
Thomas om 0:51, 24-02-2003

 Kijk maar eens hoelang de floppy al meedoet...

Nou, bij mij is de floppy er een paar jaar geleden defintief en rigoreus uitgegaan. En praat me niet van MODs etc..... :wacko:

Ik geloof dat de CD wel een redelijk veilig medium voor de komende 10 jaar. Qua houdbaarheid dan, wat de ontwikkelingen betreft weet ik het zo net nog niet.

Vakantiefoto's na 50 jaar?
24 februari 2003 - 19:17    reactie #15
geplaatst door: Macceraar
Citaat
Saoirse om 19:29, 23-02-2003

Was dan nog het voordeel van digitaal??? dat je verkeerde foto's kunt weggooien??

Als je een gedrukte foto kopieert en dat resultaat ook weer merk je dat de kwaliteit behoorlijk achteruit gaat. Met digitale foto's is dat niet zo. Hoevaak je ze ook dupliceert.(Dit geld niet voor de prints daarvan!)
Vakantiefoto's na 50 jaar?
24 februari 2003 - 19:40    reactie #16
geplaatst door: oogappel
Citaat
Macceraar om 19:17, 24-02-2003
Als je een gedrukte foto kopieert en dat resultaat ook weer merk je dat de kwaliteit behoorlijk achteruit gaat. Met digitale foto's is dat niet zo. Hoevaak je ze ook dupliceert.(Dit geld niet voor de prints daarvan!)

Je moet ook gewoon het negatief gebruiken om te dupliceren..... :wink:
Vakantiefoto's na 50 jaar?
24 februari 2003 - 22:50    reactie #17
geplaatst door: Leon
Je kunt natuurlijk altijd nog je foto's op een dia laten printen. Er zijn gespecialiseerde bedrijven die dit doen in Nederland.
Vakantiefoto's na 50 jaar?
5 maart 2003 - 14:16    reactie #18
geplaatst door: Saoirse
Jah, ik denk dat ik nu een best redelijk beeld heb gekregen van wat er allemaal mogelijk is en juist niet. Ik heb een hoop mogelijkheden gehoord, sommige bruikbaar, sommige nutteloos, toch iedereen bedankt!!
  
eerder topic   volgend topic