Verwerken RAW.
9 juni 2010 - 16:57   
geplaatst door: hathor
De kogel is doro de kerk ik wil gewoon weten hoe het moet. En ik zal niet alle foto's in RAW maken maar wel die waarvan ik denk dat is bijzonder qua situatie of die omstandigheden zijn lastig (nog tips hiervoor naast Bracketing?)

De Hoofdvraag:
Het verwerken komt schijnbaar op zelfde neer als het verwerken van Jpeg? Dus witbalans en kleur scherpte... contrast, licht.
Maar dan met meer mogelijkheden omdat de kwaliteit niet terugloopt. Kan dat ook in iPhoto: RAW verwerken?
Of moet ik toch aan Aperture (CS wil ik niet). Ik wil iets van Apple omdat het zo fijn en logisch werkt.

In iPhoto zie ik de RAW's wel (soort voorvertoning...?) en die zien er eigenlijk niet uit. Veel onscherper, waar komt dat door? En wat moet ik doen....

(Bewerkt door hathor om 17:58, 9-06-2010)

Verwerken RAW.
9 juni 2010 - 17:05    reactie #1
geplaatst door: Carlito
Als je raw beelden minimaal wil bewerken denk ik dat photoshop elements eigenlijk al genoeg is.

Alos je raw beelden in elements binnenbrengt dan krijg je sowieso de Raw interface te zien en kan je alles aanpassen.

Verwerken RAW.
9 juni 2010 - 17:13    reactie #2
geplaatst door: Ziegler
http://www.apple.com/aperture/how-to/

Bron van veel handige info (even naar beneden scrollen, daar staan nog veel meer onderwerpen).

(Bewerkt door Ziegler om 17:15, 9-06-2010)

Verwerken RAW.
9 juni 2010 - 17:14    reactie #3
geplaatst door: daveh
Dat de 'kwaliteit' niet terugloopt? Als je niet goed bewerkt krijg je net zo goed een 'slechtere' foto.
Verwerken RAW.
9 juni 2010 - 17:14    reactie #4
geplaatst door: jimmoor
RAW afbeeldingen bewerk je als het ware 'non destructief', als je na bewerking opslaat kies je de bestands structuur, ik raad TIFF aan, maar dat ligt aan het doel van de uiteindelijke foto's. Raw bewerken kan heel mooi in Elements, inmiddels versie 8 en het pakket kost met originele licentie ca. 80 Euro. En dan kun je er in de Mac de prachtige Bridge functie bij gebruiken om je afbeeldingen te beheren e.d. Werkt naadloos samen met de bewerkmodus. En het mooie van je raw bestnden is dat ze ongewijzigd blijven bestaan na de bewerking, er komt een tijdelijk bestand bij waar je bewerkingen in opgeslagen worden. De Camera Raw plugin zit gewoon in Elements en kun je updaten om voor de nieuwste digitale camera's de laatste versie binnen te halen. Kortom, een uitstekende keuze om voortaan alles in Raw te gaan opnemen. Aperture is ook een fijn pakket, maar niet goedkoop. In de laatste nummers van Focus magazine staat een testrapport over Aperture en veel over de laatste versie Elements, misschien heb je daar iets aan om je keuze te bepalen.
Kijk eens op: http://jimsdigitalelog.blogspot.com
Werkboek Digitale fotografie en beeldbewerking, te bestellen via: https://itunes.apple.com/nl/book/werkboek-digitale-fotografie/id528254189?mt=11
Verwerken RAW.
9 juni 2010 - 19:55    reactie #5
geplaatst door: hathor
Dank je
@Jimoor en @Carlito dat is constructief. Tja dus Elements... ik zucht een beetje omdat het zon windows programma is... maar ik ben wel blij met de mogelijkheid die goedkoper is dan Aperture. Ik heb nu geen van beide. Overigens wel de software die Canon meelevert.

@Ziegler Ik ga ook de Aperture filmpjes ff kijken.

@Daveh als je geen tips hebt dan is deze opmerking een beetje onnodig en negatief .. Ik snap wel dat je verkeerd kunt bewerken .. maar ik doelde op het feit dat een Jpeg al een bewerking/ compressie is van RAW en dat je RAW blijft bestaan dus in zoverre kun je niks verknallen.. HEt orgineel is altijd weer te gebruiken. Als de Jpeg niet erg goed is kun je nooit meer tot wat goeds komen.

Ik las een mooie vergelijking... RAW is eigenlijk de nog niet ontwikkelde/bewerkte analoge film met negatieven. Jpeg is de al bewerkte. JE kunt nog wel wat veranderen maar beperkter..
Het groet voordeel van RAW is je kunt het oneindig vaak 'ontwikkelen' en bij de analoge film was dat maar 1x mogelijk.

Maar bewerken in iPhoto?? niet???

Verwerken RAW.
9 juni 2010 - 20:04    reactie #6
geplaatst door: CenL
Het kan zijn dat de foto in RAW minder scherp is dan een jpg foto.
Bij een jpg foto is er al onscherp masker toegepast in de camera.
Dit is het opscherpen van de foto door het contrast tussen helderheden te vergroten in de foto.
Ik kan mis zijn maar dit is wat er volgens mij gebeurd.:wacko:
Dit moet je bij een RAW foto achteraf nog doen.
MBP 15" 5.1, MacPro,Mac Mini 2.1, iMac 4.1, Nikon , EPSON 4880, iPhone 4s 32gb, 4 16gb, iPad2 32gb, ATV3 http://www.Trouwstudio.be
Verwerken RAW.
9 juni 2010 - 20:21    reactie #7
geplaatst door: hathor
Ik hoopte al op zo'n soort antwoord.. dat klopt dus wel.
Uiteindelijk is het als een bewerkte foto jpeg