eerder topic   volgend topic
  
Wat is een goede Photo printen voor weinig?
6 november 2002 - 12:54   
geplaatst door: birdy
Wie heeft ervaring met Photoprinters?
Ik wil er een aanschaffen maar wil even weten wat een goede printer is voor weinig geld.
iMac 24" early 2009 Macos Sierra oh nee High Sierra
Wat is een goede Photo printen voor weinig?
6 november 2002 - 13:30    reactie #1
geplaatst door: Leon
De Epson Stylus Photo serie is werkelijk fantastisch goed. Er is geen enkele inkjet printer die daar aan kan tippen op dit moment. Lange houdbare inkten (dus na printen op papier geen verkleuringen na een paar maanden), 6 kleuren en een resolutie om van te snoepen...

EPSON STYLUS PHOTO 810  ( 160.00 € * )
High performance 6-kleuren-inkjetprinter.

EPSON STYLUS PHOTO 830  ( 160.00 € * )
De allrounder – razendsnel foto's en tekst

EPSON STYLUS PHOTO 890  ( 275.00 € * )
Partner voor professionals: de echte EPSON fotoafdrk, voor u aan het werk - met echte afdrukken zonder rand op enkel vel en op rol

EPSON STYLUS PHOTO 895  ( 275.00 € * )
Vrij en onafhankelijk: de eerste stand-alone printer van EPSON - de digitale doka die geen computer nodig heeft.

EPSON STYLUS PHOTO 915  ( 275.00 € * )
Het digitale fotolaboratorium voor thuis dat zonder computer kan werken

EPSON STYLUS PHOTO 925  ( 379.00 € * )
Het professionele digitale fotolaboratorium dat zonder computer kan werken

EPSON STYLUS PHOTO 1290  ( 550.00 € * )
De grandioze printer: echte EPSON fotoafdrukken – zonder randen tot formaat A3+.

EPSON STYLUS PHOTO 950  ( 599.00 € * )
Een complete oplossing voor het afdrukken van digitale foto's.

EPSON STYLUS PHOTO 2100  ( 869.00 € * )
Een nieuwe dimensie in de wereld van fotografisch afdrukken.

* aanbevolen verkoopprijs incl. BTW

Als je spreekt over een foto printer moet je letten op 6 inkten machines. Dus cyaan, magenta, geel en zwart, en daarnaast licht cyaan en licht magenta. Dit is voor huidtinten, lucht en andere subtiele kleur nuances heel belangrijk!

Wat is een goede Photo printen voor weinig?
6 november 2002 - 13:49    reactie #2
geplaatst door: Rob de Korte
 :happy: Canon maakt trouwens ook uitstekende printers hoor :wink:

(Bewerkt door Rob de Korte om 13:50, 6-11-2002)

Wat is een goede Photo printen voor weinig?
6 november 2002 - 14:29    reactie #3
geplaatst door: birdy
Werken deze Epsonnekes ook allemaal onder 10.2?
iMac 24" early 2009 Macos Sierra oh nee High Sierra
Wat is een goede Photo printen voor weinig?
6 november 2002 - 14:49    reactie #4
geplaatst door: Leon
Rob, ook Canon maakt goede printers maar die zijn nog lang niet zo goed als die van Epson kan ik je vertellen. De Piezzo technologie die Epson gebruikt in haar printers is nog steeds ongeëvenaard in de printer wereld. Daarnaast heeft de Epson de kleinste druppels (3 picoliter) en da's niet meer zichtbaar met het menselijk oog. Daar kunnen HP, Canon en Lexmark nog een puntje aan zuigen met hun 4 tot 21 picoliter inkt vlekken  ;)

Birdy, ja de printers werken onder OS X.2

Wat is een goede Photo printen voor weinig?
6 november 2002 - 15:01    reactie #5
geplaatst door: Appletje
Citaat
birdy om 14:29, 6-11-2002

Werken deze Epsonnekes ook allemaal onder 10.2?

hoi de stylus photo 895 wel heb ik zelf en net wat Leon zegt, kan ik zeker beamen.
echt een toppertje. Gebruik er wel het Epson papier en cardridge bij.
leuk is ook dat je een monitor er op aan kan sluiten dacht dat deze 60 euro was, zo kun je vanaf je memorystick (via adaptor) zo je foto's bekijken, printen etc, hoe je de mac niet eens aan te zetten.
ook heeft de epson 895 de mogelijkheid om een fotorol te plaatsen ook erg leuk, je kunt zo foto's achter elkaar printen ff snijden en je hebt de foto's gelijk op fotoformaat.

suc6 met je keuze

Wat is een goede Photo printen voor weinig?
6 november 2002 - 16:42    reactie #6
geplaatst door: Sander Cox
Heb dit weekeind een Epson Stylus Photo 915 gekocht. Echt schitterende fotos komen daar uit. Al is het wel duur printen het blijft goedkoper om de fotos naar bv. het kruidvat te sturen. Maar met deze printer ben ik echt heel erg tevreden.

Heb alleen het randloos printen niet onder OS X (10.2) niet aan het werk. Wat ik lees in de documentatie bij de printer praten ze allemaal over tooltjes die alleen onder OS 9 werken. Iemand die daar meer over weet???

(printen van foto's kan natuurlijk wel door gewoon de PCMCIA adapter te gebruiken, zat er standaard een voor Compact flash en een 4in1 voor o.a. MMC en Memory stick.

Suc6 met je keuze

Wat is een goede Photo printen voor weinig?
6 november 2002 - 17:17    reactie #7
geplaatst door: IBOOK
heb zelf een color 740 van epson en hoewel dit geen fotoprinter is en het al een ouder model is, zijn de afdrukken op epson fotopapier echt waanzinnig scherp en mooi van kleur. ben het helemaal met leon eens. ik ga in iedergeval altijd voor epson. :thumbs-up:
hmm..
Wat is een goede Photo printen voor weinig?
14 november 2002 - 21:43    reactie #8
geplaatst door: Peer
Helemaal eens met de Epson adviezen.
Top!
Eventueel zelfs voor weinig...
Bedenk ook dat het gebruikte papier zeer bepalend is voor het eindresultaat.
Epson maakt mooie papieren maar er is meer.
Denk aan ICI, PermaJet, Ilford.
De moeite van het proberen waard.
We are one but not the same
Wat is een goede Photo printen voor weinig?
14 november 2002 - 22:21    reactie #9
geplaatst door: Guest
Afgezien van de sublieme kwaliteit van de epsonprinters is er (nog) een klein bezwaar: namelijk dat de drivers onder OS-X lang niet alle functionaliteit bieden die deze onder OS 9 geven. Dus randloos printen werkt bijvoorbeeld niet. weet niet of dit voor sommige modellen al wel werkt, maar zelfs bij de splinternieuwe 2100 is dit nog niet het geval. Hopelijk komen er snel updates uit!
Wat is een goede Photo printen voor weinig?
25 november 2002 - 09:45    reactie #10
geplaatst door: microtje
ikzelf heb de Epson photostylus 810 en ben zeer tevreden over de kwaliteit.
Je moet wel het photopapier van Epson zelf gebruiken, want ik heb oa al getest op ilford en dat valt dik tegen. :cry:
Een klein nadeeltje vindt ik wel dat de spuitkanaaltjes snel verstopt geraken...dus af en toe eens op de button spuitkanaaltjes reinigen duwen is de boodschap.
De driver heb ik wel moeten DL voor de OS X versie...toen ik deze printer kocht ( +/- 1 jaar) zat deze er niet bij

veel succes :biggrin:

Wat is een goede Photo printen voor weinig?
25 november 2002 - 17:24    reactie #11
geplaatst door: Chris
Epson is voor mij de enige echte!! Dat van die spuitkanaaltjes is een feit. Ze moeten regelmatig worden gereinigd maar de uiteindelijke afdrukkwaliteit vergoed alles ruimschoots. Een alternatief voor Epson papier is het Ultra Photo paper van Arca (staat op de Appledag of arca-nl.nl) 260 gram, hoogglans en watervast!! Wel eens een net uitgeprint fototje onder de kraan gehouden, ik wel en geen probleem. De prijs (niet goedkoop) was op de laatste Appledag € 15,95 voor 20 vel A4.
Maar om op de printer terug te komen, euh .............. Epson! :woot:
Wat is een goede Photo printen voor weinig?
8 december 2002 - 10:11    reactie #12
geplaatst door: Chris
Hey Birdy, wat heb je nu gekocht?? Ook daarin ze we natuurlijk geinteresseerd  :wink: Of ben je er nog niet uit?
Wat is een goede Photo printen voor weinig?
8 december 2002 - 15:19    reactie #13
geplaatst door: jussar
Mede Macverslaafde,

Epson maakt inderdaad mooi kleuren printers.
Het grootste nadeel aan deze printer vindt ik de vaste printerkop.
Als je redelijk wat afdrukken hebt gemaakt wordt de kwaliteit steeds slechter.
En de printkop vervangen is een dure bezigheid.
HP, en Lexmark hebben dit niet.

Wat is een goede Photo printen voor weinig?
8 december 2002 - 18:42    reactie #14
geplaatst door: Otto
Ik zweer toch ook bij Epson. en die drivers voor X worden echt nog wel verder verbeterd....
Wat is een goede Photo printen voor weinig?
8 december 2002 - 21:47    reactie #15
geplaatst door: Chris
Citaat
Het grootste nadeel aan deze printer vindt ik de vaste printerkop.
Als je redelijk wat afdrukken hebt gemaakt wordt de kwaliteit steeds slechter.

ik heb vijf Epsons gehad en nog nooit een nieuwe kop nodig gehad, veel heel veel mee geprint. Waar je heel goed op moet letten is de papierdikte. Te dik is kapotte kop. En dat is me al wel een keer 'gelukt'. :confused:  
Maar ieder z'n smaak zullen we maar zeggen. Dat is trouwens ook het leuke van een forum.  :biggrin:
Wat is een goede Photo printen voor weinig?
9 januari 2003 - 15:49    reactie #16
geplaatst door: MacFanGuy
Ook ik zweer bij Epson, en ben ook in het bezit van een Epson SP 810. Prachtige printjes maak je daarmee zeg! Zo in een lijstje en aan de muur.

M.b.t. de drivers: die zitten onder Jagwire maar volgens mij ook al onder 10.1.5 standaard meegeleverd.

En tsja, dat van dat niet randloos kunnen printen is inderdaad een ding waar ik me al heel lang aan irriteer en wat nu, een jaar verder, nog steeds niet opgelost is. :confused:

Maar goed, als dat alles is waar ik me druk over moet maken  :woot:

(Bewerkt door MacFanGuy om 15:50, 9-01-2003)

Huh? Wat is dat, een PixelFreak?
Wat is een goede Photo printen voor weinig?
9 januari 2003 - 17:26    reactie #17
geplaatst door: Tomorrowstand
In de laatste MacFan (nr 44) staat een testje van 3 photoprinters, en hoewel de MacFan's door de jaren heen ook altijd erg Epson-minded zijn geweest, komen ze nu (ook tot hun eigen verbazing) tot de conclusie dat de HP Photosmart 7550 op het oog even goed is en makkelijker in gebruik: veel minder experimenteren voor goede afdrukken. Is overigens een 7-inktkleurenprinter...het houdt niet op.
Heb mij vaak laten leiden door hun tests op printergebied, en dat heeft me nog niet teleurgesteld (ben tot nu toe dus met Epson in zee gegaan...erg vaak erg goed).
voor alles is een tijd - en hier besteed ik de rest
Wat is een goede Photo printen voor weinig?
9 januari 2003 - 22:58    reactie #18
geplaatst door: Jurriaan
inderdaad ook een Epson, modelletje 740.
Voor kleuren dubbelzijdige afdrukken ben ik tevreden over het kodak 190gr. glossy papier van de kruitvat, 25 vellen 6 euro.
Voor zwart wit foto's is dit papier niet geschikt, dan komt er een groene waas over de foto.
Zwart wit foto? dan Xerox 140 gr glossy dubbel zijdig(in het huidige geval voor school werkstuuken) papier
MBA '20 M1| SE1 & 2 iOS 15/17 | Mini6 iPadOS 17 | ATV 4K MKI  TVOS17|
Wat is een goede Photo printen voor weinig?
14 januari 2003 - 10:15    reactie #19
geplaatst door: Dick de Roos
Inderdaad in MacFan 44 is een test geplaatst Lichte neiging bleek voor een voorkeur van de HP t.o.v. de Epson.
Ik heb tot volle tevredenheid een (oude) Epson 760, die goed foto's kan printen, maar de geteste machines doen dat natuurlijk een slag(je) beter. Sterk afhankelijk van het gebruikte (dure!) papier; dat wel.
En vergeet niet: een printer is relatief goedkoop, maar de kosten van de inktpatronen gaan op een gegeven moment danig meetellen.:withstupid:
En ik heb altijd het gevoel dat HP daarin nogal duur is. Maar misschien is dat een misverstand???
:thumbs-up:  
Hoe staat het eigenlijk met de vervangingspatronen van de nieuwere printers? Wordt dat steeds moeilijker gemaakt of valt dat mee?? :wacko:
Wat is een goede Photo printen voor weinig?
14 januari 2003 - 10:25    reactie #20
geplaatst door: Piet R
Ook ik werk al jaren met Epson printers, verschillende modellen gehad.
Steeds tevreden over de kwaliteit van de afdrukken.
Het verwisselen van de cartridges is een fluitje van een cent alleen kosten ze iets meer dan dat fluitje.
  
eerder topic   volgend topic