WvN om 2:27, 9-09-2007
macvooh.
Als eerste wil ik je weerhouden een digitaal foto archief te beheren uit JPG bestanden!
JPG bestanden zijn plaatjes die zijn gecomprimeerd, en daardoor zeker aan kwaliteit verlies onderhevig zijn.
dat weet ik wel.. ze komen als jpg uit de camera en voor het doel dat ze dienen voldoen ze zeker..
er komt in de toekomst wel een RAW tussenstap, maar het eindresultaat zal altijd jpg zijn.
Panico om 3:45, 9-09-2007
GraphicConverter?
hebben we staan maar is niet echt wat ik zoek..
Fredrik om 8:41, 9-09-2007
Lightroom kan ook goed omgaan met JPG's... Of vind je dat dan te traag?
geen idee. ik heb dingen gelezen dat het traag was, gezien de gigantische hoeveelheid foto's wil ik ook geen risico nemen.. doet ook veel meer dan wat nodig is.. bewerken e.d. is infeite niet nodig.
MacFanGuy om 13:44, 9-09-2007
En verder is mijn ervaring dat als je Aperture te traag vond, je hardware niet afdoende is, en dat Lightroom dan zeker geen verbetering is. Lightroom was op mijn Macbook Pro 2.4 van de laatste generatie met 2 GB RAM in eerste instantie zelfs trager dan Aperture. Zelfs na enkele aanpassingen was het nog steeds trager. Denk dat zowel Aperture als Lightroom afvallen.
mja, de hardware is zeker voldoende, aperture is m.i. gewoon niet gemaakt om veel foto's te bevatten..
2*2.5Ghz G5 met 2GB Ram, 23inch studio display (gfx ff vergeten), moet toch ruim voldoende zijn om geen minutenlange staarervaring te hebben met de spinning beachball..
Aperture blijft in de eerste instantie nog de tool waar alle foto's binnenkomen, maar het volledige archief moet in een andere programma..
MacFanGuy om 13:44, 9-09-2007
iView Media Pro is dan mss. van Microsoft, maar het is qua prijs/kwaliteitverhouding wel de beste naar mijn bescheiden mening. Je kunt evt. Bridge CS3 overwegen natuurlijk! Maar ja, die krijg je alleen met Photoshop mee (of Illustrator, of elk ander los pakket of suite natuurlijk).
mja Bridge vind ik niet zo gebruiksvriendelijk werken.. Is infeite gewoon een browser app, right?
ik kan er mee om, maar 1 vereiste is wel dat minder computervaardige mensen er mee omkunnen (+ kostprijs
)
tommybook om 15:01, 9-09-2007
Ik zou toch één van de twee laatste versies van iPhoto proberen. Je kan inderdaad alles laten staan, je moet niet importeren. Heb er goede ervaringen mee.
als ik me niet vergis gebruikt iphoto dezelfde database (technisch gezien dan) als aperture.. geen optie dus.
macforum om 15:43, 9-09-2007
Photo Mechanic is o.a. snel met bekijken van raw bestanden;dus zeker snel met jpg's. Je kan op een makkelijke manier je beelden voorzien van metadata. Veel fotojournalisten werken ermee.
Kijk eens op www.delos.nl (photostation) om je beelden te archiveren.
http://www.delos.nl/delos/start/fotowareprod
07)
http://www.fotoware.com/Products/FotoStationClassic/idd deze had ik gisteren al tegengekomen..
Ben nu bezig met uitvoerig testen van Portfolio 7, die hadden we namelijk aangeschaft net voor de release van Aperture, maar nooit gebruikt.
FotoStation lijkt me wel iets..(uitzicht, functies,...)
Photo Mechanic ben ik een beetje bang van
Goed, ik heb dus veel te testen de komende dagen
Gast
