Ik zie door de testen het bos niet meer. Wellicht kunnen jullie me helpen. Op dit moment heb ik een Olympus spiegelreflex met meerdere lenzen. Ik zoek voor on the road een camera met:

Redelijke zoom
SD geheugen
HD video (zou mooi zijn)
Een aparte zoeker (is dat nodig voor zo'n camera)
Compact
prijs tot 300 euro.

Ik heb gekeken onder andere naar de
S95 van Canon (boven budget)
Lumix DMC-TZ20
Casio Exilim EX-ZR100

En de ene review is positief en de andere kraakt dezelfde camera weer helemaal af. Dus wellicht kunnen jullie me een tip geven.

Je hebt dan niet de giga megapixel klapper maar wel veel zoom en andere toeters en bellen.

Ik heb zelf de combinatie Oly E-5 met een Pen E-P1 en dat bevalt mij uitstekend.

Binnen het budget:
Sony DSC-HX1
Nikon Coolpix P100

Ga een paar tientjes boven de 300 euro zitten, en je kunt hieruit kiezen:
Sony DSC-HX9V
Canon PowerShot SX30 IS
Canon PowerShot SX20 IS
Nikon Coolpix P500

Sony DSC-HX1: ouder model, heeft geen SD geheugen, maar zit verder alles op en aan.

Nikon Coolpix P100: ouder model, maar niks mis mee, alles zit erop en eraan.

Sony DSC-HX9V: 16x zoom, begint al bij 24mm (kleinbeeld, vergelijkbaar met 16mm APS-C), goede Sony (Minolta) G-lens, CMOS sensor, GPS en alle elecytronica die je verder nodig hebt, ...

Canon PowerShot SX30 IS: 35x zoom, begint al bij 24mm, goede camera, maar de zoom legt het in de uiterste standen af tegen de Sony, het zoombereik is te groot, toch, in het portretgebied (rond 100mm) maakt-ie zeer mooie foto's.

Canon PowerShot SX20 IS: naar mijn mening de betere versie van de SX30 IS, minder zoom, die begint bij 28mm (kleinbeeld, 18mm APS-C).

Nikon Coolpix P500: mooie camera, maar vooral buiten bij goed licht en niet bij de uiterste standen van de 36x zoomlens.

Indien anders aangegeven hebben alle camera's SD(HC/XC) geheugen en maken ze zeer goede foto's.

Als je ze nog kunt vinden, zou ik eerst eens de oudere modellen uitproberen!

bertvanderveen om 9:38, 18-08-2011
Klinkt raar, maar als je voor de S95 van Canon even doorspaart, zul je na een korte tijd besluiten je DSLR te verpatsen en enkel met dat apparaatje op zak op pad te gaan. Ben je netto gratis aan het fotograferen…

Kijk daar houden we van gratis   Helaas krijg ik grote problemen met dochterlief wanneer ik de spiegelreflex de deur uit doe.

Aan de anderen. De reviewsites ken ik allemaal, ben een beetje op zoek naar jullie ervaringen. Allen dank tot zover.

Let op de volgende zaken:
15 keer zoom is OK, 35 keer zoom is teveel;
hoe belangrijk is (Full HD) video, staar je er niet blind op als je de camera voor 99% voor foto's gebruikt;
CMOS heeft, vooral bij de kleine sensoren, de voorkeur boven CCD
flits (evt extern) is belangrijk als je veel binnenfoto's maakt
met een bridge camera maak je mooiere portretten dan met een compact camera (heeft iets grotere sensor)

Succes met het uitzoeken!

Zelf fotografeer ik al generaties met Sony Cybershots van de T-serie. Vond ik mooie dingetjes en als je eenmaal geïnvesteerd hebt in die Sony-kaartjes, ga je niet snel over naar ander spul. Opnames bij optimale omstandigheden altijd prima, bij minder licht veel ruis.

Laatst een Leicaatje in handen gehad (is in principe hetzelfde als een goedkopere Lumix) en dat was een fijn toestelletje. Goede optiek. Iets te veel toeters en bellen qua instelmogelijkheden. Goede opnames onder diverse omstandigheden.

Maar de Canon S95 blijft top : ) Ondanks die shutter lag…

bertvanderveen om 12:44, 18-08-2011
Wat ik vervelend vind aan veel van die kleine cameratjes is de ‘shutter lag’ — die net iets te lange vertraging tussen indrukken en vangen. Dat heeft zelfs die S95 nog een beetje…

Shutter lag en geen controle over de scherptediepte, dat zijn nadelen van compact camera's. Bij D-SLR's heb je die nadelen niet. Kies daarom als het compact moet zijn voor een bridge camera, die is meestal snel en heeft een iets grotere sensor, waardoor je weer enigszins met scherptediepte kunt spelen.

MacFrankie om 15:25, 18-08-2011
Shutter lag en geen controle over de scherptediepte, dat zijn nadelen van compact camera's. Bij D-SLR's heb je die nadelen niet. Kies daarom als het compact moet zijn voor een bridge camera, die is meestal snel en heeft een iets grotere sensor, waardoor je weer enigszins met scherptediepte kunt spelen.

is een bridge camera hetzelfde als wat men tegenwoordig een systeem-camera noemt ??
bij Sony het dat geloof ik Translucent.
d.w.z. een spiegelreflex camera, waarvan de spiegel niet meer beweegt.

waar ik beetje mee zit, is het vergelijken van de optische zoom en de gegevens van losse lenzen voor een spiegelreflex camera.
ik heb nu een Sony DSC-H9, met een optische zoom van 15 x.
enkele gegevens: F = 2,7 - 4,5
brandpuntsafstand  (f = mm): 5,2 - 78

als vervanger kijk ik naar een Sony DSC-HX-100V, met een optische zoom van 30 x.
F = 2,8 - 5,6
brandpuntsafstand (f = mm): 4,8 - 144

alternatief is Sony SLT-A33L, dat is een behuizing, kompleet met een lens.
enkele gegevens van de lens: DT 3,5 - 5,6 / 18 - 55 SAM

maar hoe moet ik dit met elkaar vergelijken ??

(Bewerkt door fred44nl om 16:18, 18-08-2011)

De H9 heeft een 1/2.5" sensor. Zie plaatje rechtsonder:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sensor_sizes
Dat komt overeen met een cropfactor 6.0 (nl. 43.3/7.18).

Als je het kleinbeeld-equivalent in mm's van jouw H9 wilt weten, moet je ze dus met 6 vermenigvuldigen: 31-465mm (35mm equiv).
http://www.dpreview.com/reviews/sonyh9/

(Bewerkt door Pieterr om 9:10, 19-08-2011)