Nu wil ik een nieuwe fototoestel kopen en zelf dacht ik aan de nieuwe Sony DSC p92. Deze is 5 miljoen pixel. Kost ongeveer 500 euro. Heeft iemand van julie nog een pre voor een type en merk. Laat mij dat dan eens weten :colgate:
De reden waarom ik een Sony wil is omdat ik nog een 128 mb memory stick heb liggen. Maar op zich is dit natuurlijk niet zaligmakend.
Ik wil het toestel gebruiken voor familie foto's en vakantie etc. Het dagelijks werk dus.
Niet vergeten dat 128MB niet veel is bij 5 miljoen pixels en dat Memory Sticks naar verhouding duur zijn.
Succes !
wordt in mei/juni verwacht!
Die van mij is in de verkoop dit omdat ik een digitale spiegelreflex ga kopen. Dit omdat ik een eos d60 voor een nette prijs kan krijgen.Kan ik eindelijk mijn hobby "dieren" fotografie digitaal doorzetten.
Alles erop en eraan voor 1000 Euro + 3 jaar Toestelgarantie.Filters en extra sanyo 2100 mAh accubatt'sToestel is na 2 maanden oud nog hagel nieuw.
(Bewerkt door Dhole om 22:14, 25-04-2003)
Weet je, soms zie je door de bomen het bos niet meer. Kan je trouwens met minimaal 5 miljoen pixels op a4 printen?
Moeilijk he keuze's maken
http://members.chello.nl/~a.t.reitsema/minolta/index.html
Heb met die camera van mij ook al op a3 geprint, papiervullend nog steeds haarscherp.
De scherpte van de Carl Zeiss lens i.c.m. de S75 is nog altijd hoger dan de gemiddelde digicam van tegenwoordig hoor. En ik weet natuurlijk niet recies wat je zoekt, maar als je van een S75 naar een Ixus gaat springen de tranen toch echt wel in je ogen van de ellende...
Ok, het enige probleem is en blijft dat een goede camera gewoon ruimte in beslag neemt... Zo'n 717 past gewoon niet zo lekker in je broekzak... Een Ixus daar in tegen weer wel... Jammer..
Als die S75 alstijd goed is bevallen is de S85 dan niet iets voor je? Vrijwel zelfde body, maar wel één miljoen pixels meer. En voor het prijsverschil hoef je het ook niet te laten.
Groet
Macsonneveld
Nelis00 om 12:23, 26-04-2003Als je het mij vraagt kan een P92 niet tippen aan een S75.De scherpte van de Carl Zeiss lens i.c.m. de S75 is nog altijd hoger dan de gemiddelde digicam van tegenwoordig hoor. En ik weet natuurlijk niet recies wat je zoekt, maar als je van een S75 naar een Ixus gaat springen de tranen toch echt wel in je ogen van de ellende...Ok, het enige probleem is en blijft dat een goede camera gewoon ruimte in beslag neemt... Zo'n 717 past gewoon niet zo lekker in je broekzak... Een Ixus daar in tegen weer wel... Jammer.. Als die S75 alstijd goed is bevallen is de S85 dan niet iets voor je? Vrijwel zelfde body, maar wel één miljoen pixels meer. En voor het prijsverschil hoef je het ook niet te laten.
Zit er echt veel kwaliteits verschil in zo'n carl Zeiss lens? Ik had met iemand gesproken van een winkel en die zei dat je het niet tot bijna niet ziet.
Dhole om 11:39, 26-04-2003die van mij staat inmiddels bij marktplaats te koop.Voor info zie :http://members.chello.nl/~a.t.reitsema/minolta/index.htmlHeb met die camera van mij ook al op a3 geprint, papiervullend nog steeds haarscherp.
Hmmm... deze mag ik vast niet in 20 termijntjes afbetalen....
Ik heb ook nog een Minolta 7i te koop voor 1000 euro, dus als iemand die van Dhole al heeft gekocht, kun je bij mij ook nog terecht. 10 maanden garantie alles er op en aan. Heeft 1400 euro nieuw gekost.
www.dpreview.com
(Bewerkt door niku om 12:32, 28-04-2003)
hij maakt wel extreem mooie foto's als de lichtnetadapter er in zit.
Dus : doorsparen tot je genoeg geld hebt en ik ben het eens met Evert Sonneveld : 4 MP is meer dan zat. Meer MP's kost je heel veel meer geld en je ziet het verschil niet (tenzij je zeer bijzondere ogen hebt !!)
Gast
