(Bewerkt door Karlijn om 20:47, 16-08-2010)

Nikon D3000 en Canon 1000D zijn de voor de hand liggende opties.

(Bewerkt door Pieterr om 20:51, 16-08-2010)

Hieronder een aantal linkjes die de moeite waard zijn om eens te bestuderen, je zou zeker de hybride camera's kunnen als alternatief overwegen, gebruik zelf de Panasonic FZ50 en ben daar zeer te spreken over goede en betrouwbare camera met groot zoombereik. Zie dat Panasonic onlangs met de FZ100 is uitgekomen, misschien een optie.

Een aantal sites die je verder kunnen helpen zijn:
http://www.dcviews.com
http://www.letsgodigital.org/nl/index.html
http://www.dpreview.com/

Succes met de aanschaf, groetjes,

Peter.

(Bewerkt door BartjeGossen om 20:55, 16-08-2010)

(Bewerkt door Benji om 21:54, 16-08-2010)

DigitalStreet in Beuningen heeft zelfs nog een nieuwe body van een Sony Alpha 200 te koop voor ca 299.  De gemiddelde 18-55mm gaat voor ca 25 euro.

   Henk

Een Sony A330 zou ik niet nemen, maar een A300 of een A200 (goed zoeken, Digital Street heeft ze nog) is zeer goed voor weinig!

Let op dat je op de nieuwste Nikon's (muv degenen die buiten je budget vallen) je oude lenzen niet meer kunt gebruiken. Er is dus geen reden om bij Nikon te blijven.

Check DPreview

Maar als je je aan je budget houdt: Sony A200/A300 (DigitalStreet), Nikon D60. Oude modellen, maar nog steeds goed.

MacFrankie om 23:39, 16-08-2010
Let op dat je op de nieuwste Nikon's (muv degenen die buiten je budget vallen) je oude lenzen niet meer kunt gebruiken. Er is dus geen reden om bij Nikon te blijven.

Que? Daar denkt Ken Rockwell (link) toch iets anders over.

Een heel leuk verhaal van Ken Rockwell over de Nikon F5. Een prachtige camera, waarmee je niet alleen foto's kunt maken, maar ook nog spijkers mee in de muur kunt slaan. Zo degelijk worden camera's tegenwoordig niet meer gemaakt!

Maar wat bedoel je met je opmerking? Ik vat 'm even niet!

Wat ik bedoel met mijn advies is dit: objectieven uit de periode van de F5 hebben geen ingebouwde focus motor. De instapreflexen van Nikon (D40, D40X, D60, D3000, D5000, en deze lijst zal alleen maar langer worden) hebben geen ingebouwde focus motoren meer, die hebben een lens met focus motor nodig.

Wil je anno 2010 handmatig scherpstellen (zonder een matglas met focus hulpmiddelen), of wil je het gemak van autofocus? Ik neem aan dat je het laatste wilt hebben. Vandaar mijn advies.

@hsmeets:

De Nikon D300 is een hele mooie camera. Het is echter nog geen F5!

Daarbij wordt de D300 (dus zonder de 's') nog steeds nieuw verkocht, voor meer dan 1000 euro. De kans dat je 'm voor onder de €350 vindt, is erg klein. Daarbij heeft deze camera een 1,5 maal crop sensor, dus mis je wat groothoek als je je F5 lenzen blijft gebruiken.

Karlijn om 20:22, 16-08-2010
Ik mag van mijn werkgever een (DSLR) camera voor mijzelf kopen en ik heb een budget van € 350,00 gekregen. Dat is een beetje krap, ik weet het. Is er voor dit geld een leuke camera te koop, hoeft geen toeters en bellen, gewoon een goede digitale camera. Mijn Nikon F5 heeft het loodje gelegd en ik kan wel een nieuwe gebruiken dus. Wie heeft er advies voor mij? Het liefst heb ik een nieuwe spiegelreflex camera.

350 euro is wel erg weinig,gooi er zelf 100 euro bij en je hebt een beginnersbudget voor een redelijke DSLR camera waar je de komende 3 jaar minstens mee vooruit kan als je praat over huis-tuin en keukenopnames.

1 van de opties die je dan hebt is bijvoorbeeld de Canon 450 die een redelijke goede camera is voor een redelijke prijs.

E: eigenlijk kun je tegenwoordig met een gewone digitale compactcamera ook hele goede foto's maken die niet onder doen voor welke DSLR ook. De techniek is de laatste maanden zo razendsnel gegaan dat alleen voor het echte grote werk je nog een stevige DSLR camera nodig hebt.

MacFrankie om 10:29, 17-08-2010
@Bartje:

Een heel leuk verhaal van Ken Rockwell over de Nikon F5. Een prachtige camera, waarmee je niet alleen foto's kunt maken, maar ook nog spijkers mee in de muur kunt slaan. Zo degelijk worden camera's tegenwoordig niet meer gemaakt!

Maar wat bedoel je met je opmerking? Ik vat 'm even niet!

Wat ik bedoel met mijn advies is dit: objectieven uit de periode van de F5 hebben geen ingebouwde focus motor. De instapreflexen van Nikon (D40, D40X, D60, D3000, D5000, en deze lijst zal alleen maar langer worden) hebben geen ingebouwde focus motoren meer, die hebben een lens met focus motor nodig.

Wil je anno 2010 handmatig scherpstellen (zonder een matglas met focus hulpmiddelen), of wil je het gemak van autofocus? Ik neem aan dat je het laatste wilt hebben. Vandaar mijn advies.

Daarom heb ik de D50 en de D80 voorgedragen. Deze beschikken wel over een ingebouwde focus motor. Je bericht behoefde naar mijn idee dus enige nuance

(Bewerkt door BartjeGossen om 10:53, 17-08-2010)

Ik ga een lijstje maken met de genoemde camera's en alle prijsstunters even af. Die laatste tip van die motorzoom is welkom, de F5 heeft (had) een geweldige motorcapaciteit.

P.S. ik doe er zelf een beetje geld bij, het is voor mijzelf en niet voor de zaak. Een bonuskadootje zeg maar.

Succes en laat weten wat het is geworden.

BartjeGossen om 8:59, 17-08-2010

Citaat

MacFrankie om 23:39, 16-08-2010
Let op dat je op de nieuwste Nikon's (muv degenen die buiten je budget vallen) je oude lenzen niet meer kunt gebruiken. Er is dus geen reden om bij Nikon te blijven.

Que? Daar denkt Ken Rockwell (link) toch iets anders over.

Daarin refereer je aan de F5: prachtige camera, maar ik weet niet op welke manier dat relevant is voor deze discussie.

Met wat moeite kun je nog een nieuwe D80 kopen, echter niet voor €350. En een D50, die wil je niet, de D60 is veel beter.

@markof: je hebt goede compacte toestellen, maar die komen echt niet in de buurt van een D-SLR. De kleinere sensoren leveren per definitie veel meer ruis dan de grote sensoren uit de D-SLR's, en bij een SLR heb je veel meer controle over de scherptediepte. En dan heb ik het nog niet eens over de snelheid en de mogelijkheid om alles in te stellen en ...

Een vorig model SLR is een goede optie. De Canon 450D is prima (alleen die kitlens... wat een baggerdinq!), de Nikon D80, een Pentax K20, ...

@Karlijn: succes met het uitzoeken van een camera! Dat soort dingen is altijd leuk!

Je mening over de D50 deel ik niet. Juist doordat dit een positieve uitzondering op de instapmodellen (ook ten opzichte van de D60) vormt door de aanwezigheid van de motor. Dan blijft nog wel de vraag of je met 350,00 moet gaan shoppen naar een DSLR in die prijsklasse als je van een F5 afkomt (tevens te gebruiken als hamer ) en of je dan moet kiezen voor verouderde modellen. Mijns inziens niet en is dat zonde.

Overigens kun je via kieskeurig.nl een prijsrange opgeven...

Ik zou (ik heb het al gezegd) voor een DSLR gaan. En aangezien je Nikon hebt gehad, zou ik voor Nikon gaan. Of het nu een Plastic behuizing is of lijkt, het gaat naar mijn idee om de techniek. Ik fotografeer nu al een kleine 35 jaar, maar heb in al die tijd nog nooit een camera laten vallen. En om op die F5 terug te komen, als ik wil spijkeren, pak een een hamer en spijkers. Niet mijn dure DSLR. Ik zo m'n zonnekappen ook als deegsteker kunnen gebruiken, maar dat doe ik ook niet.

Kijk naar de gebruikte techniek, lees over testen, ga naar een goed fotovakzaak, en probeer ze daar uit. Een goede fotovakzaak is misschien wat duurder, maar de service is er dan ook naar.

Edit:

Ik heb heel lang getwijfeld over een Sigma SD14 en de SD15. Puur en alleen vanwege de FOVEON-sensor die daar in zit. Alleen zijn er maar heel weinig van verkocht, en kleven er ook nadelen aan dat apparaat. Maar die FOVEON-sensor, volgens mij is en blijft dat de enige echte manier om Analoog-Digitaal te schieten. (als je begrijpt wat ik bedoel.)

http://www.sigma-sd.com/SD15/

Maar ja, ook die koop je niet voor €350,00

(Bewerkt door Bianco om 13:14, 17-08-2010)