Beeldschermresolutie voor portables...
20 mei 2003 - 14:47   
geplaatst door: MacFanGuy
Zie hier een plaatje:

http://www.xs4all.nl/~guyensan/reactie.jpg

Beeldschermresolutie voor portables...

Wat is nu mijn klacht? (Ja Leon, komt ie!!)

Als ik op mijn TiBook op het forum zit (1152 x 768 resolutie geloof ik?) moet ik dus bij iedere reactie scrollen, en dat wordt op den duur behoorlijk irritant...   :music:

Ik kan me niet voorstellen dat ik de enige ben, dus...  :withstupid: Laptop gebruikers verenigd u!!  :happy:

Huh? Wat is dat, een PixelFreak?
Beeldschermresolutie voor portables...
20 mei 2003 - 15:48    reactie #1
geplaatst door: Leon
Tsja, daar moet ik even naar kijken, want er zitten nog al wat opties in het invoerveld...
Beeldschermresolutie voor portables...
20 mei 2003 - 15:55    reactie #2
geplaatst door: RVW
Doe toch niet zo moeilijk Guy, koop gewoon die 17" Powerbook, dan heb je nergens meer last van..

Sim-pel!  :happy:

My new computer's got the clocks, it rocks! But it was obsolete before I opened the box.
You say you've had your desktop for over a week? Throw that junk away, man, it's an antique!
Your laptop is a month old? Well, that's great. If you could use a nice, heavy paperweight...
Beeldschermresolutie voor portables...
20 mei 2003 - 16:08    reactie #3
geplaatst door: drib
Tja, kan lastig zijn maar kan je niet gewoon 1 maal op de page down toets drukken?

Trouwens, ik begrijp niet goed waarom alleen laptops hier last van zouden ondervinden? Ik heb diezelfde resolutie en dus ook hetzelfde probleem, maakt niet uit welke Mac. Of zie ik hier iets over het hoofd?

Beeldschermresolutie voor portables...
20 mei 2003 - 16:09    reactie #4
geplaatst door: Boramor
Hier ook! Ik moet tegenwoordig altijd scrollen...
Beeldschermresolutie voor portables...
20 mei 2003 - 16:23    reactie #5
geplaatst door: KarelWillem

Citaat
MacFanGuy om 14:47, 20-05-2003
Wat is nu mijn klacht? (Ja Leon, komt ie!!)

Als ik op mijn TiBook op het forum zit (1152 x 768 resolutie geloof ik?) moet ik dus bij iedere reactie scrollen, en dat wordt op den duur behoorlijk irritant...   :music:


Als je nu om te beginnen eens niet van die mega-iconen boven in je Safari-balk gebruikt?
Dat scheelt weer twee regels scrollen.

Ik heb met mijn 1024x7zoveel niet echt last op mijn iBook hoor.

Zet eens een tentje op.
---
iMac G5 1.8 20" - Powerbook G3/400 - Color Classic - Classic - iPod Photo 30Gb - http://www.etak.tk
Beeldschermresolutie voor portables...
20 mei 2003 - 16:35    reactie #6
geplaatst door: Jazzaddict
@MacFanGuy
Heb het even uitgeprobeerd op mijn Tibook, en ik heb dat probleem niet hoor.
Misschien een nieuwe Tibook kopen ?   :thumbs-up:

Beeldschermresolutie voor portables...
20 mei 2003 - 16:41    reactie #7
geplaatst door: Pb2k
compaq heeft laptops met tft schermen met dezelfde resolutie als de 23" cinema display. kleinere diameter maar vette resolutie. moeilijk lezen :D
goed spul
Beeldschermresolutie voor portables...
20 mei 2003 - 19:12    reactie #8
geplaatst door: JH

Citaat
MacFanGuy om 14:47, 20-05-2003
Als ik op mijn TiBook op het forum zit (1152 x 768 resolutie geloof ik?) moet ik dus bij iedere reactie scrollen, en dat wordt op den duur behoorlijk irritant...   :music:  

Wat een gezeur : met mijn wc-iBook moet ik het doen met 800x600...ik *zie* het invoerveld niet eens !!  :cry:

Mac-musician
Beeldschermresolutie voor portables...
20 mei 2003 - 19:33    reactie #9
geplaatst door: Jazzaddict

Citaat
Pb2k om 16:41, 20-05-2003
compaq heeft laptops met tft schermen met dezelfde resolutie als de 23" cinema display. kleinere diameter maar vette resolutie. moeilijk lezen :D

Het is hier een Mac-forum  :music:    :hypocrite:

Beeldschermresolutie voor portables...
21 mei 2003 - 08:16    reactie #10
geplaatst door: Corrado
Mja met een 15 inch scherm van de iMac moet ik ook scrollen (800x600), resolutie veranderen doe ik niet want dan is alles veel te klein en is het beeld niet rustig.  Ik zal wel wat trainen in het scrollen!

:cry:  :wink:

Beeldschermresolutie voor portables...
21 mei 2003 - 08:42    reactie #11
geplaatst door: Macceraar
Citaat
Als je nu om te beginnen eens niet van die mega-iconen boven in je Safari-balk gebruikt?
Dat scheelt weer twee regels scrollen.

Da's Camino, een andere OSX-browser.:wink:

@Corrado:
Ik heb ook een CRT iMac, en werk op 1024x768 pixels. Dat is niet te klein (dus grootte pixels, niet hoeveelheid) voor mij. Ik heb zelfs liever een 12" PB ofzo (heb nog steeds last van een 'pixelig' beeld). En over het geflikker; daar heb ik bij elke resolutie last van. Het vreemde is dat ik er op 640x480 (117 Hz) meer last van heb dan bij 800x600 (95 Hz), en daarvan heb ik weer meer last dan bij 1024x768 (75 Hz). Waarschijnlijk krijg ik sneller hoofdpijn van sneller geflikker.:wacko:
Dus biedt 1024x768 alleen maar voordelen voor mij.:biggrin:

Hé, ik let helemaal niet op, we raken off-topic. Dus even terug:
Als je Safari full-screen zet (venster maximaal uitrekken) op een resolutie van 1024x768, en je hooguit één balk (bookmarks, status of tabs) zichtbaar hebt gemaakt, moet het precies passen.

Update: Refresh rates erbij.

(Bewerkt door Macceraar om 12:14, 21-05-2003)

Beeldschermresolutie voor portables...
21 mei 2003 - 09:03    reactie #12
geplaatst door: MacFanGuy
@ RVW  :devil:  jij duivel jij, denk dat ik dat niet meteen gedaan had, als de huidige economie mij dat toeliet!! Verbannen zijt gij, oh addergebroedsel!!!

@ Jazzaddict Hmmmm, welke resolutie?

@ de rest: Ja, dat we allemaal moeten scrollen begrijp ik ook wel,en dat is natuurlijk ook geen enkel probleem. Echter hoe het voor mij verschijnt is als een enorme lap eigenlijk nutteloze knoppen en dingen aan de bovenkant die je toch niet gebruikt, zo bekeek ik het!!

En aangezien we allemaal uit zijn op verbetering, vandaar... :thumbs-up:

Huh? Wat is dat, een PixelFreak?
Beeldschermresolutie voor portables...
21 mei 2003 - 10:29    reactie #13
geplaatst door: ParadoX
komt dat niet omdat je een breedbeeld powerbook heb....
Beeldschermresolutie voor portables...
21 mei 2003 - 10:47    reactie #14
geplaatst door: Jazzaddict
@MacFanGuy
1152 x 768

Beeldschermresolutie voor portables...
21 mei 2003 - 12:01    reactie #15
geplaatst door: Corrado
@ Maceraar, gij zult wel betere ogen hebben zekers, want ik vind 1024x768 op een iMac totaal niet te doen, de refreshrate is trouwens lager (75 Hz geloof ik uit het hoofd) dan de standaardresolutie van 800x600.  Vandaar dat het beeld meer flikkert.  Ik vind het persoonlijk niet doenbaar.

:confused:  :sad:

Beeldschermresolutie voor portables...
21 mei 2003 - 12:23    reactie #16
geplaatst door: drib
@ Maceraar: de resolutie is een zeer persoonlijke instelling, er bestaat geen goede instelling. Iedereen heeft zo zijn eigen voorkeur dus voorstellen om van resolutie te switchen is wel een zeer drastische oplossing. 1024x768 op een 15" vind ik persoonlijk ook een beetje teveel van het goede  :confused:

@ MacFanGuy: Misschien als je nu de dock op hide zet? Dan heb je toch al heel wat regels meer? En in jouw bowser recht bovenaan kan je op die knop klikken zodat het bovenste gedeelte verdwijnt, weer een paar regels erbij. Is natuurlijk geen definitieve oplossing maar je kan het toch doen totdat Leon (misschien) een oplossing heeft.

Beeldschermresolutie voor portables...
21 mei 2003 - 12:34    reactie #17
geplaatst door: Macceraar
@Drib
Je hebt gelijk, en ik had het ook steeds over mezelf:wink:.