http://www.macfreak.nl/cgi-bin/forums/topic.cgi?forum=14&topic=3891&start=11
Ik ben het inmiddels meer dan zat dat er leden weglopen hier die altijd enorm leuk hebben bijgedragen omdat er een aantal mensen zijn die het, ondanks dat ze WETEN dat het niet is toegestaan, maar blijven zeuren over de prijs of maar off-topic blijven reageren in het tweedehands forum.
Omdat er toch flink wat hardleerse mensen rondlopen is er met onmiddellijke ingang een belangrijke wijziging in het tweedehands forum doorgevoerd. Het is vanaf vandaag alleen nog maar mogelijk om een draadje te starten waarin je iets te koop aanbiedt, maar niet langer om daarin te reageren. Bieden en vragen stellen moet dan maar via PB. [/news]
Wel dat vindt 'k nu eens een héél net idee
TLM[/news]
Dit ontneemt de moderators een enorme berg werk en voorkomt frustraties. [/news]
Dit werkt op zeker...
Maar goed ik vind het wel jammer dat je nooit makkelijk kunt zien of een prijs is aangepast omdat er geen nieuwe berichten bijkomen.
Voorbeeld: Ik zie een artikel dat aangeboden wordt alleen blijkt het dat de prijs te hoog ligt en besluit ik geen actie te ondernemen. Wanneer de verkoper in een later stadium besluit de prijs te verlagen, dan valt mij dat niet meer op omdat er geen nieuwe reactie is geplaatst. Ook een email krijg ik dan niet. Dit betekent dat ik elke keer het draadje moet opzoeken om te kijken of er iets gewijzigd is.
Het zou ook kunnen bij een combinatie van een scherm en Mac die aangeboden wordt waarbij staat dat het alleen samen verkocht wordt. Wanneer de verkoper besluit het na een aantal dagen toch maar los aan te bieden dan valt dat niemand op.
Ik denk dat het hierdoor voor de verkoper moeilijker wordt om bij wijzigingen zijn product opnieuw onder de aandacht te brengen. Enige optie is om dan een nieuw draadje te maken.
Het zou mooi als de starter wel een nieuwe reactie kan geven of dat er bij wijzigingen ook iets gebeurt.
Natuurlijk wel een zeer dringend verzoek aan mensen die graag in te koop draadjes 'reageren' om dat nu niet per email te gaan doen. Ik neem aan dat zeuren via email of PB ook een waarschuwing/ban kan opleveren?
Dus een suggestie om dat aan de regels toevoegen?[/news]
In de strekking van zijn eigen verhaal had hij zelf ook onderzoek kunnendoen naar de gangbare prijzen en had hij kunnen ontdekken dat de oudeairports op macfreak, voor de prijs die hij ervoor vraagt, niet verkocht wordt.Althans er zijn meerdere draadjes waarin niet word aangegeven of deze werkelijk verkocht zijn.
Ook de actie van Fool was niet bijster slim, met alle respect. Eerst reagerenwaarbij hij indeze ook geen bod uitbrengt en vervolgens modereren.Ik had daarop al besloten om in het draadje hier verder niet op in te gaan.
@Leon. Alle recht natuurlijk om enige aanpassingen te doen maar ikvind eerder genoemde optie dat de topicstarter berichten kan toevoegenook een iets werkbaardere optie.Ik wil ook graag deze topic onder de aandacht brengen om bovenstaandeiets kracht bij te zetten.Moet uiteraard wel zijn te implementeren.
my 2 centen
Quint
(Bewerkt door Quint om 19:16, 12-12-2006)
De prijzen van die kaartjes zijn hoog. Dat klopt, maar dan is er nog altijd zoiets als marktwerking, vraag en aanbod. Het aanbod is schaars, de vraagprijs daarom hoog en de prijs derhalve realistisch. Helaas levert dit altijd weer gezeur op en het is nu de zoveelste keer dat er daarom iemand wegloopt hier. En dat is natuurlijk onacceptabel!
@Fool; Zeuren over de prijs via het forum heeft een andere werking dan via e-mail of PB. Openlijk iets bekritiseren levert extra ergernis op. Via e-mail of PB kun je dat negeren. Wat mensen via e-mail en PB doen is aan hen zelf natuurlijk. Daar gaan wij niet tussen zitten. Tenzij men het forum (de PB functie) misbruikt om anderen af te zeiken, dan gelden er weer andere regels.
@G Force; vergeet niet dat we geen marktplaats.nl of tweedehandsmac.nl zijn. We bieden deze mogelijkheid als extra service richting onze gasten. Helaas is er stelselmatig misbruik van gemaakt, wat ons als team onnodig werk oplevert. Mensen bannen daarom wekt weer geheel andere irritaties op die veelal weer via andere sites uitgevochten word. Dit is dus de enige werkbare oplossing voor ons.
Laat ik even heel duidelijk stellen dat dit besluit NIET ter discussie staat. Dit is hoe we het van nu af aan doen. Met de komst van het nieuwe forum zal de insteek sowieso heel anders gaan worden, dit is min of meer ter voorbereiding daarop. [/news]
Of mag er een extra onderdeel met 1 draadje (geen mogelijkheid voor nieuwe draadjes) waar dit draadje heen kan?
Alleen naast alle gezemel en gezeur leverde de dialoog soms ook wel eens verhelderende inzichten op; als je elkaar vriendelijk bejegende kon je elkaar ook wel eens wijzer maken, wanneer een vrager of aanbieder weinig benul had van prijzen.In welke rubriek kun je nu nog een vraag kwijt als "ik heb apparaat X te koop, wat kan ik er ongeveer voor vragen?" of "Ik zoek product Y, wat is een redelijk bod?"
Vind je trouwens dat loven en opbieden en afdingen helemaal niet op MF thuishoort? (Want zo ja, dan moet je natuurlijk inzicht hebben in wat anderen roepen, dat werkt niet met PB-tjes...)
En zeg nu zelf, wat is nu de toegevoegde waarde van een tweedehands rubriek op MacFreak?
(Bewerkt door MacDokter om 20:58, 12-12-2006)
Maar goed, uiteindelijk hebben de bezoekers het aan zichzelf te danken door het constante off-topic geneuzel en het gezever over prijzen. [/news]
Dat zijn steevast waanzinnige prijzen die meer lijken op een poging tot oplichting van onwetende zielen dan een realistische verkoopsprijs van tweedehands spul zonder garantie.
Als je wou beleggen had je Apple aandelen moeten kopen, geen Apple hardware ...
Buiten het argument van prijszeuren (dat nog steeds per PB en email door kan gaan) vind ik het het persoonlijk ook een kwestie van beleefdheid.[/news]
Ik wil alleen nog even toevoegen dat ik als laatste in dat specifieke draadje had geboden op de kaart voor een bedrag van 50 euro. Mijns inziens een redelijk bedrag ,en dit blijkt,want diezelfde dag heb ik nog 2 kaarten aangeschaft voor 110 euro. Da's toch een verschil van 60 euro!
Greetz!
(Bewerkt door Peedee om 8:08, 13-12-2006)
Jij mag de prijs van zo'n kaartje te hoog vinden omdat je mazzel hebt gehad en goedkoop aan die kaartjes kon komen. Feit blijft dat deze kaartjes bij dealers en elders binnen de tweedehands markt nog steeds voor tussen de 90 en 120 euro aangeboden worden. Dat is dus de normale marktprijs!
De hoge mate van irritatie daarover (door voor- en tegenstanders) blijkt ook wel weer in dit draadje, wat voor mij alleen maar een bevestiging is dat het prijszeuren nooit over zal gaan en de beslissing voor deze maatregel de juiste is geweest.
Niet de persoon die (overtrokken reactie of niet) zich daaraan irriteert en bedankt is fout, maar de mensen die consequent lak hebben aan de verzoeken van moderators! [/news]
Fool om 1:33, 13-12-2006[news]Even voor de duidelijkheid voor iedereen (en omdat de regels natuurlijk nog niet aangepast zijn), ik neem aan dat er ook nog steeds vraagprijzen gegeven moeten worden?[/news]
[news]Uiteraard geldt die regel nog steeds. Ik ga de huisregels ook nog aanpassen n.a.v. de nieuwe situatie. [/news]
Misschien had er dan in de openingspost geen vraagprijs moeten staan.....daar lok je biedingen zelf mee uit.
wat ik nog wel jammer vindt ( maar dat betekent niet dat ik protest aanteken tegen de maatregel) is dat in veel tweedehands draadjes mensen navroegen hoe bepaalde dingen nu waren. bijvoorbeeld in dit draadje. Als je een beetje naief bent denk je een imac met intel core 2 duo te kopen, dat vblijkt dan iet zo te zijn enz.
Ik vind overigens dat dUb wel erg snel zijn biezen pakt, uiteraard kan ik inmiddels niet meer achterhalen wat de gewiste reacties waren. Verder zijn er een paar mensen die een bod doen, dat mag uiteraard. Het zijn geen overdreven onrealistische bedragen die geboden worden. Zo'n airportkaartje is nu eenmaal een controversieel product, waarbij dit soort reacties niet gek zijn. (vanwege de hoge prijs ben ik om die reden nog niet draadloos)
maar zoals gezegd, ik vind het een begrijpelijke maatregel, jammer dat het nodig was.
(Bewerkt door zen om 9:27, 13-12-2006)