Vragen aan de persoon kun je nog steeds via PB of e-mail stellen. Als blijkt dat de informatie te summier is, dan zal de starter van het draadje vanzelf z'n bericht aanpassen, en zo reguleert het zichzelf. [/news]

Een kleine suggestie (indien mogelijk): bij het plaatsen van het bericht nog ergens in rode letters de belangrijkste regels vermelden (met name vraagprijs vermelden) zodat je dit altijd ziet, tijdens het aanmaken van het bericht. Dit zou misschien nog meer bij kunnen dragen.

artiecad om 11:15, 13-12-2006
En misschien een sticky plaatsen met verwijzing naar
http://macnews.de/datenbanken/gebrauchtpreisliste/77426.html
Voor het overige vind ik dat deze wijziging de overzichtelijkheid te
goede zal komen .

Als er één prijslijst is die (TE) hoge prijzen aanhoudt, dan is het
de lijst van MacNews wel. (Een iMac DV 400 SE voor 140 euro, dat
dacht ik toch niet )

Veel verkopers zouden er goed aan doen, om deze lijst met een
korrel zout te nemen en eerst te kijken wat ze er zelf voor zouden
willen betalen.

Wat ik overigens schandalig vind, dat is de software die heel vaak
NIET bijgeleverd wordt. Met name originele OS-schijven zijn mijns
inziens een must, ze zijn namelijk gebonden aan de machine waar
je de CD's of DVD's bij kreeg. Lees de licentieovereenkomst waar
je mee akkoord gaat door het uitpakken van je Mac er maar eens
goed op na ...
Een Mac MET software kan de gevraagde prijs waard zijn, maar een
Mac zonder, die mag van mij al gauw zo'n 20 tot 50 euro goedkoper.

Het punt van een sticky onderwerp met (voorbeeld) prijzen vind ik wel een goeie. Die lijst van Macnews is een goede basis, als je je maar realiseert dat die wat aan de hoge kant is. Maar het kan wel een uitgangspunt zijn om een enigzins logisch bedrag te kunnen bedenken. Misschien zijn er wel meer van dat soort lijsten die je zou kunnen vermelden. Dit alles kan helpen om de plaatsers een betere richtprijs te laten vermelden.

TheMacMan om 10:55, 13-12-2006
@Leon: Kan het ook zo dat de plaatser van het onderwerp wel een reactie zou kunnen plaatsen om voortgang van eventuele biedingen kenbaar te maken? Ook dan heeft hij/zij de mogelijkheid om de advertentie onder de aandacht te houden. Want bij druk forum verkeer kan de topic dan al na een paar uur uit het zicht verdwijnen.

[news]De plaatser van het onderwerp kan altijd z'n eigen bericht aanpassen middels de "bewerk" knop. Het geforceerd omhoog halen van draadjes is sowieso niet toegestaan. Als we dat zouden toelaten dan blijft iedereen dat doen en is het effect ervan toch weg.[/news]

artiecad om 11:15, 13-12-2006
En misschien een sticky plaatsen met verwijzing naar
http://macnews.de/datenbanken/gebrauchtpreisliste/77426.html
Voor het overige vind ik dat deze wijziging de overzichtelijkheid te
goede zal komen .

[news]Misschien even goed kijken naar de reeds aanwezige sticky dat al een eeuwigheid bovenaan dat forum staat, genaamd "Voorwaarden voor gebruik dit forum onderdeel en prijsindicaties".[/news]

Buibkier om 14:56, 13-12-2006
[news]Maar het ging mij nou juist niet om de mensen die specifiek op zoek zijn, maar meer om de mensen die geïnteresseerd raken op het moment dat ze de titel van de advertentie op de hoofdpagina zien. Dát deel van aan- en verkoop elimineer je door een topic niet de kans te geven opnieuw onder de aandacht van 'de toevallige passanten' te laten komen. [/news]

[news]Zie mijn eerdere reactie, iedereen gaat dat dan doen waarmee het gewenste effect alsnog niet behaald zal worden.[/news]

zo handig is dat niet, nu staan er twee advertenties over hetzelfde die ik steeds moet bijwerken

Ik vond de topics altijd wel leuk "wat zouden jullie vragen voor...." , of "wat mag ik vragen voor...". Een beetje : kameraden onder elkaar vragen advies.

Als kameraden iets doorverkopen dan 'bezeiken' ze de ander niet , al helemaal niet beledigen of diskwalificeren.... Iemand die al lang bij Macfreak ziet gaat de zaak toch niet besodemieteren of wel?

Maar de "kameraadschappelijkheid"  wordt vernietigd door de kneuterigheid en schofterigheid....zoals wel meer in deze maatschappij. Ik begrijp dus de nieuwe regel, ondersteun hem zelfs.....en de vergelijking naar tweedehandsmac is wel een goeie.
Hier op MacFreak is het toch een beetje meer : elkaar voorlichten, informeren, steunen en tips geven....en dat maakt macfreak zo waardevol en dus standaard mijn startpagina....

Psychomac

Gevraagd: Prijsindicatie.  

Je mag informeren, je mag afdingen maar zeker niet afdwingen!

Ik heb eigenlijk een ander voorstel: Macfreak is naar aller waarschijnlijkheid gebouwd rondom PHP, Perl en Python-scrypts. Er zijn talloze opensource mogelijkheden om er een marktplaats-achtig mechanisme te koppelen waarbij je een bod kunt uitbrengen ZONDER in discussie te treden. Reacties worden naar 'Persoonlijke Berichten' gestuurd of doorgelinkt naar iemands email-adres.

Ik weet zeker dat er genoeg vormgevers zijn die dergelijke opensource oplossing - die technisch gesproken volledig onafhankelijk draait van de databases en software van MacFreak Forum - kunnen vormgeven conform MacFreak-style. Sterker nog: met een linkje in het menu en dezelfde vormgeving is voor ons gasten van MacFreak gewoon een onderdeel van...

PS: Sorry... het is weer niet gelukt... korte antwoorden  

xcezz om 10:57, 14-12-2006
De frustratie komt voor een groot gedeelte omdat de prijs die de verkoper in zijn/haar hoofd heeft vaak niet reëel is. Een beetje prijszeiken kan dan voor de verkoper juist een beter inzicht opleveren over wat ie d'r werkelijk voor kan krijgen. Laat de verkoper zelf kiezen of ie wel of geen reacties in z'n topic wil.

[news]Je gaat voorbij aan het meest belangrijke;

A) 99% zit niet te wachten op gezeur over de prijs
B) 99% zit niet te wachten op off-topic gezeur
C) er zijn regels die bepalen dat gezeur over de prijs niet is toegestaan
D) er zijn regels die bepalen dat off-topic gezeur niet is toegestaan

Toch blijft iedereen maar over de prijzen zeveren, post men heerlijk off-topic reacties en begrijpt men gewoon niet hoe het hier hoort te werken. Men heeft gewoon lak aan wat de hier geldende regels zijn en kan dus kennelijk niet omgaan met de vrijheden die men hier heeft. Gevolg, we moeten of Verdonk politiek gaan bedrijven en mensen met boter op hun hoofd gaan uitzetten (wat de sfeer ook niet ten goede komt) of we moeten op een andere wijze gaan ingrijpen, zoals we nu uiteindelijk hebben gedaan.

Zelfs na dit besluit en heldere uiteenzetting, zo blijkt wel weer, is het nog niet duidelijk genoeg, getuige een aantal reacties in dit draadje. Daarom gaat hier nu ook een slotje op, want het gezeur hierover gaat nu hier gewoon verder en da's nou net waar we vanaf willen. [/news]