Citeren teksten en auteursrecht
5 december 2003 - 23:49   
geplaatst door: Leon
Ik wil het toch nog even onder de aandacht brengen van iedereen. Het citeren van teksten afkomstig van andere media (websites, kranten, tijdschriften, e.d.) mag niet zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de auteursrechthebbende. Ik kreeg zojuist weer een e-mail van een redacteur van Trouw die mij wees op een artikel op het forum dat een-op-een is overgenomen van de website van Trouw. Het citeren van kleine delen tekst uit een publicatie is daarentegen wel toegestaan, mits uitdrukkelijk anders aangegeven.

Dit kan niet mensen. Dit is schending van het auteursrecht en kan MacFreak in de problemen brengen. Let hier dus AUB op.

Het betreffende artikel staat hier.

Citeren teksten en auteursrecht
6 december 2003 - 09:23    reactie #1
geplaatst door: JPZ
We worden in ieder geval gelezen.... :wink:

Ik vindt het speciaal van kranten redacties wel erg flauw,morgen ligt hun auteurs recht beschermde artikeltje gewoon in de vuilnisbak....

Mag dit soort dingen wel MET bronvermelding.of moet je echt toestemming hebben?

300+ New Features! 50 or so might not be intended but they're still new!
Citeren teksten en auteursrecht
6 december 2003 - 09:30    reactie #2
geplaatst door: MacFanGuy
Alleen met schriftelijke toestemming, en met bronvermelding.

Maar mensen, het is heel simpel... In de wondere wereld van het internet is het plaatsen van een linkje voldoende...

Trouw ook weer blij met extra hits op de site!  :music:

Huh? Wat is dat, een PixelFreak?
Citeren teksten en auteursrecht
6 december 2003 - 09:32    reactie #3
geplaatst door: dewaard
Citeren mag wel (met bronvermelding), het plaatsen van integrale artikelen niet.
Citeren teksten en auteursrecht
6 december 2003 - 09:47    reactie #4
geplaatst door: Franky2002
Vooral kranten zijn gespitst op het geciteert worden. De journalistenvakbond ijverde een tijdje geleden voor haar leden dat ze geld wilden zien voor (digitale) herplaatsing van een eerder geplaatst (gedrukt) artikel.
Dat vonden de krantenredacties niet zo'n fijn plan. Kost tenslotte alleen maar extra geld voor een artikel dat al bestaat en betaald is! Dus als wij allemaal massaal artikelen gaan herplaatsen waar we niks voor betalen...
Dan kan ik me wel voorstellen dat krantenredacties op hun strepen gaan staan.
Citeren teksten en auteursrecht
6 december 2003 - 11:39    reactie #5
geplaatst door: Timotheus
Ik kan me ook heel erg goed voorstellen dat kranten hier zeer strikt in zijn; ze moeten wel. Het punt is namelijk dat zodra je dat niet meer bent en de teugels wat laat vieren, er direct allerlei hyena's opduiken die misbruik gaan maken van je begrip. Er loopt in elk land een heel legioen mensen rond voor wie zaken als auteursrechten, geestelijk eigendom, privacy enzovoort alleen maar lastige hinderpalen zijn op de weg naar het doel dat ze zich gesteld hebben: met zo min mogelijk moeite zoveel mogelijk geld verdienen, geeft niet hoe en ten koste van wie of wat. Die mensen zijn er altijd volop geweest, en zullen er altijd volop zijn. En daar moet je je tegen beschermen, anders ga je er vroeg of laat onderdoor.
I went there and came back / It was nothing special / The river at high tide / The mountain veiled by misty rain
Citeren teksten en auteursrecht
6 december 2003 - 11:41    reactie #6
geplaatst door: michelvdb
Citeerrecht bestaat weldegelijk.
Een kort citaat uit een andere bron mag steeds gebruikt worden om je eigen artikel te illustreren.
Je zet er dan minstens de bronvermeldng bij.
Integraal kopiëren mag uiteraard niet.
Kopiëren is niet geijk aan citeren.

Een koppeling plaatsen naar de bron vermijdt veel heisa. Sommige uitgevers echter verbieden het plaatsen van koppelingen.

(Bewerkt door michelvdb om 11:42, 6-12-2003)

Citeren teksten en auteursrecht
6 december 2003 - 11:45    reactie #7
geplaatst door: Dennis002
Ik heb wel eens het idee dat er met 2 maten gemeten wordt m.b.t. lenen of diefstal van andermans gedachtengoed/producten. Als het om muziek gaat hebben weinigen er veel moeite mee, maar om het geschreven woord hangt meer heiligheid. Zouden journalisten nooit MP3's downloaden?
(Ja, ik ben al voorbereid op een overpaatsing naar de baggerbox..)  :wink:
Clichés sound better in a foreign language                        
Citeren teksten en auteursrecht
6 december 2003 - 12:36    reactie #8
geplaatst door: Jazzaddict
Ze zouden zich gerust wat meer bescheiden kunnen opstellen, en al bij al blij zijn dat er zoveel aandacht aan hun artikel wordt besteed.

Citeren teksten en auteursrecht
6 december 2003 - 13:00    reactie #9
geplaatst door: bert
Nee, zij moeten er hun boterhammetjes mee verdienen. Als je het artikel al integraal hebt kunnen lezen, koop je die krant niet meer. Een citaat daarentegen kan interesse opwekken.

Bert

Parallel met scholieren: Mag ik jouw scriptie overschrijven. Jij hebt je cijfer toch al binnen. Scheelt mij een hoop uren. Zal die ander toch ook wat voor terug willen zien.

Citeren teksten en auteursrecht
7 december 2003 - 22:35    reactie #10
geplaatst door: Nosferatu
idd
Citeren teksten en auteursrecht
22 januari 2004 - 17:24    reactie #11
geplaatst door: Leon
Bump...

Ik zie het de afgelopen weken weer wat té vaak gebeuren. Vandaar dat ik dit draadje weer even omhoog haal.

Aan een ieder die dit negeert; je loopt het risico dat je account op non-actief gezet zal worden. Ik heb net bijvoorbeeld van het AD twee vervelende mailtjes gehad n.a.v. dit draadje waarin ik 2x een waarschuwing gegeven had omdat men daar een publicatie 1:1 overnam.

Wees dus gewaarschuwd!

Citeren teksten en auteursrecht
22 januari 2004 - 18:43    reactie #12
geplaatst door: Franky2002
Anders misschien even een bulkmail naar ieder lid? Ik kan me voorstellen dat niet iedereen op de hoogte is van deze regel (jaááááá ik weet het: iedereen hoort op de hoogte te zijn van de regeltjes, maar ja... zoveel tekst hè! Zucht :confused: ).
Kan niemand zich meer verschuilen achter het feit dat ie het niet wist.
En ieder nieuw lid dat zich aanmeldt, krijgt het in de welkomsmail nog even onder de neus gewreven.
Misschien een idee...
Citeren teksten en auteursrecht
22 januari 2004 - 19:04    reactie #13
geplaatst door: Dennis002
Het parool neemt ook alles 1:1 over wat ze in de kroeg horen  :music:
Clichés sound better in a foreign language                        
Citeren teksten en auteursrecht
22 januari 2004 - 23:46    reactie #14
geplaatst door: VanDerDekken
Ja, Hee, Hallo, wij zijn het Parool niet! :biggrin:  :devil:
Ieder landschap op aarde, onaangetast door menselijke handen, heeft schoonheid als intrinsieke kwaliteit.
Citeren teksten en auteursrecht
23 januari 2004 - 07:22    reactie #15
geplaatst door: Franky2002

Citaat
Rob Oudkerk om 19:04, 22-01-2004
Het parool neemt ook alles 1:1 over wat ze in de kroeg horen  :music:

Hehehe, nou niet gaan zeuren hè Rob! :happy:

Citeren teksten en auteursrecht
23 januari 2004 - 08:25    reactie #16
geplaatst door: Guy
Binnenkort als je de quote functie gebruikt op MF : "U kan deze functie enkel gebruiken na het betalen van auteursrechten"
"Gelieve hiervoor PayPal of VISA te gebruiken of KAGI "  :happy:

Maar effe serieus nu: Teksten klakkeloos overnemen is inderdaad niet echt fair tegenover de auteur. Een  linkje is inderdaad beter.

Mac gebruikers surfen niet op het web. Ze zijn op Safari en temmen een Tijger of Luipaard in hun Mac.
http://www.applechan.eu
Citeren teksten en auteursrecht
23 januari 2004 - 09:52    reactie #17
geplaatst door: VanDerDekken
Ja, er is al jaren lang gezanik over de muziekrechten, dan lijkt het me logisch, dat bij even doordenken datzelfde geldt voor teksten. Dus wie roept "kwistutniet"... Moet even wat hersenolie tanken :biggrin:

@Guy
 :biggrin:  :biggrin: Je bent wel op dreef!!!

@Franky2000
:biggrin:  :biggrin: Idem!!!

Ieder landschap op aarde, onaangetast door menselijke handen, heeft schoonheid als intrinsieke kwaliteit.
Citeren teksten en auteursrecht
23 januari 2004 - 09:54    reactie #18
geplaatst door: onno
Om dan ook nog eens mijn gezeur toe te voegen:  :music:

het citeren van een enkele zin vergezeld van een link houdt bovendien het forum een stuk leesbaarder. Wie het hele artikel wil lezen kan terecht op de betreffde site of een papieren exemplaar van de krant halen, toch?

Citeren teksten en auteursrecht
23 januari 2004 - 10:16    reactie #19
geplaatst door: Franky2002
Wat wel vervelend is: je moet, als je een artikel wilt lezen op willekeurig welke krantensite dan ook, jezelf registreren tegenwoordig.
Hoeveel mensen hebben daar zin in? Ik niet iig.
Citeren teksten en auteursrecht
23 januari 2004 - 10:20    reactie #20
geplaatst door: Leon
Bijna net zo vervelend als registreren op dit forum  :music:

Vergeet niet dat kranten e.d. hun boterham moeten verdienen met die teksten.

Citeren teksten en auteursrecht
23 januari 2004 - 10:22    reactie #21
geplaatst door: MacFanGuy
Waarom denk je dat het AD en dergelijken zo vel op ons reageert? Als iedereen maar klakkeloos die interviews kopiëert kunnen ze net zo goed de toko sluiten!

:shocked:

Ow.Leon was me voor...  :sneaky2:

Huh? Wat is dat, een PixelFreak?
Citeren teksten en auteursrecht
23 januari 2004 - 12:00    reactie #22
geplaatst door: Franky2002

Citaat
Leon om 10:20, 23-01-2004
Bijna net zo vervelend als registreren op dit forum  :music:

Vergeet niet dat kranten e.d. hun boterham moeten verdienen met die teksten.

Registreren op een forum als deze vind ik toch wat anders als jezelf registreren bij iedere krant die wel een iets vermeldt over Apple. Weet ik veel wat je met je emailgegevens gaan doen...
Maar ik moedig het niet aan hè, dat 1 op 1 overnemen van artikels.

Citeren teksten en auteursrecht
23 januari 2004 - 18:43    reactie #23
geplaatst door: heuvelrach
Klein beetje energie erin steken en het citeerprobleem is opgelost. Geef in je post een korte samenvatting van de inhoud van het artikel waarover je het hebt. Dan weten we in ieder geval waarover we praten. Als iemand dan toch echt het hele artikel wil lezen dan moet hij zich maar registreren bij de krant.
iMac alu 20", 2,4Ghz, 320 GB, 2GB, OS X 10.6
Citeren teksten en auteursrecht
29 januari 2004 - 12:36    reactie #24
geplaatst door: Leon
Even dit draadje weer omhoog halen, want we blijven dit negeren schijnbaar. Na een lange tijd veel waarschuwingen gegeven te hebben, en het op diverse manieren onder de aandacht gebracht te hebben, gaan we nu over op het op non-actief zetten van accounts. Hopelijk werkt dat wel.