In de afgelopen tijd is het me al twee keer overkomen dat er een draadje van mij is verwijderd, zonder dat ik daar bericht over krijg...

De eerste was een paar weken geleden toen ik een bericht plaatste over het achterblijven van de 'adult'-industrie met het adopteren van de video-iPod en de nieuwe iTunes met Vcasts.
Nu weet ik wel dat er hier wat mensen rondlopen die al maag-krampen krijgen als ze alleen al een verwijzing naar pr0n zien. Maar ik had het bericht wel overgenomen van het NRC en het was ook te lezen op wired.com en de nieuwswaarde was (gezien eerdere ophef over X-rated podcastst in de Music Store) evident.

Het tweede berichtje was gisteren over de introductie van nieuwe iPods door 'Steve Jobs' bij SNL.
Nu zie ik zelfs dat julliie daar een nieuwsbericht van hebben gemaakt, en mijn bericht gewoon hebben gewist zonder enige vorm van spoor achter te laten...

waarom doen jullie dit?
ik vind het zelf niet echt charmant...

Berichten overnemen van andere media mag niet (indien letterlijk) en dat van SNL bestond al sinds eergisteren: http://www.macfreak.nl/cgi-bin/forums/topic.cgi?forum=15&topic=3728

Dus...  

(Bewerkt door CMYK om 10:38, 22-11-2005)

Vooral in het geval van de V-casts was er ook al een aardige discussie van meer dan een pagina en dat hele draadje was opeens weg. zonder tekst of uitleg...

Draadje wissen dan maar?

Leendert om 10:49, 22-11-2005
Maakt het je echt zoveel uit? Does it matter?  Learn to live with it. Niet echt een nieuw draadje waard.

beetje flauw, vind je zelf ook niet?
ik ga toch echt al wat jaartjes mee op dit forum en ken de regels zolangzamerhand wel...
Ik denk dat ik het wel wat waard vind, anders was ik er niet over begonnen.
Ik zou het wel zo netjes vinden als je minstens een PB krijgt met de mededeling dat je draadje gewist is en waarom...
a) anders blijf ik zoeken naar draadjes van mijzelf die er niet meer zijn
b) anders begrijpt de poster van een draadje ook niet wat 'i' fout gedaan heeft en vervalt makkelijk weer in dezelfde fout

Wat betreft het tweede heb ik geen idee, lijkt me vreemd als een nieuwsbericht over iets gaat dat dan een corresponderend bericht in het forum verwijderd wordt. Ben benieuwd wat een moderator hier over te vertellen heeft, kunnen we alemaal nog wat leren
[/news]

kebdarge om 10:40, 22-11-2005
In beide gevallen was ik bij mijn weten de eerste.
En ik had in geen geval een bericht letterlijk gekopieerd van een andere site...

Vooral in het geval van de V-casts was er ook al een aardige discussie van meer dan een pagina en dat hele draadje was opeens weg. zonder tekst of uitleg...

Dat bericht over die iPods had ik al zondag gepost,dus was ik mooi de eerste  

Draadje stond in "Apple algemeen:mededelingen en nieuwtjes" maar werd voor mij om onbegrijpelijke redenen   verplaatst naar "geruchten en geklets",terwijl ik 't heel serieus bedoelde      

Overigens ben ik het met kebdarge eens: posters worden niet altijd even netjes behandeld.

Salabim om 13:11, 22-11-2005
Tja, 'Mods are Gods' en de goden zijn welleens willekeurig en onnavolgbaar.

Overigens ben ik het met kebdarge eens: posters worden niet altijd even netjes behandeld.

"Niet netjes behandeld, willekeurig en onnavolgbaar"??!      

Maar je hebt wel gelijk hoor... We zijn een stel bruten hier en als het
gepeupel niet luistert, dan tikken wij forum goden de wezentjes onder
aan de voedselketen flink op de jatjes.

Tsja... wat kan ik zeggen... We zijn hier niet om lief te zijn 

DTP2 om 10:53, 22-11-2005
Idd. Leon heeft laatst aangegeven dat draadjes onder bepaalde voorwaarden direct gewist gaan worden. Het draadje van Leon zelf werd trouwens ook rap gewist. Grapje van een MedeMod?

http://www.macfreak.nl/cgi-bin/forums/topic.cgi?forum=2&topic=905

Staat er nog gewoon hoor.

Hij was zo snel uit de lijst verdwenen. Tijd voor een brilletje denk.

Nog even aan kebdarge; berichten m.b.t. porno, of seksueel getint materiaal, wissen we subiet. Kijk hiervoor nog even de huisregels na die overal op dit forum terug te vinden zijn én die je voorgeschoteld hebt gekregen tijdens de registratie op dit forum en in de bevestigingsmail van die registratie met bijbehorende inlognaam en wachtwoord. Daar staat duidelijk dat we dat soort berichten zonder tegenbericht wissen. We zijn hier niet om die huisregels constant te herhalen. Je hebt zelf ook een stukje verantwoordelijkheid daarin.

Met betrekking tot je bericht van gisteren, daar weet ik niets vanaf. Het is in dat soort gevallen de procedure dat we het bericht in het mededelingen forum sluiten en daarin verwijzen naar het nieuwsbericht. Indien het een dubbel-posting betreft wissen we het echter wel. In dat geval moet je even de discipline opbrengen om eerst te kijken alvorens je iets post. Er stond namelijk een dag eerder al een bericht over op deze site. Zie:

http://www.macfreak.nl/cgi-bin/forums/topic.cgi?forum=18&topic=1464  

En nee, we gaan dan niet iedere keer dat iemand iets dubbel plaatst of zich niet aan de regels houdt, die persoon verwittigen dat het betreffende draadje is gewist. Als je het echt te bont maakt krijg je netjes een waarschuwing, maar als we iedere keer dat er hier iemand niet leest en kijkt berichten moeten sluiten én de mensen daarvan ook nog eens netjes op de hoogte moeten stellen, dan mogen we onze day-job wel opgeven. Vandaar dat we tegenwoordig de dubbel-postings gewoon wissen en niet meer afsluiten (zie bericht over rode bolletjes in dit forumonderdeel) Nogmaals, je hebt zelf ook een stuk verantwoordelijkheid om eerst te kijken/zoeken alvorens je iets plaatst en daarbij de regels in acht te nemen... [/news]

van het ModeratorTeam

Ik stel het overigens erg op prijs wanneer je dit soort dingen in het vervolg even via e-mail of PB afhandelt en geen publieke discussie ervan maakt. Dat trekt inderdaad weer, zoals Leendert terecht opmerkte, van die schizofrene types aan. En we weten wat er dan allemaal weer gebeurd... Dan krijg je weer van die types die me "obersturmbahnführer" gaan noemen en zo...

   

Slotje erop en whoppa... weg van de voorpagina dit verhaal!