Een taalmoderator op MacFreak?
21 augustus 2003 - 09:16   
geplaatst door: Timotheus
Ruim een half jaar bezoek ik nu MacFreak, en met veel plezier. Ik heb er veel geleerd, en heb oprecht grote bewondering voor de kennis èn de werkkracht van de mensen die dit forum 'dragen'. Zelf heb ik niet eens een tiende van hun kunde, helaas. Maar aan één ding heb ik nog niet kunnen wennen en zal ik denk ik ook nooit kunnen wennen: aan de manier waarop de meest elementaire regels van de Nederlandse spelling en grammatica bij voortduring worden verkracht. Vandaag lees ik weer: "Apple verlaagd stilletjes de prijzen van …". In zo'n geval, Léon, schrijf je "verlaagt", niet "verlaagd". Ik weet dat het om de inhoud gaat, niet om de vorm, en ik weet dat ik jou en vele anderen daarmee irriteer, maar ik vind het buitengewoon armoedig staan als steeds weer tegen dit soort basisschool-regels van de Nederlandse spelling wordt gezondigd.

Het hele Forum kuisen van allerlei verkeerd en krom Nederlands is ten eerste overbodig, en ten tweede onbegonnen werk; en bovendien is de MacFreak-redactie natuurlijk niet verantwoordelijk voor vorm of inhoud van allerlei bijdragen die mensen ongevraagd plaatsen. Maar ik vind wel dat de MacFreak-redactie verantwoordelijk is voor vorm en inhoud van de berichten die zij zelf plaatst. Daarom: als sommige moderatoren niet weten hoe je bepaalde dingen schrijft of formuleert, laten andere moderatoren, die dat wel weten, dat dan stilletjes even corrigeren. Dat komt het aanzicht èn het aanzien van MacFreak zeer ten goede.

I went there and came back / It was nothing special / The river at high tide / The mountain veiled by misty rain
Een taalmoderator op MacFreak?
21 augustus 2003 - 09:57    reactie #1
geplaatst door: ePod

Ik hep er cheen worden foor...
iMac 2.16 Ghz Core2Duo 20" • Mac Pro 2 x 2.8 Ghz Quad-Core Intel Xeon • 30" Cinema Display • iPhone 3G
Een taalmoderator op MacFreak?
21 augustus 2003 - 10:06    reactie #2
geplaatst door: RVW
Mag ik je gelijk even wijzen op deze column, Timotheus?

http://www.macfreak.org/archief/1-column-021.html

My new computer's got the clocks, it rocks! But it was obsolete before I opened the box.
You say you've had your desktop for over a week? Throw that junk away, man, it's an antique!
Your laptop is a month old? Well, that's great. If you could use a nice, heavy paperweight...
Een taalmoderator op MacFreak?
21 augustus 2003 - 10:06    reactie #3
geplaatst door: Tomorrowstand
Een twintigtal jaren geleden stond in het onvolprezen maandblad 'KIJK' een artikel over deze materie. Het ging toen uiteraard niet om forumreacties of internetspelling, maar om het ongebreideld om zich heen grijpende fenomeen van de kromme briefjes, bordjes langs de weg ("hier ferkoopt men ijeren") en dergelijke, die in afgruwelijk nederlands en met verfoeilijke typografie stonden te pronken. Wie kent ze niet, de handgeschreven briefjes waarin kapitalen en onderkast door elkaar worden gebruikt - en dan heb ik het niet over de skaters die dit met opzet doen.
In het artikel werd de vergelijking getrokken met een schoonschrijver uit de 16e of 17e eeuw, die een bijzonder verzorgd kunstwerk maakt van al zijn geschreven boodschappen. Compleet met krullen, tot paginavullend grafiek uitgewerkte beginletter, en uiteraard in foutloos Nederlandsch. Prachtig.

Kernvraag van het betoog na het zien van deze voorbeelden: zijn we onze vaardigheden op geschreven taalgebied kwijtgeraakt in een paar honderd jaar? Waren mensen vroeger beter onderwezen, beter op de hoogte, slimmer wellicht?
Antwoord: natuurlijk niet. De schoonschrijver was een van de weinigen die konden schrijven, stond daardoor in hoog aanzien, en werd betaald voor het feit dat hij kon schrijven. En dus maakte hij er iets moois van. Sindsdien is het algehele niveau van de hele bevolking zodanig gewijzigd dat de geschreven taal terecht is gekomen waar de gesproken taal zich al sinds mensenheugenis bevindt: bij de hele bevolking. Iedereen kan er gebruik van maken, dat is een van de grote verworvenheden van onze maatschappij! Je hoeft niet meer naar een geleerde heer om tegen betaling je mening publiek te kunnen maken, je kan het zelf doen.

Dat daarmee fouten binnensluipen in de gebruikte taal is evident. Ook ik erger me bijna dagelijks aan bijvoorbeeld het taalgebruik in de krant. Maar dat is voornamelijk omdat die geschreven wordt door mensen wiens vak schrijven is...daarvan mag ik verwachten iets fatsoenlijks aangeboden te krijgen.
Maar ook hier is sprake van tegengestelde belangen: ik verwacht namelijk ook steeds sneller actualiteiten te lezen. En dat botst. Taal goed gebruiken kost tijd en afweging, en die geef ik de krantenproducenten niet. Dus kan ik verwachten daar geen foutloos document te krijgen. Bij een boek mag de lat alweer hoger liggen, en bij een boek over taal ga je ook op details letten. (net als bij reacties in een topic als deze....)

En ook een forum op internet (of een nieuwssite, MacFreak is allebei) heeft te maken met enerzijds snelheid, en anderzijds helderheid. En dat botst weleens. Gevoegd bij het feit dat niemand betaald krijgt voor al het werk hier, kan ik mij taalfouten voorstellen en er vrij eenvoudig overheen stappen. Het is en blijft een site van verschillende mensen van allerlei pluimage, die op een andere manier nooit met elkaar in contact zouden komen. Dat is de charme en de makke van een forum. In mijn opinie is het enige dat je kan doen als je taalpurist bent: zorgen dat je zelf aanstekelijk taal gebruikt.

En dat betekent onder meer dat ik op internet niet van dit soort vreselijk lange reacties moet geven...excuses allemaal!  :wink:

voor alles is een tijd - en hier besteed ik de rest
Een taalmoderator op MacFreak?
21 augustus 2003 - 10:15    reactie #4
geplaatst door: Appleidee
Ik zou hier graag even een aanvulling op willen geven.

Namelijk dat iedereen leestekens gebruikt. Hoofletter, punt, komma, vraagteken etc.
Dit leest namelijk veel vriendelijker en ziet er nog verzorgder uit ook.

Hierbij een oproep aan iedereen om leestekens te gebruiken.

Een taalmoderator op MacFreak?
21 augustus 2003 - 10:16    reactie #5
geplaatst door: Fabio
@Tomorrostand:

:biggrin:

de lengte is je vergeven  :happy:

Een taalmoderator op MacFreak?
21 augustus 2003 - 10:19    reactie #6
geplaatst door: Paul Scholte
Tja, wat kan ik hier nu nog aan toevoegen?
Zonder humor draagt geluk geen vruchten - Drukpa Rinpoche
"Kan-ie nou al een beetje overweg met je computer?" - Peter van Straaten
Een taalmoderator op MacFreak?
21 augustus 2003 - 10:26    reactie #7
geplaatst door: Leon
@Tomorrostand: perfect onder woorden gebracht  :thumbs-up:

Normaal letten we daar onderling ook wel op en corrigeren we elkaar daar waar nodig. Niemand is perfect, en fouitjes sluipen er soms in (zetduiveltjes, tikfoutjes, grammaticafoutjes, etc.) Lees m'n column i.d.d. maar eerst even, en dan met name het deel over hoe het werkt bij een internet site zoals deze.

Voor de beleefdheid zou je trouwens ook voor kunnen kiezen iemand persoonlijk te wijzen op taalfoutjes en tikfoutjes in plaats van dit in een publieke discussie te doen. Dit kan overkomen op mensen als iemand publiekelijk te kakken zetten, en dat is iets waar ik persoonlijk een enorme hekel aan heb (of ze dat nu bij mij doen of een ander). Ik denk dat de meeste mensen het wat meer zullen waarderen als je voor de persoonlijke benadering kiest. Zeker wanneer je met een toch licht aanwezige ondertoon kreten gebruikt zoals "buitengewoon armoedig" en "basisschool-regels".

Vergeet niet, MacFreak is een hobby site en niet een of ander professioneel/commercieel gebeuren. We doen het er allemaal even bij, en het gaat allemaal even snel tussendoor. Met die druk sluipen er soms gewoon foutjes in. Shit happens zullen we maar zeggen. Ik weet van mezelf dat ik wel eens d, t en dt foutjes wil maken wanneer ik te snel een bericht wil plaatsen. So sue me ;)

Overigens is de discussie over taalgebruik al diverse malen aan bod geweest en hoeven we die niet weer opnieuw te gaan voeren.

Een taalmoderator op MacFreak?
21 augustus 2003 - 10:45    reactie #8
geplaatst door: Tomorrowstand
@ Fabio: dank!

(en ja, ik weet het, de bovenstaande "zin" voldoet van geen kanten aan de Algemene Regelen der Nederlandsche Taal, maar op forumgebied werkt het wel zo handig...)

voor alles is een tijd - en hier besteed ik de rest
Een taalmoderator op MacFreak?
21 augustus 2003 - 10:47    reactie #9
geplaatst door: Sylvia van Schie
Pfffff, moedeloos word ik hier van! Altijd maar weer die drang naar foutloze teksten, kunnen we ons niet beter druk maken om het gedrag van de mens?!
Voor de mensen die wel willen, maar niet weten hoe, hier een kleine les; gebruik het werkwoord lopen om erachter te komen of iets met een d, t, tt, dd, dt (of wat nog meer) geschreven dient te worden!
Is het 'hij loopt' en het werkwoord in de originele zin bijv. 'worden' dan komt er een 't' achter, dus 'wordt'.
Misschien ietwat krom uitgelegd maar probeer het maar eens!

@Timotheus ook al ben ik het met je eens dat het altijd beter kan vind ik wel dat, zoals Leon al aangeeft, je iemand beter even prive aan kan spreken, dat komt heel wat minder eigengereid over! Bovendien is deze discussie al zo vaak aan de orde geweest.

:yucky:  :sleepy:  :barf:  :thumbs-down:

En nogmaals; elkaar aanspreken op gedrag lijkt me zinniger dan deze discussie iedere maand weer te gaan herhalen.

Een taalmoderator op MacFreak?
21 augustus 2003 - 10:53    reactie #10
geplaatst door: Fabio
sterker nog, het is imo de charme van het internet dat taal sterk verbastert om een boodschap over te brengen. het is allemaal inherent aan de snel- en vluchtigheid van het medium. volgens mij zijn veel bezoekers van dit forum best liefhebbers van taal, ik zelf in ieder geval, maar is het een afweging die je maakt...

bij mijn eigen berichten vind ik het vaak storender om achteraf een verbetering aan te brengen omdat de 'bewerkt door'-regel aan je bericht toegevoegd wordt  :dozingoff:

Een taalmoderator op MacFreak?
21 augustus 2003 - 11:30    reactie #11
geplaatst door: ePod

Citaat
Sylvia van Schie om 10:47, 21-08-2003

Voor de mensen die wel willen, maar niet weten hoe, hier een kleine les; gebruik het werkwoord lopen om erachter te komen of iets met een d, t, tt, dd, dt (of wat nog meer) geschreven dient te worden!
Is het 'hij loopt' en het werkwoord in de originele zin bijv. 'worden' dan komt er een 't' achter, dus 'wordt'.
Misschien ietwat krom uitgelegd maar probeer het maar eens!

:blush:

O... my... god... ik schaam me dood... maar ik moet eerlijk toegeven dat ik die regel nu pas écht doorheb! Het is kennelijk vroeger op de basisschool nooit helemaal doorgedrongen (slechte concentratie :dozingoff:) en ik heb daarna nooit meer de moeite genomen om te achterhalen hoe het nu precies zat. Ik ging wat dat betreft altijd op m'n gevoel af. Misschien helpt 't als ik zeg dat ik het grootste deel van m'n jeugd in het buitenland heb gezeten...

:music:

I feel stupid.  :confused:

iMac 2.16 Ghz Core2Duo 20" • Mac Pro 2 x 2.8 Ghz Quad-Core Intel Xeon • 30" Cinema Display • iPhone 3G
Een taalmoderator op MacFreak?
21 augustus 2003 - 11:34    reactie #12
geplaatst door: Fabio
misschien dat sylvia ook gelijk even t kofschip wil uitleggen!  :music:

:biggrin:

Een taalmoderator op MacFreak?
21 augustus 2003 - 12:39    reactie #13
geplaatst door: mmmousetrappp
aan alle letter en kommaneukers die de zich ergeren aan oneigenlijk taalgebruik. lees louis paul boon's de kapellekensbaan en zomer te termuren. hierin vind je prachtige woorden die je zeker niet in de dikke vandaele zal terugvinden. en hij  gebruikte zelden hoofdletters, en ook leestekens waren aan hem niet besteedt. maar zulke mooie boeken!!!!!

al bij al vind ik dat de taalregels heel wat eenvoudiger kunnen. de laatste correctie was een ramp en een acheruitgang. wie zit er eigenlijk in die commissie? een stel overbejaarde wereldvreemde professoren die zichzelf om de zoveel jaar werk willen geven. raadpleeg eens wat jongeren over hun ervaringen met absurde taalregels. tzal dan rap gedaan zen medie zever. vloekdoemme

Een taalmoderator op MacFreak?
21 augustus 2003 - 12:43    reactie #14
geplaatst door: Timotheus
Er valt nog meer te bewerken, mmmousetrapp.
I went there and came back / It was nothing special / The river at high tide / The mountain veiled by misty rain
Een taalmoderator op MacFreak?
21 augustus 2003 - 12:47    reactie #15
geplaatst door: mmmousetrappp
ja inderdaad ik ondekte nog wat foutjes
effe teste vloekdoemme = vloekdoemme = censuur hahahahahahaha
Een taalmoderator op MacFreak?
21 augustus 2003 - 13:35    reactie #16
geplaatst door: Jazzaddict
Dat er al eens fouten gemaakt worden, is begrijpelijk, maar valt daarmee nog niet goed te praten, laat staan te verdedigen. En ik moet eerlijk toegeven, dat het soms toch wel heel erg is.   :cool:

Een taalmoderator op MacFreak?
21 augustus 2003 - 14:11    reactie #17
geplaatst door: Leon
Ach Jazz, het is maar net waar je de prioriteit legt; snel nieuws of soms een foutje en laat nieuws. Zeg het maar hoor... Ik denk dat de meeste mensen zich er niet aan storen (zeker gezien er sites zijn waar het echt vele malen erger is, maar die toch ipv 5.000 / 10.000 bezoekers een slordige 100.000 bezoekers per dag trekken).

We doen ons best om het tot een minium te beperken. Laten we nu AUB stoppen met zeiken over een enkel foutje her-en-der, en laten we nu gewoon lekker doorgaan met onze liefde voor de Mac.