Een "fuzzy" en een "exact" optie, da's misschien wel iets beter dan met die quotes werken ja... Weet iemand daar trouwens een goed Nederlands woord voor?! Voor fuzzy dus... en graag even serieus. Niet dat ik straks 100 pagina's met grappen moet doorworstelen om een serieus antwoord te vinden...

In de oude zoekfunctie kreeg je een overzicht met de gevonden woorden en presenteerde de zoekfunctie een link naar het onderwerp waar het woord in gevonden was. Als dat toevallig een onderwerp was met meerdere pagina's dan had je pech en moest je alsnog handmatig opzoek naar het woord. Stond dat toevallig op de laatste pagina van een draadje met 100 pagina's, dan was je dus wel even bezig met het verder zoeken.

De nieuwe zoekfunctie gaat daar nu een stuk beter mee om. Als je nu het overzicht krijgt met de draadjes waar het woord is gevonden, dan zet de nieuwe zoekfunctie keurig de pagina erbij waar het woord staat. Maar het gaat verder... Hij springt niet alleen naar de betreffende pagina, maar zelfs naar de reactie waar het betreffende woord staat. En "last but not least" heb ik nu ook een highlight functie ingebouwd die er ook voor zorgt dat het woord in bold weergegeven wordt zodat je in een oogopslag kunt zien waar het woord staat.

Dit werkt uiteraard alleen wanneer je bij het zoeken de optie "Zoek binnen onderwerp & titels" gebruikt...

De volgende fase is het zoeken binnen "onderwerp & titels" nog te versnellen. Nu duurt het even voordat je de resultaten gepresenteerd krijgt (ongeveer 35 seconden voor het gehele forum. Bedenk je wel, dat zijn meer dan 100.000 reacties die doorgespit moeten worden, ongeveer 70MB aan data!). Als dit klaar is dan zal ik er nog voor zorgen dat de resultaten verspreid worden over meerdere pagina's als er meer dan 15 onderwerpen gevonden zijn (net zoals in de rest van het forum). Daarna ga ik nog even het zoekscherm verfraaien en er nog wat zoek opties aan toevoegen zoals "Zoek vanaf een bepaalde datum" en "geef oplopend / aflopend weer". Een beetje zoals in de huidige zoekfunctie. Zo kun je de zoekopdrachten nog nauwkeuriger opgeven.

Mooi die zoekfuncie, nauwkeuriger zoeken betekent sneller resultaat  

Maar wat me nog wel opvalt: als je zoekt op "alle opgegeven woorden" krijg je behalve de ingevulde woorden ook andere woorden waarvan de ingevulde woorden deel uitmaken. "Entourage of mail", bijvoorbeeld, levert ook een geval van "entourage - microsoft - mail" op.

nu pas ontdekt!!! , misschien een linkje zetten op de homepage (als dat kan) bij "overige onderwerpen"?

(Bewerkt door mmmousetrappp om 9:05, 21-11-2003)

Leon om 0:32, 21-11-2003
You make me

Een "fuzzy" en een "exact" optie, da's misschien wel iets beter dan met die quotes werken ja... Weet iemand daar trouwens een goed Nederlands woord voor?! Voor fuzzy dus... en graag even serieus. Niet dat ik straks 100 pagina's met grappen moet doorworstelen om een serieus antwoord te vinden...

wat dacht je van vage of onduidelijke of bedekte of onduidlijk of mysterieus

Bye the way Ik ben blij met de zoek funktie heb ik lang gemist  Good job old boy.

Had echter gelezen dat zoeken op alle fora werkte, dus niet waneer ik isight of webcam in klop dan wel maar als ik in klop ichat AND isight dan vind HET niks
Dus het werkt nog niet helemaal als google het komt mij nog wat Fuzzy over.
Ik wacht wel tot je weer verder bent en blijf in tussen proberen

NB waneer ik een smiley halver wege de tekst toe voeg kom het toh onderaan te staan.  Nu moet ik met de hand cut and paste doen.Ook het gebruik van style is me neit duidelik moet het er voor of er na ( het word) Is het niet zo interaktief als in een word proc'r?
cheerio mate

De pagina 'http://www.macfreak.org/cgi/forums/search2.cgi?searchwo…choperator=exact&searchtype=full&searchforum=&Zoek=Zoek' kan niet worden geopend (60 seconden geprobeerd).
Safari 100.1 Mac OS X 10.3.1

Als ik titels zoek, krijg ik een lijst en daar valt me op dat hij, eerst op forum rangschikt, en daarna pas op datum. Lijkt mij handiger dat eerst de datum en dan de forum wordt gesorteerd.
m'n eerder puntje is goed verwerkt.

Ik zou tijdens de testen even niet de optie "Alle fora" bij de te doorzoeken forum onderdelen selecteren. Ik zou al helemaal niet (heb ik ook al eerder gezegd) zoeken op woorden waarvan je weet dat ze wel duizenden keren voorkomen!!! Zoeken op het woordje "zoek" komt ruim 3200x voor. Omdat de zoekfunctie nu nog niet af is, en er allemaal traps in zitten, duurt het gewoon erg lang voordat je de results terug krijgt.

Dat is dus de grootste fout die men maakt met zoeken. Je moet wel specifiek zijn.

@McMatters; dat van die smileys is ook al een aantal keren behandeld. Da's iets waar ik niets aan kan doen. Mac browsers ondersteunen geen insert op cursor positie. Op Windows werkt het (helaas) wel.

Je moet trouwens de boolean operators (AND / OR) natuurlijk niet in de tekstregel opgeven. Je moet die selectie bolletjes daarvoor gebruiken.

Dat was gisteren een latertje he! Ik ben wat eerder in de koffer gegaan. Zeg, mooi dat je een dateerfunctie in wil bouwen, want dat was wat ik ook nog wilde vragen. Daterange uit Google en verder ken ik dat van faganfinder. Werkt heel mooi!
Doe jij het ook zo? Dus met de Juliaanse kalender en dan een gewone Gregoriaanse interface erboven op, zak-maar-zegguh?

Zou heel goed zijn, want soms denk je: "Gut, wanneer was dat berichtje ook al weer? Een paar dagen geleden, maar waar/wanneer?" Kunnen we ook mooi de actualiteit in de gaten houden, krijg je geen antwoorden meer van jaren geleden, die wellicht verouderd zijn.

Hmm, voor "fuzzy" weet ik nog niets. Moeilijk hoor, maar ik ben ook gesteld op Nederlandse woorden, dus er moet wel wat gevonden worden.

SUCCES verder!!

Nu nog "niets gevonden" ofzo erin (update: gebeurd):

Zoeken met AND op "prijs powerbook" in beperkt aantal fora (waarvan ie alleen de bovenste neemt, maar dat was bekend)

Ga zo door!:thumbs-up:

P.S. Ik zal nadenken over "fuzzy", al komt er waarschijnlijk toch niet echt iets uit...

(Bewerkt door Macceraar om 17:53, 21-11-2003)

Functioneel ben ik nu bijna zover dat ik de oude kan vervangen voor deze. Ik denk dat dit ongeveer een dag of twee duurt nog.

Zelf zoekmethodieken uitdenken is echt super gaaf!  

Succes met het 'Bitneuken'  

ongeveer

De wijze waarop de search engine nu is opgezet kan dit nog niet aan. Op dit moment ligt daar even geen prioriteit. De resultaten die je nu al terug krijgt wanneer je zoekt zijn al een enorme vooruitgang op de oude zoekmethode. Daar focus ik mijzelf voorlopig nog even op.

Ik moet dan om te beginnen al een enorme bibliotheek met alternatieve woorden gaan aanleggen. Zoekopdrachten zullen dan wel erg lang gaan duren. Het is leuk om ermee te experimenteren, maar of het ooit zijn intrede zal doen op dit forum betwijfel ik...

Verder wel coole zoekfunctie!

Tevens moet ik er voor zorgen dat alle resultaten van de zoekopdracht in een tijdelijke file worden
weggeschreven zodat bij meer dan 15 resultaten de resultaten worden opgedeeld in meerdere pagina's (zoals dit
nu bijvoorbeeld binnen de draadjes het geval is), en er achteraf (dus na de zoekopdracht) ook nog gesorteerd
kan worden zonder dat de hele zoekopdracht opnieuw uitgevoerd moet worden.

Ik wil jullie allemaal nog even verzoeken goed te testen. Misschien dat ik nog iets over het hoofd gezien heb.

http://www.macfreak.nl/cgi/forums/search2.cgi

Het script zoekt op delen van woorden. Dus zoek je op bijvoorbeeld "iPod War" krijg je als resultaat ook
berichten met de tekst "iPod firmware". Wil je dit niet, dan kun je een extra spatie voor en na de
woorden geven. Hier ga ik ook nog even een extra optie voor inbakken zodat je alleen maar een knopje hoeft
aan te vinken wanneer je het zoeken op delen van woorden niet wil.

Verder lijkt hij me dan wel aardig af en hoop ik dat het dubbele starten van berichten drastisch zal afnemen. De
snelheid van de zoekfunctie heb ik nog redelijk terug kunnen brengen, maar meer kan ik er op dit moment niet
uit halen. Een zoekopdracht over het gehele forum duurt nu (afhankelijk van de drukte) tussen de 7 en 18
seconden, en dat is best redelijk gezien de enorme hoeveelheid data die er doorzocht moet worden. Misschien
dat ik dit in de toekomst nog verder kan terugbrengen, maar zoals het nu is ben ik al aardig tevreden. Het
zoeken binnen alleen de namen en omschrijvingen van de draadjes duren tussen de 0,1 en de 1,3 seconden
afhankelijk van de drukte.

ps... ben je net wakker of moet je nog...