Kennelijk is onze vraag om enig incasseringsvermogen bij het geschreven woord door een aantal opgevat als het goedpraten van te scherpe reacties. Dat is beslist niet zo, en van tijd tot tijd maken wij wel degelijk opmerkingen hierover naar mensen waarvan wij vinden dat die zich daaraan 'schuldig' maken.
Alleen gaat dat in de regel per PB en dus niet zichtbaar voor de overige forumgebruikers.
Ik kom af en toe ook wel in aanraking met wat tegengestelden, of mensen die ik verkeerd begrijp, of diegene mij niet begrijpt. Maar het voelt toch een beetje als een stamkroeg, waar de kroegbaas af en toe van achter de toog zijn keel schraapt, meer niet.
Waar ik me wel gruwelijk aan erger zijn die mensen die een vraag stellen waarop je na lang denken en googelen een antwoord op weet te geven, maar een dankjewel of anderszins kan er niet meer van af. Maar goed dat zijn dezelfde die meedrinken met de rondjes en als het hun beurt opeens weg moeten. Die heb je ook in elke stamkroeg.
(Bewerkt door Maurice van Gaal om 16:00, 19-01-2011)
Brinky om 16:46, 19-01-2011Als we alleen maar braaf zijn wordt het ook een beetje saai en dan kan ik me nergens meer aan ergeren
Op een of andere manier heb ik niet echt het gevoel dat we daar ooit zullen uitkomen...
Wanneer er voor wordt gekozen om dit niet te doen dan heeft dat consequenties die we hier regelmatig zien en die o.a. in dit draadje worden besproken. Allemaal heel erg logisch in mijn perceptie.
Ik denk dat daar nu het probleem zit. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden luidt het spreekwoord. Ik neig dan ook veel meer naar wat Rien hier voorstelt. Dit levert echter heel wat werk voor de moderatoren op. Het gemiddelde forumlid heeft hierin dan ook een behoorlijk stevige verantwoordelijkheid. Er zou wellicht een groep van leden moeten zijn die geen moderatie bevoegdheden hebben maar waar de moderatoren wel 'vrijwel' blind op zouden kunnen varen.
Ik vind het ondertussen steeds belangrijker worden dat juist MacFreak zich wat dit onderwerp aangaat, gaat onderscheiden van andere fora. Wij hier met zijn allen zijn toch zeker wel in staat om een model te verzinnen dat WEL werkt?!?
Robert om 16:55, 19-01-2011CitaatBrinky om 16:46, 19-01-2011Als we alleen maar braaf zijn wordt het ook een beetje saai en dan kan ik me nergens meer aan ergeren Op een of andere manier heb ik niet echt het gevoel dat we daar ooit zullen uitkomen...
Dat heb ik voor mezelf allang opgegeven
Maurice Rien, Macfreak is niet alleen een plek om vragen beantwoord te krijgen, maar ook een plek om van gedachten te wisselen. Zie de discussies over Apple en Uitgevers. Die discussie werd af en toe met wat venijn gevoerd, om daar nu gelijk op te gaan modereren lijkt me niet goed en dat is ook niet gebeurd.
En net zo als ik me kan ergeren aan mensen die niet netjes reageren op een antwoord dat ze krijgen, erger ik me ook aan mensen die een vraag stellen zonder eerst even te zoeken, of aan die knakkers die de wijsheid in pacht denken te hebben. In jullie voorstel moet ik die ergernis voor me houden en dat lijkt me nu ook weer niet nodig. Uiteindelijk is de mod de baas en die doet het wat mij betreft prima. Bovendien hebben we hier ook een zeker zelfreinigend vermogen. Zeker vergeleken met de andere fora.
strak modereren wanneer de regels worden overtreden, daarnaast iedereen de ruimte geven om binnen die regels te "zingen zoals men gebekt is" dus er mag wat mij betreft best fel worden gereageerd maar dat kan ook binnen de perken denk ik, hoop ik. Zelfs wanneer je je ergert kun je dat toch op verschillende manieren laten merken maar daar moet iemand dan wel voor kiezen.
Goed gedrag is een keuze die je zelf maakt.
Rien Doorn om 18:39, 19-01-2011...Goed gedrag is een keuze die je zelf maakt.
Dat klopt!
En goed gedrag moet van alle forumleden komen. Dus niet alleen van de doorgewinterde forumleden, maar ook van de nieuwe.
Nieuwe forumleden krijgen daarom van mij eerst een antwoord op hun vraag, en daarna, bijvoorbeeld in het geval van virussen op een Mac, een hint om de zoekfunctie eens te proberen. Want dat is een forumregel.
Wanneer er bij mij aangebeld wordt verwelkom ik mijn gasten. Ik ga ze niet eerst vertellen wat de huisregels zijn omdat ik er ook van uitga dat zij zich correct zullen gedragen en deze min of meer vanzelf zullen naleven. Doen ze dat niet dan bonjour ik ze weer weg!
Maurice van Gaal om 17:12, 19-01-2011...Zachte heelmeesters maken stinkende wonden luidt het spreekwoord...
Klopt helemaal. Daarom geef ik nieuwe forumleden niet alleen antwoord als ze een vraag stellen, tevens vertel ik wat de forumregels zijn zoals in het 169e virusdraadje op dit forum.
Maurice van Gaal om 17:12, 19-01-2011...Dit levert echter heel wat werk voor de moderatoren op...
Daarom zijn er enkele forumleden die nieuwkomers de goede richting op duwen. Dat doe ik bijvoorbeeld altijd als iemand hier een vraag stelt hoe je gratis aan de nieuwste CD's en software komt, of als iemand straks het 170e virusdraadje op dit forum gaat starten.
Maurice van Gaal om 17:12, 19-01-2011...Ik vind het ondertussen steeds belangrijker worden dat juist MacFreak zich wat dit onderwerp aangaat, gaat onderscheiden van andere fora. Wij hier met zijn allen zijn toch zeker wel in staat om een model te verzinnen dat WEL werkt?!?
MF is al anders dan andere fora, hier gaat men doorgaans respectvol met elkaar om! Maar, net zoals in het echte leven, als je niet zulke lange tenen hebt, ga je wat makkelijker en zorgelozer door het leven dan wanneer je je om elk pietluttig ding druk maakt.
Jouw reactie in dit draadje, de eerste na de OP (openings posting):
Maurice van Gaal om 20:30, 15-01-2011Voor reacties op deze vraag kun je ook even op MacFreak zoeken. Hier wordt immers met enige regelmaat een draadje aan gewijd.
Dit was mijn reactie in het beruchte virus-draadje, de 9e reactie in de OP:
MacFrankie om 20:35, 15-01-2011@hydraat: Als je je eigen link goed leest, kun je zien dat er geen virussen zijn voor OS X!Je moet geen virusscanner gebruiken voor OS X, zonde van je tijd en geld en processorkracht. Bacon beschrijft het enige excuus om een virusscanner op een Mac te gebruiken: je Windows vrienden beschermen als je ze helpt met hun illegale software.Aan de andere kant kun je je Windows vrienden niet altijd beschermen, dus moeten ze zelf maar zorgen dat hun systeem virus-vrij blijft.Eindconclusie: nooit een virusscanner gebruiken op je Mac!@TS: dit had je ook kunnen lezen als je de zoekfunctie had gebruikt. Deze (zinloze) discussie is hier al 100 keer gevoerd!
Je moet geen virusscanner gebruiken voor OS X, zonde van je tijd en geld en processorkracht.
Bacon beschrijft het enige excuus om een virusscanner op een Mac te gebruiken: je Windows vrienden beschermen als je ze helpt met hun illegale software.
Aan de andere kant kun je je Windows vrienden niet altijd beschermen, dus moeten ze zelf maar zorgen dat hun systeem virus-vrij blijft.
Eindconclusie: nooit een virusscanner gebruiken op je Mac!
@TS: dit had je ook kunnen lezen als je de zoekfunctie had gebruikt. Deze (zinloze) discussie is hier al 100 keer gevoerd!
Ik geef een andere poster in het draadje netjes antwoord, en ik vertel de TS (topic starter) dat dit onderwerp niet uniek is hier. Kort en bondig, maar niet onbeleefd. En niet alles wat compact opgeschreven is, is bot.
Maurice van Gaal om 18:57, 19-01-2011...Wanneer er bij mij aangebeld wordt verwelkom ik mijn gasten. Ik ga ze niet eerst vertellen wat de huisregels zijn omdat ik er ook van uitga dat zij zich correct zullen gedragen en deze min of meer vanzelf zullen naleven. Doen ze dat niet dan bonjour ik ze weer weg!
Leuk, beeldspraak!
De gast is geen gast van mij, maar een gast van een gezamenlijke vriend. Deze gast gaat op de bank zitten, en zet zijn voeten met schoenen aan op de tafel voor hem. De gast stelt mij een vraag. Ik beantwoord de vraag, en zeg hem terloops dat de gastheer, onze gezamenlijke vriend, het niet op prijs stelt dat hij zijn voeten zo op tafel te rusten legt.
Zo ga ik met de gast van onze gezamenlijke vriend MF om!
Maurice van Gaal om 19:02, 19-01-2011@MacFrankie: You move to me, I move to you! Ik zie dat hier niet gebeuren.
Misschien moet je jezelf eens losschroeven van je sokkel!
Wat was jouw poging ook al weer om dichter bij mij te komen?
"Best MacFrankie en Maurice, het lijkt erop dat dit draadje verzand in een discussie tussen jullie twee die eigenlijk slechts een verschil van mening is. Daarmee wijken jullie af van de forumregels (on topic blijven) en we willen jullie vragen hiermee te stoppen op het forum in dit draadje. Veel plezier met de voortzetting van jullie informatie uitwisseling ergens anders."
Dat zou ik dan goede moderatie vinden en wanneer een van jullie twee toch zou willen doorgaan dan zou het wat mij betreft snel afgelopen zijn door middel van een forumverbod van twee weken. Wie niet horen wil moet maar voelen.
Rien Doorn om 19:27, 19-01-2011Kijk, en nu zou ik dus verwachten dat een moderator zou inspringen en zou zeggen:"Best MacFrankie en Maurice, het lijkt erop dat dit draadje verzand in een discussie tussen jullie twee die eigenlijk slechts een verschil van mening is. Daarmee wijken jullie af van de forumregels (on topic blijven) en we willen jullie vragen hiermee te stoppen op het forum in dit draadje. Veel plezier met de voortzetting van jullie informatie uitwisseling ergens anders."
En meestal grijpt er bij oeverloos gelijk proberen te halen, waar het hier op uit lijkt te draaien, wel een mod in. Sterker nog dit draadje is al eens op slot gegaan. Dus ik zie geen probleem.
Gast
