Mods weten dan waar ze moeten zoeken.Bezoekers weten dat die draad over het algemeen door aspirant leden (met beperkte rechten) wordt bezocht.
Iemand die zich in die draad voor x berichten en/of y tijd goed heeft gedragen krijgt een nieuwe status die de poort naar andere rubrieken opent.
Hiermee gaan we in ieder geval beginnen.
Wat zen zegt klopt... als je mensen een bedenktijd gaat geven dan gaan ze naar een ander forum. Maar dat kan natuurlijk ook gelden voor mensen die wél oprecht zijn en alleen over een hotmail adres beschikken. Ik ga in ieder geval eens goed nadenken over hoe we dit het beste kunnen aanpakken. Bedankt zover allemaal voor degoede tips! Ik denk dat het inperken van rechten bij aspirant leden wel een goede optie is. [/news]
Nogmaals, ik heb adsl van KPN zónder mailadres, want bovenstaande adressen werken perfect en hebben bij elkaar meer gigabytes aan opslag dan de iBook blueberry van mn moeder.
Het wordt dan wel heel moeilijk om aangemeld te worden op MacFreak.
Ik stel voor dat mensen meer gegevens van zich vrijgeven aan de organisatie. Dit komt dus niet op het forum, maar in de database van MF. Op die manier wordt het forum een stuk minder anoniem en flamers de drempel vaak te hoog om zoveel moeite te doen. De username op het forum moet dan veranderen in Voornaam Achternaam.
(Bewerkt door reddrummaster om 12:33, 5-01-2006)
-edit- Windows Troll vond ik wel grappig
(Bewerkt door Snorrie om 12:40, 5-01-2006)
Toivo (heeft ook een vlaggetje bij z'n naam, maar wel 'n andere)
Mailadressen weren geeft kennelijk veel problemen, dan maar zo...[/news]
Je vindt dit een keurige verantwoorde site... Dat komt omdat wij er op toezien dat het zo blijft. Hoe dacht je anders dat dit kwam? Als je iedereen z'n gang laat gaan dan zal dit forum binnen no-time (dat is ook gebleken in het verleden) ondergesneeuwd worden met onzin en ruzies waardoor mensen die wél een zinnige bijdrage willen leveren door de bomen het bos niet meer zien of zich daardoor niet meer thuis voelen hier. Nogmaals, niets doen is geen optie. [/news]
Alleen leek me een lidkaart van MacFreak ook een leuk hebbedingetje.Maar ik kan me voorstellen dat het opzetten van een dergelijk systeem teveel werk met zich meebrengt.
iTom
Verder vind ik het een goede maaregel.Een MacFreak® iSchandpaal®
Johan
Ik gebruik hier mijn hoofdaccount maar daar heb ik spijt van. Sinds ik enkele malen die account heb gebruikt wordt ik overladen met spam. Ik weet natuurlijk niet wie de boosdoener is maar de ervaring leert dat je beter een alias of een hotmail-account kunt gebruiken. Veel spam, dan zeg je die gewoon op. Een vorm van bescherming van je mailbox. Het bannen van hotmail gebruikers vind ik om die reden al niet gewenst. Het is een vorm van discriminatie, iets wat we op het internet nu net niet willen. Ja uitwassen en rotte mensen horen erbij maar daarom is dit middel mijns inziens zwaar overdreven. Dit zouden ze in het communistisch China doen. Ik verwacht hier toch meer gezonde democratie.
(Bewerkt door mvanalem om 13:35, 5-01-2006)
(Bewerkt door mvanalem om 13:36, 5-01-2006)
En kan iemand zijn gevlagde status ook weer ongedaan maken dmv 'goed gedrag'. Hoe lang staat daarvoor, hoeveel aardige en vriendelijke posts moeten daar tegenover staan, etc. Er zitten zoveel haken en ogen aan en daarnaast vind ik dat je daarmee een sfeer creëert die net zo vervelend is als een trollenreactie.
Die opmerking van Toivo is volgens mij als grapje bedoeld (gewaarschuwd mens telt voor 2, dus ipv 1 trol heb je er 2, zoiets).
Maar anyway, dit gaat weer erg ver weg van de door jou gestarte toppic!
Ik vind altijd dat je diegene aan moet pakken die iets gedaan heeft, ongeacht of deze gebruikt maakt van Gmail, Hotmail, noMail, Zetmeel, of deze bruin, blank of paars is.En degene die niks gedaan heeft laat je met rust...Dus ik zeg niet dat je niks moet doen ik zeg dat je iets moet doen aan degene die hier de boel blijkbaar saboteren.Amen
(Bewerkt door Mac NoNo om 13:39, 5-01-2006)
(Bewerkt door Mac NoNo om 13:41, 5-01-2006)
Ik ben het echter met bovenstaande poster (Mac NoNo) eens dat het dan wel duidelijk moet zijn wat "over de schreef" is. Ik denk dat je mensen afstoot door ze bijvoorbeeld meteen op deze manier te waarschuwen als men een keer in een verkeerde categorie een post zet. Dat kan best eens per ongeluk gebeuren. "Waarschuwen" zou m.i. iets moeten zijn wat je gebruikt als iemand bewust fout zit. Dus bij herhaald fout posten (dus het negeren van de vriendelijke terechtwijzing die je in eerste instantie krijgt). En natuurlijk bij het lastigvallen van leden via PB, of het schelden e.d. op het forum. Kortom, een rode vlag moet je krijgen als je stout bent geweest, niet als je je een keer vergist. Dan lijkt dit mij een super oplossing!!