Timotheus
Hmmmm, neem dit met een grote knipoog...
Ben je nog niet wakker? Van het weekend te veel gedronken? Andere hersencellenverminderende (Scrabble!!) activiteiten ondernomen?
Waar post je dit nou? Ja, ja, je ziet het!! "Feedback op Macfreak" ! ! Speciaal in het leven geroepen voor zoveel draadjes als je maar wil over mogelijke verbeteringen, aanpassingen, RFC's en andere zaken aangaande Macfreak!
Dus... specifiek wat jij vraagt bestaat al, en wordt ook door Leon en consorten dankbaar gebruik van gemaakt!
Overigens wordt Macfreak door Leon continue aangepast, verbeterd en anderzijds ontwikkeld. Maar dat terzijde.
Maar eerlijk gezegd hebben we zoveel suggesties al gehad(en hebben we zelf ook de nodige plannen en fantasieën),dat ik bijna zou zeggen "wacht effe", want veel zaken zijnal eerder geopperd en wachten nu nog even op uitvoering.
Niettemin, feel free !
Wat ik wil zeggen is dat MacFreak overwegend heel goed in elkaar steekt en dat men niet om een paar veranderingen heel veel van het goede van MacFreak om zeep moet helpen. Ik ben nooit zo'n fan van 'veranderen om te veranderen' zonder een duidelijke reden... zeker niet aan iets wat al heel goed is (dit mag als een compliment opgevat worden).
Maar goed, er valt vast nog wel wat te verbeteren... Het uitlijnen van de smileys naast het ingeven van een bericht bijvoorbeeld...
[ Ger ]
Peter, wat breek jij jouw zinnetjes toch altijd keurig af en creëer je daarmee toch mooie, smalle kolommetjes!
(Bewerkt door Ger Nijkamp om 9:40, 28-07-2003)
Peter, wat breek jij jouw zinnetjes altijd keurig afen creëer je daarmee toch mooie, smalle kolommetjes!
Oeps - betrapt :colgate:
Lees: <a href="http://www.studea.nl/nielsen/" target="_blank">les 1[/url] in het vergroten van leesbaarheidvan lange teksten op webpagina's (en in email).Les 2: maak teksten sowieso nooit te breed.Les 3: maak logische afbrekingen.
Voorbeeld m.b.t. de homepage:Iets wat mij mateloos ergert is dat je op een 800x600 beeldschermnog geen 10% werkelijk nuttige informatie ziet en verder alleen maarpassepartouts, sponsors en een navigatie die niet zo logisch meer is.Tand des tijds, tol van de roem - maar voor verbetering vatbaar !
Wees gerust - en schrik later
Ik denk dat je verzoek in dit draadje inderdaad ondergesneeuwd zal raken, dus mijn voorstel is om hem toe te voegen aan deze draad:
http://www.macfreak.org/cgi/forums/topic.cgi?forum=2&topic=363
Daarom hechten we meer waarde aan losse suggesties,impulsieve opwellingen en al dan niet positieve reacties.Zodat we bij onze plannen en overwegingen deze kunnenbetrekken, bekijken en beoordelen. En wie weet zitten erpareltjes tussen. MacFreak laten evolueren als een soort'open source' project, is een beetje teveel van 't goeie.
Dan nog even concreet over de forum-indeling:
Uiteindelijk is er voor alle vragen (en zeker de antwoorden)altijd wel een betere hiërarchie te verzinnen (en te verdelen)dan de indeling die wij nu hanteren. Tuurlijk is iedere 'groep'wel onder te verdelen, zodat je sneller in een oogwenk alles(en niets méér) ziet dan wat jouw specifieke aandacht heeft.
Maar hoe 'fijner' de sub-groepen worden, hoe meer we eenander probleem (en daarmee talloze klachten) gaan krijgen.Namelijk: als je een sub-groep PhotoShop hebt, hoort dezedan bij DTP of bij Web of bij beide ? En is een vraag en hetantwoord alleen voor 1 hoofdgroep interessant ? Moet menook alle andere PhotoShop-subgroepen elders afstruinen ?Of moet het dan een relationele database worden (slik...) ?Moet iemand die iets wil weten over de iPod zowel Audio alsMP3-spelers gaan bezoeken ? Hiërarchieën lijken 'filterend'maar zijn in feite juist verstikkend voor een levendig forum.Mensen denken associatief, niet in hokjes.
Ons Forum heet zo, omdat er MacFreaks met elkaar praten.Het is dus méér dan een vraagbaak, laat staan een orakel.Praat met elkaar, duik in de discussies of start eentje !Een beetje discipline is prettig, maar het moet niet de sfeervan een ambtelijk apparaat met 100 loketten gaan worden.
Vandaar dat we de boel liever zo weinig mogelijk verdelenen proberen om de huidige zoek-functie aan te scherpenen wat beter onder de aandacht te brengen.Zolang het aantal resultaten op een specifieke zoekvraagniet te veel wordt, is dat een werkbare opzet.
Als iemand voor ons even alles vanaf 1 jaarwil resumeren/turven, dan is hij/zij welkom,want zo nauwgezet willen we het beoordelen.
Maak gerust een lijst voor jezelf of voor ons,maar we bekijken het 'groter' dan sec 1 lijst.Deze hele forumgroep is voor ons de lijst.
Spui al uw gal en genoegen ! Wie durft ?