Kritiek op advertorials op MacFreak
2 december 2021 - 06:50    reactie #50
geplaatst door: Ziegler
Adverteerders willen niet het woord advertorial omdat het dan niet werkt. Wij moeten denken dat macfreak achter iets staat. Het woord advertorial maakt duidelijk dat het om ordinaire reclame gaat.
Kritiek op advertorials op MacFreak
2 december 2021 - 08:13    reactie #51
geplaatst door: Robert
@Ziegler: nee hoor, want ze hebben geen bezwaar tegen aanduidingen die het voor het forum wel duidelijk maken.

Het gaat puur en alleen maar om Google (het verbaasd me dat de snode praktijken van dat bedrijf hier niet beter bekend zijn).
Product of dienst op MacFreak onder de aandacht brengen? Kijk dan hier.
Kritiek op advertorials op MacFreak
2 december 2021 - 08:38    reactie #52
geplaatst door: orange
Dus nogmaals: ADVERTORIAL in de afbeelding bij de tekst.

Schermafbeelding 2021-12-02 om 08.37.44.jpgKritiek op advertorials op MacFreak
Kritiek op advertorials op MacFreak
2 december 2021 - 08:46    reactie #53
geplaatst door: Robert
@orange: volgens mij heb jij nog niet door dat ze ook bij Google allang kunnen scannen op tekst in afbeeldingen.

Maar geen zorgen, we gaan het verbeteren.
Product of dienst op MacFreak onder de aandacht brengen? Kijk dan hier.
Kritiek op advertorials op MacFreak
2 december 2021 - 09:59    reactie #54
geplaatst door: Robert
Bij deze is (mede naar aanleiding van de suggestie van Flix) het nieuwe forum hernoemd naar “Ingezonden mededelingen” (de subtitel is hetzelfde gebleven: “Content die zorgt dat MacFreak in de lucht kan blijven”).

Ook de aanduiding bij de posts zelf gaan we waarschijnlijk aanpassen, wordt vervolgd...
Product of dienst op MacFreak onder de aandacht brengen? Kijk dan hier.
Kritiek op advertorials op MacFreak
2 december 2021 - 10:34    reactie #55
geplaatst door: boiing
(EDIT: 'Ik laat het hierbij', zei ik eerder dus bij deze, daar moet ik me dan ook aan houden :-;)
Tenzij ik nieuwe content heb :happy:..

Even dit (ik wist het niet): advertorials plaatsen zonder dat dit duidelijk is mag niet. Hier is wetgeving over en het valt ook volgens de Nederlandse Reclame Code (bijlage 1 punt 10) onder misleidende reclame als het verschil met redactionele content niet duidelijk is. De vermelding 'Robert-MFR' was dat natuurlijk niet..

https://www.marketingfacts.nl/berichten/20081015_doet_u_aan_oneerlijke_handelspraktijken

https://maxlead.com/blog/ftc-waarschuwt-advertorials-op-internet-moeten-herkenbaar-zijn-als-advertentie/

Citaat
In Nederland is hier wetgeving over vastgelegd in de Wet Oneerlijke Handelspraktijken. Een stukje uitleg over deze wet is na te lezen op de website van Marketingfacts. Zodoende staat in Nederlandse tijdschriften bijvoorbeeld al jaren bij een advertorial vermeld dat het om een gesponsord artikel gaat.
Kritiek op advertorials op MacFreak
2 december 2021 - 10:41    reactie #56
geplaatst door: nnsa
Dan nog maar even een schepje er bovenop…

Omdat een advertorial ook een advertentie is geldt het volgende:

Advertenties over Gokken mogen niet zonder vergunning worden geplaatst:

https://www.adformatie.nl/media/regels-adverteren-online-casinos-bekend

[voor zover dit relevant is]
Kritiek op advertorials op MacFreak
2 december 2021 - 11:01    reactie #57
geplaatst door: sluisje
Tsja, Robert, ik zou maar snel aan de wensen van de critici voldoen, anders hangen ze je op.
Kritiek op advertorials op MacFreak
2 december 2021 - 11:06    reactie #58
geplaatst door: nnsa
Tsja, Robert, ik zou maar snel aan de wensen van de critici voldoen, anders hangen ze je op.

Nee hoor, ik zeg altijd: doe je voordeel met een advies…
Kritiek op advertorials op MacFreak
2 december 2021 - 11:14    reactie #59
geplaatst door: Timotheus
Dit alles bewijst eens te meer dat bij de overheid wel degelijk het bewustzijn bestaat dat aan de legalisering van gokken zeer negatieve kanten zitten. Alleen: men heeft slappe knieën.

Lobbyisten lopen in Den Haag de deur plat, de beleidvoerders zelf denken: "als de mensen hier niet kunnen gokken, doen ze het elders, dus waarom zouden we het geld dat we op deze manier kunnen vangen aan ons laten voorbijgaan?", en uiteindelijk volgt dan legalisering.

Maar tegelijk bestaat wel degelijk het besef dat dit een negatieve ontwikkeling is, die gevaren in zich draagt; en dus volgen allerlei regulerende en beperkende maatregelen. En zo krijg je een in zichzelf tegenstrijdig beleid: wél wiet mogen verkopen maar het niet mogen produceren, dat idee. De kool èn de geit sparen, dat wil men heel graag. Maar dat kan nu eenmaal niet.

Hierboven zei iemand zoiets als: 'gokken is leuk, een heleboel mensen beleven er een heleboel plezier aan. En ach ja, soms gaat het mis; maar dat geldt voor alcohol ook'.

Dat is een redenering die stoelt op een uiterst kreupele logica:  probleem 2 billijken omdat probleem 1 al bestaat. Ook alcohol is een groot probleem: de consumptie per hoofd van de bevolking is sinds 1950 vertienvoudigd (!!). Vooral jonge mensen drinken zich een ongeluk. Zes, acht, tien flesjes achter elkaar wordt heel gewoon gevonden. Niet dus.

En dat ook gokken veel maatschappelijke ellende aanricht, met name bij jongeren en de maatschappelijk zwakkeren, is algemeen bekend. Dus reclame voor gokken, hoe je die verder ook wilt benoemen: niet aan beginnen. Dit is echt een grote vergissing geweest.
I went there and came back / It was nothing special / The river at high tide / The mountain veiled by misty rain
Kritiek op advertorials op MacFreak
2 december 2021 - 11:19    reactie #60
geplaatst door: orange
@orange: volgens mij heb jij nog niet door dat ze ook bij Google allang kunnen scannen op tekst in afbeeldingen...
Ik weet uiteraard (bedankt Google Lens) dat er kan worden gescand op tekst in afbeeldingen.

Maar DOET google dat ook op die manier?

Anyway, anyhow; of je het nu leuk vindt of niet en wat je adverteerders er van vinden of niet; je bent toch verplicht advertorials als advertorials aan te duiden op een manier dat het voor iedereen duidelijk is dat het een advertorial is.
Kritiek op advertorials op MacFreak
2 december 2021 - 11:37    reactie #61
geplaatst door: boiing
Nu ik nog eens naar dat 'Robert-MFR' artikel kijk over online gokken waar dit allemaal mee begon: wie is eigenlijk de adverteerder in dit geval? Daar ben ik wel benieuwd naar. Ik zie maar één relevante link in dat stuk (een 'casinovergelijker' website) en die site prijst allemaal niet-legale goksites aan. Vreemd verhaal.
Kritiek op advertorials op MacFreak
2 december 2021 - 11:44    reactie #62
geplaatst door: Timotheus
Ik kijk net even op de site van Voetbal International: daar staan sinds vandaag in de wedstrijdschema's de bedragen vermeld die je kunt winnen als je bepaalde uitslagen goed voorspelt. Ook daar wordt het kansspel (laat ik het zo maar noemen) nu prominent in beeld gebracht, ongetwijfeld tegen aantrekkelijke vergoeding.
I went there and came back / It was nothing special / The river at high tide / The mountain veiled by misty rain
Kritiek op advertorials op MacFreak
2 december 2021 - 12:27    reactie #63
geplaatst door: Flix
@Timotheus, ga je kruistocht tegen gokken, alcohol en noem maar op wat je allemaal nog meer wilt verbieden, want 'slecht', in een ander, bv eigen, draadje voeren. Want hier is dat off topic.

Het gaat om gaat hier niet om of je het 'eens' bent of niet met de inhoud van een advertorial op MF, maar op hoe MF met een advertorial omgaat.
Kritiek op advertorials op MacFreak
2 december 2021 - 12:48    reactie #64
geplaatst door: orange
Topic-titel: "Kritiek op advertorials op MacFreak:wink:

Citaat
Daarom dit aparte draadje waarin jullie je bezwaren en grieven over onze advertorials kwijt kunnen...
Daar heeft hij kritiek op, en dan ga jij hem vertellen dat hij die kritiek niet mag uiten hier.
Kritiek op advertorials op MacFreak
2 december 2021 - 12:52    reactie #65
geplaatst door: boiing
Het begin van dit draadje gaat ook over de inhoud, en daarop werd gereageerd door Robert. Volgens mij zijn beide (inhoud en omgang met) interessant, maar ik probeer zelf wel te voorkomen in herhalingen te vallen. Standpunt van Timotheus over gokken an sich was/is duidelijk :wink:.
Kritiek op advertorials op MacFreak
2 december 2021 - 13:21    reactie #66
geplaatst door: Timotheus
Ik heb inderdaad al teveel gezegd.
I went there and came back / It was nothing special / The river at high tide / The mountain veiled by misty rain
Kritiek op advertorials op MacFreak
2 december 2021 - 13:24    reactie #67
geplaatst door: Flix
...en dan ga jij hem vertellen dat hij die kritiek niet mag uiten hier.
Zo gaan er twee principiële discussies door elkaar lopen, en dat bevordert de duidelijkheid niet.
Hij heeft z'n punt gemaakt, en zoals je ziet willen de meesten hier meedenken over hoe MF advertentieopbrengsten kan genereren, zonder de basis van het bestaan van MF geweld aan te doen.
Kritiek op advertorials op MacFreak
2 december 2021 - 14:04    reactie #68
geplaatst door: gipsman
Zonder het draadje helemaal gelezen te hebben zeg ik onomwonden: ik heb geen kritiek op adverts/ advertorials, en al helemaal niet op Robert, wetende wat zijn goede doel is. Ik neem de adverts voor lief, ik heb een adblocker en lijkt of die wel een en ander onzichtbaar maakt. Moet ik MF whitelisten of is dit geen issue? Misschien kruip ik nu van onder een of andere steen…
Kritiek op advertorials op MacFreak
2 december 2021 - 14:16    reactie #69
geplaatst door: MacMiep
Kritiek op de inhoud is persoonlijk, tenzij de Wet er iets over te zeggen heeft; die is neutraal.
Ook met een auto kun je vreselijke dingen doen, maar moet je er dan maar geen advertenties voor toestaan?

Waar we naar op zoek zijn is een duidelijke hint dat het een advertorial betreft, zonder dat dat Google stoort.
Noem het bijvoorbeeld 'MacFreak schoorsteen', 'brood op de plank' ofzo.
Al meer dan 20 jaar beheert Miep de MacMiepMacCursus op macmiep.nl & op macostutorial.com in het Engels èn Duits!
Kritiek op advertorials op MacFreak
2 december 2021 - 15:12    reactie #70
geplaatst door: orange
De regels zijn duidelijk: een advertorial duidt je aan met advertorial of advertentie.

Op welke manier dan ook. Doe je dat niet, dan ga je op zijn minst over een grens heen.

Citaat
Er dient altijd duidelijk een aanduiding boven te staan die aangeeft dat het om een advertorial gaat. Bijvoorbeeld de aanduiding ‘advertentie’ of de aanduiding ‘advertorial’.

http://www.digi-profs.nl/artikelen/547-De-Advertorial-wat-moet-u-weten-over-een-Advertiorial/

Citaat
Een advertorial dient voor de lezer altijd herkenbaar te zijn als niet-behorend tot de redactionele inhoud van de krant of het magazine. en ... Boven de advertorial staat altijd het woord ‘Advertentie’...

https://www.dpgmedia.nl/app/uploads/2018/10/Richtlijnen_Advertorials-2021_augustus.pdf

Citaat
Een advertorial moet voor de lezer altijd te onderscheiden zijn van de
redactionele content. en ...Boven de advertorial staat altijd het woord ‘Advertentie’...

https://www.mediahuis.nl/app/uploads/2020/04/Voorwaarden-advertorials-1.pdf

Kritiek op advertorials op MacFreak
2 december 2021 - 16:31    reactie #71
geplaatst door: GeorgeM
De regels zijn duidelijk: een advertorial duidt je aan met advertorial of advertentie.

Op welke manier dan ook. Doe je dat niet, dan ga je op zijn minst over een grens heen.
Lezen is een kunst:

Citaat
Er dient altijd duidelijk een aanduiding boven te staan die aangeeft dat het om een advertorial gaat. Bijvoorbeeld de aanduiding ‘advertentie’ of de aanduiding ‘advertorial’.
Kritiek op advertorials op MacFreak
2 december 2021 - 16:53    reactie #72
geplaatst door: MacMiep
@GeorgeM: exact! 

Op zoek dus naar een duidelijke hint dat het een advertorial betreft, zonder het woord te noemen.
Geenstijl.nl gebruikt daar trouwens de term 'ingezonden mededeling' voor.
Al meer dan 20 jaar beheert Miep de MacMiepMacCursus op macmiep.nl & op macostutorial.com in het Engels èn Duits!
Kritiek op advertorials op MacFreak
2 december 2021 - 17:00    reactie #73
geplaatst door: GeorgeM
Screenshot-2021-12-01-at-16.57.54.jpgKritiek op advertorials op MacFreak


@orange: volgens mij ben jij steeds dezelfde bron aan het aanhalen, want zijn die publicaties niet allemaal van dezelfde eigenaar?
Kritiek op advertorials op MacFreak
2 december 2021 - 17:03    reactie #74
geplaatst door: orange
Lezen is een kunst:
Twee opties, daarom het woord 'bijvoorbeeld' erbij. ;)

Een ingezonden mededeling hoeft geen advertorial te zijn. Dat kan ook een interessant artikel zijn van iemand anders dan de redactie. Daarmee maak je het echt niet duidelijk.

Screenshot-2021-12-01-at-16.57.54.jpgKritiek op advertorials op MacFreak
@orange: volgens mij ben jij steeds dezelfde bron aan het aanhalen, want zijn die publicaties niet allemaal van dezelfde eigenaar?
Geen idee, zijn ze dat? En veranderd dat wat aan de manier waarop advertorials moeten worden aangemerkt?

Ik zit sinds 1980 in de wereld van drukwerk en magazines, dus heb wel een vage kennis over deze materie.  :cool:

Online eerst op een bericht moeten klikken om pas daarna te zien dat het een advertorial is (oh nee, ingezonden mededeling) is ook niet de juiste manier.