Volgend bugje
29 juli 2004 - 08:24   
geplaatst door: Appleidee
Ik zie in het Sexy iPod-mini draadje in de Baggerbox, dat RVW beheerder is geworden. Gefeliciteerd daarme. *Schudt RVW dehand.*
Daarna komt ie, RVW heeft het laatste woord. Een minuutje (kan zelfs 10 seconden zijn) is het draadje afgesloten en staat daar Leon bij. Ik denk toch dat RVW dit heeft gedaan. Erkent het systeem misschien maar 1 beheerder?

(Bewerkt door Appleidee om 9:49, 29-07-2004)

Volgend bugje
29 juli 2004 - 09:04    reactie #1
geplaatst door: Leon
Nee, da's geen bugje maar werkelijk zo gegaan. Is dan
mooi weer opgelost.

Voor jullie info; RVW is met ingang van gisteren mede-
beheerder geworden van het forum. Dus... watch out for
him    :devil:

Volgend bugje
29 juli 2004 - 09:47    reactie #2
geplaatst door: Appleidee
Toch wat anders gevonden wat wel degelijk een bug is lijkt me.
Als ik op een moderator groep klik en wil dan naar een profiel
gaan kom ik altijd op mijn eigen profiel.
Volgend bugje
29 juli 2004 - 09:50    reactie #3
geplaatst door: Leon
Da's wel een bugje, heb 'm gelijk even opgelost, cheers!
Volgend bugje
29 juli 2004 - 17:07    reactie #4
geplaatst door: Appleidee
Hoe doe je dat zo snel Leon? Heb je daar een scriptje
voor of weet je meteen wat het hem in zit?

Nog even een beroep op je doen. In de aanwezigen lijst
onder de aanwezig knop, zie ik nu volgens mij het
nummer van de pageview staan geloof ik. Daarboven
staat alleen nog tijdstip laatste handeling.
Als dit verklaard/opgelost dan ben je denk ik voorlopig
weer van me af als bug-reporter :p

Volgend bugje
29 juli 2004 - 19:16    reactie #5
geplaatst door: Leon
[news]Ik heb de zooi zelf geschreven. Ik weet dus waar het ongeveer in moet zitten. Die andere bug is ook opgelost.[/news]
Volgend bugje
30 juli 2004 - 05:15    reactie #6
geplaatst door: Macceraar
Volgens het forum zijn er nu 2 leden online, volgens home.shtml 7. Het aantal gasten is altijd gelijk. Lijkt me een bug, of op z'n minst verschillende lijsten mixen.
Volgend bugje
30 juli 2004 - 08:02    reactie #7
geplaatst door: Appleidee
Daar heb ik geen last van, misschien zat er wat tijd tussen het refreshen van de pagina's?
Volgend bugje
30 juli 2004 - 08:15    reactie #8
geplaatst door: Macceraar
Nee, het verschil was echt maar een paar seconden, meerdere malen getest met een paar minuten ertussen. En nu is 't er inderdaad niet. Misschien gebeurt het alleen maar met zo weinig online? Laat Léon er maar even naar kijken anyway. :wink:
Volgend bugje
30 juli 2004 - 08:45    reactie #9
geplaatst door: Leon
[news]Dat aantal wijzigt constant. Die scripts werken naar behoren, de tellingen kloppen. Ook met lage en/of hogere aantallen gebruikers on-line. Een halve seconde kan al een verschil opleveren trouwens... [/news]
Volgend bugje
30 juli 2004 - 08:55    reactie #10
geplaatst door: Macceraar
Maar 7 en 2 is een beetje overdreven, en dan zou ik de overgebleven 5 de volgende keer wel op het forum moeten zien omdat ik nog geen 15 minuten verder was. Het is niet erg kritisch (:wink:), dus ik zie 't wel.
Volgend bugje
30 juli 2004 - 09:09    reactie #11
geplaatst door: Leon
[news]Even lezen Macceraar, er IS geen probleem met dat script. De code die gebruikt wordt is namelijk identiek en KAN dus geen verschillen veroorzaken. 7 en 2 is helemaal niet zo overdreven. En in 15 minuten al helemaal niet. [/news]
Volgend bugje
30 juli 2004 - 09:41    reactie #12
geplaatst door: Macceraar
Ik stop er zo maar over, alleen even rechtzetten wat ik bedoelde met 15 minuten (<- keep this in mind).

Dit zijn zo ongeveer de metingen (tijd tussen home en forum metingen maar een paar seconden, en soms zelfs home-forum-home of forum-home-forum gedaan):

<table><tr><th>Minuten</th><th>Home</th><th>Forum</th></tr><tr><td>0</td><td>7</td><td>2</td></tr><tr><td>5</td><td>7</td><td>2</td></tr><tr><td>10</td><td>7</td><td>2</td></tr></table>

De leden worden als het goed is pas na 15 minuten inactiviteit uit de lijst gehaald, dus zou het bovenstaande niet mogen gebeuren, maar het gebeurde dus wel op de een of andere onmogelijke manier. :blink:

Volgend bugje
30 juli 2004 - 09:43    reactie #13
geplaatst door: Leon
[news]Cache misschien, iets anders kan ik me niet voorstellen. Nogmaals, de scripts zijn identiek en roepen dezelfde database aan. Er kunnen technisch gezien dus geen verschillen optreden tussen die twee. [/news]
Volgend bugje
2 augustus 2004 - 13:06    reactie #14
geplaatst door: Macceraar
Okay, hier twee waarvan 100% zeker is dat ze er zijn. :wink:

- In de preview van een post werkt de code-tag niet goed met HTML.

- Bij het reageren op een draadje zie je de 10 laatste berichten. Daarin wordt van alles zoals ') en ") veranderd in :wink:.

Neem alle tijd; laat je vakantie er niet door lastigvallen!

Nog heeeel even over de vorige. Dat van de cache zou goed kunnen, ook al refreshte het ervoor goed.