Lay-out is eigenlijk zo ruim
11 maart 2009 - 12:07   
geplaatst door: kebdarge
Misschien een goed teken, maar pas recentelijk viel me op wat een enorme lay-out Macfreak toch heeft.
Als je een berichtje post, zoals deze, dan is misschien 5-10% van het oppervlak van het scherm in gebruik door het bericht zelf, de rest is rand en knoppen... Vooral een hoop rand eigenlijk...

http://img27.imageshack.us/img27/1183/screenshot41.jpg

Lay-out is eigenlijk zo ruim
Lay-out is eigenlijk zo ruim
11 maart 2009 - 14:29    reactie #1
geplaatst door: Blender
Suggestie voor verbetering:
Maak een hover effect bij de links zodat je meteen
de relatie met het aantal reacties ziet. Ik lees regelmatig schuin.
Dan klik je en vervolgens blijkt er geen reactie te zijn...
(omdat ik dus de 0 bij een ander item dacht te zien staan)
Lay-out is eigenlijk zo ruim
11 maart 2009 - 14:41    reactie #2
geplaatst door: Kapotlood
Ze zijn al bezig met een nieuwe layout/nieuw forum :)
Het is nogal wat werk van wat ik begreep (naast 't feit dat ze ook
een leven naast MF hebben), dus het zal wel een poosje duren eer
deze af is.

Moet wel zeggen dat ik na (2 jaar?) toch wel érg nieuwschierig begin
te worden :) Kan eigenlijk niet wachten tot het nieuwe forum er is!
Misschien dat de ontwikkelaar een update kan geven over hoe het
vordert, of misschien zelfs een releasedatum weet?
Of een screenshotje of iets dergelijks voor ons Macgekken :)

Lay-out is eigenlijk zo ruim
11 maart 2009 - 16:13    reactie #3
geplaatst door: Buibkier
Is natuurlijk niet 'des Apples' om voor de release van een 'product'
te gaan lekken.

Maar ik zie een screenshotje ook wel zitten! :D

"Life is what happens to you while you're busy making other plans" - John Lennon  (iMagine)
Lay-out is eigenlijk zo ruim
11 maart 2009 - 18:01    reactie #4
geplaatst door: Paulus Morssink
Enne.... niet om nou per se in de keuken te willen kijken... maar tegen de tijd dat de nieuwe site tekstueel vorm begint te krijgen bied ik me volgaarne aan om de inhoud langs te lopen op redelijk Nederlands.
:reading: :reading: :reading:
Niet alleen omdat ik graag wat wil bijdragen (ik heb het gevoel dat ik hier meer consumeer dan inbreng) maar ook omdat ik dan niet dagelijks iets weg hoef te slikken omdat taal- en stijlfouten nu eenmaal nooit wennen, althans niet bij deze (taal)freak.

-------------------

@ Kebdarge: jouw voorbeeld is natuurlijk wel gechargeerd: één posting, waar je kop en staart van de pagina tegenaan schuift.
Als je gewoon ergens middenin een draadje kijkt valt het best mee, toch? Je kunt vlot doorlezen zonder veel afgeleid te worden.
Ik ken een hoop fora waar ik me slecht op de inhoud kan concentreren door de schreeuwerige opmaak. Kom ik dan terug bij MF dan ervaar ik dat niet alleen als thuiskomen, maar ook nog eens in een rustige opgeruimde huiskamer.

-------------------------------------

Nu ik er nog eens naar kijk: een draadje doorlezen zou nóg een stuk rustiger kunnen zijn als er niet telkens al die buttons tussen staan. Die vallen heel erg op, terwijl ze relatief weinig gebruikt worden.
Zou dit niet kunnen: onderaan elk bericht één button met "acties n.a.v. dit bericht". Als je daarop klikt verschijnt er een rol-menuutje met al die opties van reageer, bericht, profiel, homepage etc.
Of hooguit twee buttons: één met "reageer" en één met "persoonlijk". Achter die tweede zit dan een menu om iets met/naar de auteur te doen: hem berichten, zijn profiel of zijn homepage zien etc. (Of iets doen met "yooph" ?? Ik weet niet eens wat het is maar het trekt erg veel aandacht.)

En wat mij betreft zouden de "onderschriften" sterk ingekort of zelfs weggelaten mogen worden. Toch eigenijk idioot dat al die teksten continu herhaald worden? Je leest ze één keer en vanaf dat moment storen ze alleen maar.

(Bewerkt door Paulus om 18:33, 11-03-2009)

Lay-out is eigenlijk zo ruim
12 maart 2009 - 17:41    reactie #5
geplaatst door: kebdarge
Citaat
"However", Eyeore said brightening up a little, "we haven't had an earthquake lately".  

maar serieus.
Ik zou ook zeggen dat de knoppen inderdaad niet alleen niet altijd zichtbaar hoeven te zijn, je zou ze ook sterk kunnen verkleinen. Met een kwart tot een achtste van de grote van de knoppen kom je ook een heel eind. De knoppen hebben nu bijvoorbeeld al meer dan twee keer de hoogte van mn OSX menubalk...

Maar ja, wellicht inderdaad ook een beetje suf om nu kritiek te gaan lopen leveren terwijl er aan een nieuwe site wordt gebouwd...

Toch meen ik dat er eigenlijk maar twee dingen zijn die er écht toe doen in een bericht: Wie heeft wat geschreven.