talula om 15:34, 7-07-2003Wat de drukte betreft: heeft iemand er al eens bij stilgestaan dat hoe drukker het hier is, hoe groter de kans is dat je snel antwoord krijgt op een vraag?
Ik bekijk het net van de andere kant. Het zoveelste topic over ADSL en Routers enzo die skip ik nu omdat er zoveel andere zijn. Vroeger las ik die topics ook en gaf ik er ook response. Nu houd ik alleen nog maar draadjes bij waar ik zelf nog wat van kan leren.
Verder denk ik dat die 3% OS9-gebruik wellicht aan mij te wijten is !
We proberen overigens iedereen er steeds op te wijzen dat ze eerst moeten zoeken alvorens een nieuw bericht te plaatsen. Aangezien iedereen hier gewoon een day-job heeft moet het modereren van het forum tussen de bedrijven door, en kunnen we niet altijd en iedereen hierop wijzen. Dit is een stukje dicipline dat van jullie zelf uit moet komen. Misschien moeten we in de toekomst strenger optreden tegen dubbel-posters en mensen die het vertikken eerst even te zoeken. Gevolg zal zijn dat het hier overzichtelijker zal worden en er mensen om die reden weg zullen blijven waardoor het hier ook weer rustiger gaat worden... maar of dat is wat wij willen....
Ik denk dat het opsplitsen van het forum en meer moderators niet de oplossing is, maar dat het (her-)opvoeden van de gebruikers meer effect zal hebben. Misschien dat we maar weer eens dat onder de aandacht moeten brengen van onze leden...
Misschien dat een limiet op de hoeveelheid te plaatsen berichten per lid een andere oplossing is. Er zijn erbij die soms meer dan 50 (soms onzinnige) berichten per dag plaatsen.
max aantal posts, lijkt me alleen effect te hebben op de mensen in de baggerbox, en ik denk niet dat daar het probleem zit voor de 'oude garde'
Vind het ook jammer dat die zich wat minder laten zien, zij hebben toch een brok ervaring.
Kan mij helemaal in je gevoel, zoals je dat in het eerste bericht verwoordde heuvelrach, meevoelen.Ook ik slaak regelmatig een diepe zucht als ik zie hoeveel berichten er weer bij gepost zijn. Ook ik ga om die reden, als ik weinig tijd heb, niet eens kijken welke berichten er zijn. Dit om te voorkomen dat ik de volgende keer niet meer kan zien wat ik nu wel en niet gelezen heb. (Volgens mij wil Leon hier wat aan doen, is het niet?)
Natuurlijk is dat tegelijkertijd ook wel weer mooi; het geeft aan de de Mac nog lang niet dood is!
Sander Cox om 15:43, 7-07-2003Citaattalula om 15:34, 7-07-2003Wat de drukte betreft: heeft iemand er al eens bij stilgestaan dat hoe drukker het hier is, hoe groter de kans is dat je snel antwoord krijgt op een vraag? Ik bekijk het net van de andere kant. Het zoveelste topic over ADSL en Routers enzo die skip ik nu omdat er zoveel andere zijn. Vroeger las ik die topics ook en gaf ik er ook response. Nu houd ik alleen nog maar draadjes bij waar ik zelf nog wat van kan leren.
Tja, daar hebben ze beiden gelijk in. Als ik op bijvoorbeeld collega Mac Forum AppleBits een bericht plaats, kan het lang duren voordat ik het juiste antwoord krijg. Hier heb je dit heel snel. Maar ja, zoek iets over Airport, dan krijg je 632 pagina's vol ervan. Om een welbekende zin te citeren: "elk voordeel heb z'n nadeel". Ik gebruik de "nieuwe berichten" optie en kijk welke ik het meest intressants vindt (helaas te veel). Nu nog ff volhouden internet via telefoonlijn, straks (nog 2 weken) ADSL. Nou, dan kom ik helemaal weer vanouds los hier
Ik heb het al een keer eerder als idee aangedragen.Bied bij het Starten van een nieuw onderwerp nadrukkelijk de mogelijk om ook het forum te keizen waar dat in geplaatst moet worden. Hierdoor worden de plaatsers zich bewust van het feit dan ze een forum keuze moeten maken.
Verder blijft MacFreak voor mij mijn favoriete forum. Reacties laten hier meestal niet lang op zich wachten. Maar de overdaad aan dubbele onderwerpen zorgt bij mij inderdaad wel eens voor een hele diepe zucht gevolgd door de zin: Nee hè, niet weer!!!
(Bewerkt door Paul Sondervan om 23:27, 7-07-2003)
Zo af en toe dan speel ik even de "dictator", en dan gaat het weer een maandje of twee goed en begint het gedonder weer van voor af aan. Ik ga de moderators instructies geven strenger op te treden, want dat is het enige dat blijkt te helpen.
Leon om 18:26, 7-07-2003Misschien dat een limiet op de hoeveelheid te plaatsen berichten per lid een andere oplossing is. Er zijn erbij die soms meer dan 50 (soms onzinnige) berichten per dag plaatsen.
Misschien is dé oplossing voor een gedeelte van het probleem wel om simpelweg het aantal berichtjes die geplaatstzijn door een lid gewoon af te schaffen. Zie persoonlijk het nut hier niet van in. Dit is altijd al een punt vandiscussie geweest hier op het forum. En voor leden die dan toch een extra-tje willen, verzin iets voor die ledendie Macfreak-donateur zijn/worden. (sla je gelijk twee vliegen in één klap)
Bedenk net ook de mogelijkheid om het aantal gepostte berichten niet direct zichbaar op het forum te laten zienmaar gewoon onder profiel.
(Bewerkt door Francois om 0:55, 8-07-2003)
Overigens hoop ik met de ideetjes (zoals het stellen van een post limiet) de mensen gewoon een beetje aan het denken zet, en dat is een begin van de bewustwording waar ik op hoop.
Francois om 0:50, 8-07-2003Misschien is dé oplossing voor een gedeelte van het probleem wel om simpelweg het aantal berichtjes die geplaatstzijn door een lid gewoon af te schaffen. Zie persoonlijk het nut hier niet van in.
OK, ik weet het dat je het één en ander vereenvoudigd hebt voor ons luiriken, maar deze is goed.Als bij het maken van een nieuwe draad er een selectie menu is in welk onderdeel van het forum het bericht moet komen. Als je niets selecteerd krijg je de melding dat je iets moet selecteren en als je niet weet waarheen gewoon naar de baggerbox.Dit ongeacht in welk deel van het forum je bent, je moet steeds selecteren. Niet in het juiste deel: schrap
Ik denk (lap doe ik het weer) dat het niet de stoutmoedigen zijn die de boel saboteren, maar dat het meer de oorzaak is van ff niet na te denken.Ik lees een aantal draadjes, en stuit op een onderwerp dat mij herinnerd aan die vraag die ik al lang wou stellen, of ik heb net ietsje gedaan op mijn macje, maar stuit onverwacht op een probleem, wat doe ik dan?Juist, ik klik 'start onderwerp' zonder ff na te denken (heb schrik van hoofdpijn, juist.) of ik wel in het juiste deel van het forum ben.Freaken die regelmatig komen, en dus onze discussies over hoe je eigenlijk de goede orde bewaakt wel zullen gelezen hebben zullen deze fout minder gauw maken.Maar de onregelmatige freak die hier heel zelden komt en snel een vraag wil stellen omdat hij enkele minuten voordien tegen een onvoorzien probleem stuitte zal waarschijnlijk via de homepage van MF op één van de laatste 20 onderwerpen klikken rechts bovenaan, en dan gewoon start onderwerp klikken.Jullie verplaatsen het dan, met uitleg 'past beter hier', de freak krijgt antw op z'n vraag, en kan dus verder. Daarbij gaan onze mods volledig door het lint, en slaan op alles wat beweegt (euh, twisted mind ook al, zie altijd vanalles dat er niet is hehehe )
OK, dit zal natuurlijk niet in alle gevallen zo zijn, maar denk dat je toch de foutenmarge kleiner maakt, en dus meer tijd over hebt om te spelen
Groet,Geert.
(leesbaarder gemaakt )
(Bewerkt door Kriek om 9:30, 8-07-2003)
Misschien is het ook eens een idee om de Baggerbox te verwijderen of in iedergeval posts van auto's en schaars geklede vrouwen te verwijderen. Ik denk dat daar genoeg Fora over zijn. Dan blijft Macfreak tenminste een echte Mac site.
Achter de schermen zijn wij Macfreak medewerkers en moderators druk bezig met het maken van FAQ's. Ik ben bijvoorbeeld begonnen met een Hardware FAQ.
Helaas is het behoorlijk meer werk dan ik in eerste instantie dacht om een kwalitatief produkt af te leveren, maar goed, het is natuurlijk allemaal liefdewerk oud papier.
Het komt er allemaal aan!!
Maar met al die mooie tips die hier zijn aangedragen wordt het niet rustiger. Ik denk ook niet dat dat de bedoeling is. Een website (of een winkel of ... noem maar op) wordt gemaakt (geopend) met het doel zo veel mogelijk bezoekers te trekken. Je denkt niet 'goh hopen maar dat het bij 1000 leden stopt'. Ik kan me de 'hoera bijna 2000 leden'-draadjes nog herinneren. Wat een enthousiasme allemaal en dan nu is het te druk???
Het komt iedere keer erop neer dat men zich ergert aan in verkeerde forum geplaatste vragen, aan dubbele vragen en aan off-topic gedrag. Daar zijn maar een paar oplossingen voor:- verkeerd forum kun je ondervangen door oplossing van Paul en Kriek: waar je ook bent je moet selecteren in welk forum je vraag geplaatst moet worden (maar dan nog kan het voorkomen dat iemand niet precies weet waar het moet, daar is dan de moderator voor)- dubbele vragen kun je ondervangen door te zoeken, maar zoals gezegd; je gaat niet 632 dingen doorspitten naar jouw ene vraag. Dus moet er een FAQ komen, en daar wordt aan gewerkt!- off-topic gedrag, daar is nu juist de baggerbox voor. iemand had al eerder gezegd; als op een vraag een antwoord is gegeven moet dat draadje gesloten worden dan kan men niet off-topic verder gaan.
Die sfeer moeten we erin houden en niet doodknuppelen met regels.Al is het correct rubriceren wel een goed begin om wildgroei te stoppen.
@ GuyHet maken/hebben van een FAQ is een nobel streven en een klote-klus.Het komt in feite neer op alle verzamelde ellende resumeren en oplossenen dan probleempje nummer 39 toch nog over 't hoofd zien en daardoorals een "waardeloos hulpmiddel" te worden gebrandmerkt door iemanddie te lui is om in de Forums te duiken of de manual eens na te pluizen.Het is geen dankbaar werk, dus petje af voor diegene die 't probeert !
Corrado om 8:33, 7-07-2003Het is hier inderdaad enorm druk zeker in vergelijking met anderhalf jaar geleden. Soms heb ik de indruk dat een aantal draadjes te snel ondergesneeuwd geraken.
dan 'bump' je hem. je tiept simpelweg bump in jouw draadje, dat heel sneu ondergesneeuwd was geraakt en hij staat weer op de voorpagina.
Eigenlijk is het een mes dat aan twee kanten snijdt : veel leden betekent meer kan op "ondersneeuwing" van je vraag, maar betekent ook meer kans op een mogelijke oplossing.
Het is zoals Sylvia zegt een beetje contradictorisch om eerst te juichen dat er 2000 leden zijn en daarna te zeggen dat er teveel posts zijn, al begrijp ik het commentaar van Heuvelrach volledig, daar niet van. Ik vind de opmerking van Peter zeer nuchter en waardevol. Niet al te streng optreden gezien wederkerend fenomeen van vraagstelling. Voor het overige lijkt de suggestie van Paul heel goed (keuzemenu bij invoer)!
Vroeger, zo'n anderhalf jaar geleden kon ik bijna nog alles lezen, nu heb ik me er al lang bij (moeten) neerleggen dat dit niet langer mogelijk is, hoe jammer dit soms is. Laat dit echter een stimulans zijn om de posts die je plaatst zo waardevol te maken!
Ga geloof ik mijn baan maar opzeggen... Alhoewel, RVW? Mischien niet zo'n goed idee
Heb je een leuke baan? Misschien kunnen we een tijdje ruilen?
(nee, niet met behoud van salaris)
Gast
