Wilt u smileys gebruiken in dit bericht?"

Ik vind dat het opvallende deel (waar je vaak snel even kijkt) altijd alleen moet kunnen aangeven wat het is. Dus onderschrift, via e-mail op de hoogte worden gesteld, smileys, eerst bekijken, HTML staat aan voor dit forum, etc. Dan heb je niet zoveel aan gebruiken. Hoe denken jullie daarover?

Dit valt me nu trouwens net op:

Het MacFreak(r) Forum
Feedback op MacFreak
Reageren:

Forumside gezien niet zo vreemd, maar het zou anders kunnen.

Geen idee wat je nou concreet wil. Naar mijn mening, en die vraag je, heet dit "copulatie met kleine zwarte beestjes..."

Ik volg je totaal niet.

Dus je wilt i.p.v. "Wilt u uw onderschrift toevoegen?" hebben "Voeg onderschrift toe", zodat het geen vraag is?

Of bedoel je dat niet?

i'm confused *leest nog een keer* nope, ik ga maar weer slapen

Ik zie dat deze draad is gestart om 2.40u op een zaterdagnacht.

Zou het kunnen dat Maccareer op dat moment net is thuisgekomen van een avondje stappen en even het forum nog bezocht alvorens zijn bed op te zoeken en toen de onweerstaanbare drang kreeg om een draadje te starten over iets wat hem op zijn maag lag, maar het niet zo goed meer verwoord kreeg ?  

Ik zou graag willen dat de tekens erin niet door de vorm heen willen doen.

En het is pas 11:36  

Ik bedoel dus dat gebruiken van dit in bold staat: "Wilt u smileys gebruiken in dit bericht?". Het lijkt me logischer als smileys in bold zou staan. De rest is nu hopelijk ook duidelijk...

Helaas volg ik nog altijd niet hoor, maar het zal misschien aan mij liggen  

Als je een bericht plaatst, heb je onderaan teksten als "Wilt u uw onderschrift toevoegen?" en "Wilt u smileys gebruiken in dit bericht?". Ik zie niet waarom gebruiken in bold staat, omdat smileys het belangrijkste deel is; als je de rest weg zou laten zou je nog steeds weten wat het betekent. En omdat delen in bold het meest opvallen vind ik die 'keywords' bold moeten zijn.

Nu stap ik het   . Lijkt mij dat vooral Léon hierop een antwoord kan geven.

<input type="checkbox">Wilt u uw onderschrift toevoegen?
<input type="checkbox">Wilt u via e-mail op de hoogte worden gesteld van reacties op uw bericht?
<input type="checkbox">Wilt u smileys gebruiken in dit bericht?
Wilt u uw bericht eerst bekijken? <input type="radio"> ja  <input type="radio"> nee

Ik snap het nu ook

Ik vind dat het woord gebruiken vet moet blijven. Dat er smileys zijn weet iedereen, duh! maar of je ze wilt gebruiken is een tweede. Dus moet gebruiken vet blijven.              

Precies, de nadruk hoort idd op gebruiken te liggen;

Wilt u smileys gebruiken in dit bericht?

Wilt u smileys niet gebruiken in dit bericht?

Misschien wel de toevoegen... Maar het blijft inderdaad M!3®3nn3uk3n.....

(Bewerkt door oogappel om 22:29, 29-08-2004)

@macceraar: heb je geen hobby's ?  

@oogappel: wat is de logica daarvan?

@moxie: ja, het forum spammen.

Laten we nou gewoon even op Léon wachten...

Lzen, dan begrijp je de logica want dan is het logisch

bedoel je:

Laten we nou gewoon even op Léon wachten...

of:

Laten we nou gewoon even op Léon wachten...

Ik zie 'm gewoon niet... Bij een checkbox zou ik trouwens nooit niet of geen zetten, maar 'm uitvinken.

Hier iig even een voorbeeldje van mijn punt:
<input type='checkbox'>Wilt u smileys gebruiken in dit bericht?

Dat betekent dat je niet even snel naar het opvallendste deel kunt kijken:
<input type='checkbox'>gebruiken

Het is niet zo'n probleem als je weet wat het is, maar dat geldt ook voor Windows...

[news]Pfffffff.... waar gaat dit over zeg. Mierenneuken noemt men dit in de grote mensen wereld    

Er is al eerder aangegeven dat door de ontwikkeling van het nieuwe magazine de ontwikkeling van het forum even stil staat. Alleen serieuze bugs worden opgelost! Slotje dus... [/news]