Tomorrowstand: maak je niet zo druk man. Ik begrijp wat je zegt, je vergelijk is alleen een beetje vreemd, vandaar mijn vreemde weerwoord
De een is helemaal weg van dat opstartscherm (hoort al sinds 4 jaar bij deze site) en de ander ziet het graag anders. Wat dat betreft kun je het dus nooit goed doen omdat er altijd wel een groep het er mee oneens is. Daarom ben ik deze anquete gestart om te zien in hoeverre het de mensen echt stoort.
Je hebt een keuze om het aan of uit te zetten, heel simpel. Ik verpicht niemand dus tot het aanschouwen van mijn "reclame bord". De enige browser waar het niet mee werkt is Safari, en daarom staat het tijdelijk even uit. Ik heb zo'n beetje alle browsers hier staan op mijn systemen en test mijn site daar uitvoerig mee. Linux, SUN, Windows, Mac, en allemaal met verschillende OS versies en browsers erop. Alle browsers, behalve Safari, werken probleemloos. Ik heb het dan niet over die enkele alternatieve browser die door slechts 0.0002% van de bezoekers gebruikt wordt natuurlijk.
Overigens, dat het mensen wegjaagt vraag ik me af. MacFreak trekt een slordige 3008 unieke bezoekers per dag terwijl de collega sites zoals MacOSX.nl er gemiddeld 1.590 per dag, en AppleBits.com er 867 per dag heeft, volgens hun eigen webstats. Dit zijn de stats van deze maand overigens. Geeft in mijn ogen wel iets aan. Ik wil hier niet mijn collega sites mee afzeiken want die doen stuk voor stuk geweldig werk, maar het zegt wel iets over wat de mensen van deze site vinden.
Afin, you have made your point, I have made mine, laten we de poll maar braaf afwachten
(Bewerkt door Paul Sondervan om 14:54, 9-01-2003)
* http://www.macfreak.org/Standaard met opstartscherm, nieuws of homepage als optie in voorkeuren
* http://www.macfreak.org/index-noflash.htmlzonder het opstartscherm (en straks ook met non-flash menu, tevens optie in voorkeuren) en direct naar de homepage
* http://www.macfreak.org/index-nieuws.htmlzonder het opstartscherm, direct naar de nieuwspagina
* http://forums.macfreak.orgom direct naar het forum te gaan zonder eerst de hoofdsite te bezoeken en via het menu naar het forum te moeten.
En dan heb je natuurlijk altijd nog de keuze om de links te bookmarken als deze je te lang zijn om in te tikken... Kan iemand mij een goed argument geven om na deze informatie alsnog het opstartscherm als optie te maken? Gebrek aan keuze om mijn "bakkerij" binnen te komen is er niet dacht ik zo. Ik denk dat "luiigheid" eerder het probleem is met dit verhaal, corrigeer me als ik verkeerd denk.
Kortom, goede (korte) argumenten graag
macfreak.nl niet?
En dan zou het uiteraardmacfreak.nl/index-nieuws.htmlmacfreak.nl/index-noflash.htmlworden
Verder sluit ik me aan bij jou, dit is een te gekke discussie.Afsluiten die handel
Leon om 15:06, 9-01-2003Kortom, goede (korte) argumenten graag
Een kort argument: kijk naar de poll, de meerderheid wil graag gelijk op de site zonder een opstartscherm.
Nogmaals, je kunt het nooit goed doen wat dat betreft. Laten we verder maar rustig afwachten.
MacBigfoot om 14:35, 9-01-2003Ook een vergelijking: bij sites met een startscherm bv flash en en knop "overslaan" klik in 99 vd 100 keer direct op overslaan!
Overigens, waarom enkele lange tenen? Ook over onbeduidende dingen mogen mensen best een opmerking maken, waarom niet.
Vond trouwens vandaag een aardig artikeltje over de tegenstellingen tussen leuke en gebruiksvriendelijke website-ontwerpers: <a href=http://entropy8zuper.org/airport/folder/the_abusability_expert.html target=_blank>the abusability expert[/url]
Leon om 14:55, 10-01-2003 Ik hoef het er niet altijd mee eens te zijn, en als ik van mening ben dat iets moet blijven, dan is dat weer mijn goed recht. Zoals een andere spreker al aangaf, het is tenslotte mijn site.
(wie levert er nou commentaar op een gratis aangeleverde goede website...)Vond trouwens vandaag een aardig artikeltje over de tegenstellingen tussen leuke en gebruiksvriendelijke website-ontwerpers: <a href=http://entropy8zuper.org/airport/folder/the_abusability_expert.html target=_blank>the abusability expert[/url]
Luister, leon maakt zijn website zoals ie wilt, en ik geef commentaar waneer ik wil. Bijde hebben we het uiteindelijk maar te nemen zoals het is!Maar wie weet, mischien verandert hij zijn website door mijn commentaar!dan is dat toch goed vor mij? En wie wet, mischien is mijn commentaar bruikbaar voor leon, nou, dan is dat toch goed voor hem?zo niet, dan hebben wij bijde gewoon pech!
Over dat stukje:ik redeneer zelf zo: de usabillety gast is de goede, hij is de idiealist, hij dankt na over wat goed is voor de eindgebruiker, hoe je makkelijk je doel kan berijken!Die design gast is slecht, hij denkt allleen maar aan zichzelf, en wat HIJ wilt dat iedereen voelt!Dat grote bedrijven slecht zijn is waar, maar dat staat hier los van.
(Bewerkt door MacPath om 11:00, 11-01-2003)
Leon om 15:55, 9-01-2003dus opstartscherm is nu tijdelijk optioneel geworden in plaats van standaard ivm Safari
Normaal gesproken klik ik op "Nieuwe Forum Berichten", krijg een nieuw venster. Klik ik op een van de onderwerpen en wordt dit onderwerp geopend in het venster op de achtergrond (wat dan naar voren komt). Nu niet meer. Het aangeklikte onderwerp wordt in het NFB venster geopend. Heel vervelend. Is dit gedaan omdat het in Safari wel goed gaat??
Ik vind een hoop dingen irritant, maar ik vind dat je het opstartscherm uit moet schakelen als je er geen zin meer in hebt. Zijn we tegenwoordig zo lui, (of is dit een verkeerde opmerking?)
Appleidee om 17:32, 11-01-2003Ik vind een hoop dingen irritant, maar ik vind dat je het opstartscherm uit moet schakelen als je er geen zin meer in hebt. Zijn we tegenwoordig zo lui, (of is dit een verkeerde opmerking?)
Appleidee, ik vind dat inderdaad een verkeerde opmerking. Als je deze draad goed gelezen had, dan had je kunnen lezen dat er een paar goede argumenten tegen een opstartscherm zijn (die niets te maken hebben met luiheid).
Ik heb geld genoeg betaald voor mijn auto, ik kan dus flink klagen over een onverwijderbare boodschap aan het zonneklepje, maar dat wil nog niet zeggen dat het bij alle volgende modellen weg zal zijn.
Gast
