geblokkeerd
En nu laat alle reacties omtrent hoe dom jij wel niet bent dat je geen AdBlock gebruikt maar komen!
Dit is waarschijnlijk het meest aangemaakte topic op OMT
(Bewerkt door Shmoo om 13:56, 14-11-2012)
Kortom het is écht om alles kostendekkend te krijgen en om misschien eens iets uit te breiden of nieuw aan te schaffen (zoals een eigen server of het opzetten van een MacFreak webwinkel)
Het is een deel keuze van Macfreak, maar vrijwel even groot deel je eigen keuze.
(Bewerkt door kebdarge om 14:49, 14-11-2012)
Bekende sites zoals TheVerge, Arstechnica e.d. doen dat geen van allen op zo'n "content-werende" manier. De buren hebben zoiets ook wel enkele keren gedaan door heel de menubalk te gebruiken voor een advertentie, waardoor je als je een béétje naast de naam klikt gelijk de advertentie aanklikt. Da's net zo'n vervelende manier om "kliks" te krijgen en aandacht van de content weg te trekken om maar een advertentie te laten opvallen.
Ach, gelukkig was het schijnbaar van korte duur
p.s.: merk nu dat het komt omdat ik ook Adblock heb draaien. Een deel eigen keuze, maar dit soort advertenties is nou net de reden dat een hoop mensen dit soort adblockers draaien. Een elegante advertentie heeft zelden iemand ertoe "gedwongen" om adblockers te gebruiken namelijk
(Bewerkt door joram om 15:45, 14-11-2012)
Wanneer je, zoals hier op MF, wel reclames voor artikelen van die andere partij laat zien kun je dat ook uitleggen als vrijzinnig en tolerant. Vanuit dat perspectief is het dan ook een prima zaak. Nu nog graag diezelfde vrijzinnige geest en tolerantie in de nieuwsberichtjes en redactionele/moderatieve reacties.
MacFreak heeft alleen invloed op de partij die ze in de arm nemen om de advertenties mogelijk te maken, niet op de inhoud zelf.
En nee, Apple werkt écht niet mee aan dit soort dingen. Dit is immers het gevolg van de fantastische marketingmachine die ze hebben? Gratis reclame door fanboys, wat wil je nog meer?
Ik zou het n.l. niet echt een probleem vinden om een soort donateurschapte betalen waardoor je geen reclame hebt als je de site bezoekt.Ik leg het hier maar even neer.
wimmie86 om 18:17, 14-11-2012Ik vraag mij af: Welk voordeel heeft MacFreak nog van die reclames wanneer iedereen een adblocker gebruikt?
Geen, tot bijna geen ik had een hele uitleg (mijn visie geschreven maar ik ga hem maar niet posten)Omdat het breder is dan 'Reclame op MacFreak' en het miss. iets te off topic zal zijn.
Maar waar het op neer komt is dat het van twee kanten moet komen. Er is een hele grote factor van gunnen in het spel.Zoals je al kunt lezen in dit topic zijn er (nog) geen mensen die MacFreak haten om de advertenties op de website en dit soort topics poppen niet dagelijks-/wekelijks omhoog op het forum , dat is denk ik een heel goed teken om (nog) te hebben. Dan sta je toch al met 1 been op het juiste spoor.Maar als dit vaker gaat gebeuren dan moet je er wel serieus aandacht aan besteden want het gaat niet vanzelf weg.
Wat we vooral niet moeten doen is alsof het allemaal om de (uitgaande) kosten van de hosting draait want dat was vroeger in de tijdperk dat niet iedereen zomaar een goede website kon maken.En dan zou niemand dit 10 jaar vol kunnen houden als hobby. Kijk eens naar @Robert, hij krijgt vaker zoveel shit over zich heen dat ik me nog wel eens afvraag , zou het niet veel fijner zijn om gewoon meer plaatjes te gaan schieten als fotografie je andere hobby is.Dus er moet iets zijn dat hem een enorme Drive (passie) geeft om door te gaan.
Als je online op een web-developers forum zou vertellen dat jij de eigenaar bent van een website als MacFreak met de bezoekersaantallen erbij dan willen ze gelijk het domein voor hele hele mooie bedragen willen overnemen als jij aangeeft dat je een niet van kunt leven of niet genoeg inkomsten uit kunt halen.
Vergelijk het eens met al die jonge meisjes met een eigen Fashion blog ?Waarom hoor je deze meisjes nooit klagen dat het arme studentes zijn die overal korting op willen naast hun studie..En geloof mij die meisjes hebben niet eens 1/3 van de bezoekersaantallen die MacFreak heeft, maar toch kunnen ze leuke kleding, make-up en weet ik veel wat nog meer voor 'n kremp kopen naast hun studie.
peterdh om 18:07, 14-11-2012uhm... heb je ook een ad blocker voor safari op je iPad?
ja, en ook voor je iPhonehttp://bit.ly/UHe9MB
*dit is een schatting op basis van globale percentages..
*om aan te tonen dat deze website betrouwbaar is in zijn schattingen. 28-ocktober.
Uit advertenties kun je zeker geld verdienen maar je moet echt een goed lopende site hebben en echt veel advertenties tonen wil je serieus wat verdienen. Het Click-Through gehalte ligt standaard rond de 1% en bij serieus geoptimaliseerde sites tussen de 2 en 6 of max. 7%. Maar dan zit je echt aan je max. aantal reclames die je per pagina mag tonen en dan zien je gebruikers nog amper wat content is en wat reclame. Dit Click-Through gehalte kan natuurlijk vele malen hoger liggen wanneer je zelf sponsors gaat binnenharken omdat ze dan veel beter matchen bij de content en blijven staan zodra men Ad-Block gebruikt.
Je kunt @Robert vragen om een rekeningnummer waarschijnlijk zal hij vast wel donaties aannemen in naam van MacFreak maar een structuur waar je twee groepen met leden hebt gaat niet werken.Wel betalen is geen reclameNiet betalen wordt dan heel snel een website vol-spammen met reclame met doel zo veel mogelijk verdienen terwijl juist deze groep zich gaat wapenen met Ad-Block plugins en groepen die geen Ad-Block gebruiken zouden zich wel eens tegen je kunnen keren en niet meer terugkomen omdat ze dan zoiets hebben van, Damn MacFreak is ineens wel heel erg gericht op reclames en verdienen.
En @ Schmoo: ik heet nog steeds echt gewoon Robert...
<== <== <== <== <== <==
@Shmoo,
Die schattingen van Alexa zijn niet altijd goed. Laatste tijd daalt onze Alexa ranking, terwijl de bezoekers aantallen stijgen. Getuige onze Google Analytics. Denk overigens dat Alexa ook vooral kijkt naar de laadsnelheid en die is bij ons, op dit moment, niet heel prima.
Reclame en content zullen waarschijnlijk altijd op gespannen voet blijven verkeren. Het gaat pas een probleem worden wanneer de reclame de overhand krijgt of op een storende manier aanwezig is. Zo lijkt hier sommige reclame een groep van bezoekers te storen. Geen ophef, meer een observatie.
Ik zeg ook niet dat deze grafieken staan voor 10.000 of 20.000 bezoekers maar dat ze goed zijn in meten, vergelijken en een indicatie geven mag wel duidelijk zijn. Hoe kunnen ze anders weten dat OMT rond die datum niet veel meer , maar enorm veel meer traffic genereerde ?
Ik gebruik deze website heel erg vaak en betrap ze bijna nooit op verkeerde indicaties (richtlijnen) , daarnaast mag ik denk wel zonder naast mijn schoenen te lopen zeggen dat ik aardig wat ervaring heb om te kunnen beoordelen of het goed met een website gaat of dat het minder goed gaat.
Dus laten we hopen voor MacFreak dat de Google Analytics gegevens kloppen en er wel een stijgende lijn in zit.10.000, 8.000, 5.000 of 3.000 hits het is allemaal veel laat dat duidelijk zijn.
*Kleine tip.Installeer eens een betere Analytics tool of op z'n minst twee naast elkaar zodat je kunt vergelijken en meer overzicht hebt.http://piwik.org/
Daarnaast is Google de afgelopen 3 maanden niet heel blij met ons geweest. Als je begrijpt wat ik bedoel
Ter info. De gehele Macfreak website trek zo'n 200.000 unieke bezoeken per maand.
Maar als je het dan zo in deze grafiek bekijk klopt het toch aardig ?.
MacFreak zegt 200.000, de website zegt alles onder ongeveer 100.000 laten we niet zien ( apple.nl = niet zichtbaar ) , iPhoneclub zegt dat ze op ongeveer 1.2M zitten dat doet mij vermoeden dat de 0.01 in de grafiek staat voor ongeveer 1 miljoen en OMT zit dan op ongeveer 750.000 dan zit MacFreak toch ongeveer op de juiste positie in die grafiek of ben ik nu gek ?
Natuurlijk weet ik niet hoe ver mensen gaan in 'aandacht en inspraak'opeisen als ze donateur zijn, maar voor mij is het nog steeds geenovertuigend argument om geen 'betalende leden zonder reclame' te hebben.
Je zorgt op die manier voor een vaste achterban waar ongetwijfeld ook voordelen mee te behalen zijn. (ben verder niet zo marketinggericht overigens)