geblokkeerd
De advertenties staan er niet voor niets dat mag duidelijk zijn, dus als jij wilt doneren wil dat eigenlijk zeggen dat jij die advertenties wilt afkopen.Gevolg is dat MacFreak naar de adverteerders niet meer kan zeggen wij hebben X pageviews en X bezoekers. Omdat Z leden miss. doneren en daarom de advertenties niet meer zien waardoor ze niet meer tot de getallen X behoren.Terwijl ik me kan voorstellen dat een persoon als @Shmoo wel 250+ page loads p/dag voor zijn rekening neemt en hierdoor samen met andere veelgebruikers MacFreak bepaalde kosten bezorgt.
En stel je zou het kunnen uitrekenen dat het bijv. neer komt op 3,- of 6,- p/maand dan zet je onbewust een soort betalende standaard neer voor iets ( een forum ) dat overal online gratis is.Doneren wil zeggen dat je iets of iemand iets geeft in de vorm van support, als jij daar iets voor in return wilt ( geen reclame ) dan heet dat een dienst en dan ga je zoals Robert al aangaf bewust of onbewust eisen stellen of jezelf boven iemand anders plaatsen omdat jij hebt betaald, waarom reageert er niemand op mijn topic terwijl een gratis lid wel direct antwoord krijgt ?Vergeet niet dat mensen allemaal verschillend reageren op problemen met hun computer want dat is de reden dat ze hier komen, sommige zijn teleurgesteld ( NOS verslagever van de Tour ) sommige kunnen echt heel kwaad worden als iets niet lukt, ga er maar aanstaan.
MacFreak biedt geen dienst aan maar een service. Zoals wij ook niet klanten van Facebook zijn maar alleen de gebruikers , de adverteerders zijn de klanten van Facebook.Als MacFreak kan garanderen je hebt binnen periode een oplossing op je vraag dan kun je overstappen op een soort dienstverlening mocht er online vraag zijn naar betaalde Apple gerelateerde support vragen maar dan gaan mensen als Flix, @Pieterr, @Esquere en alle andere mensen die veel of weinig helpen natuurlijk niet meer topics oplossen want dan is MacFreak echt commercieel en verwachten deze mensen een provisie voor hun ervaring, dienstverlening en inzet.
Voor betaalde support heeft Apple, AppleCare en One to One.
Ik voel een slotje aankomen...
@MacFrankie: en ook nog mooi vormgegeven
Mekintos om 15:40, 16-11-2012Ik dacht altijd dat de advertenties er alleen waren om de kosten te dragen.
Mekintos om 15:40, 16-11-2012Macfreak is dus een bedrijf?
Mekintos om 15:40, 16-11-2012Moderators en redactieleden zullen dus ook wel betaald worden.
Dat was vroeger ook zo.. MacFreak 2007 = Alleen reclame tijdens het sign-up process en drie of vier bannertjes op het forum met zelf geworven sponsoren (horloges kan ik me nog herinneren)MacFreak 2012 = Reclames veel gerichter aanwezig en op veel meer plaatsen + een webshop.
Dat wil niet zeggen dat MacFreak nu anders is dan in 2007.MacFreak is hierdoor geen geldmijn geworden, zeer zeker niet maar we hoeven ook niet te doen alsof MacFreak 'zielig' is (doen ze gelukkig zelf ook niet) en dat het zou stoppen wanneer de reclames wegvallen. Want ook zonder reclames kan MacFreak gewoon verder alleen heb je dan veel meer mensen nodig die hun schouders er weer onder willen zetten.Anders had MacFreak in 2007 en voor die tijd toch ook nooit bestaansrecht gehad ?
@MacFrankie,
Het is niet netjes wat je doet. Niet gericht meedoen aan de discussie maar wel bewust een topic in de verkeerde richting duwen zodat het een slotje krijgt!
Zet iCal eens 5 jaar vooruit want ik denk dat hij nog op 2007 staat.
Waarom kan dit meisje van 18 jaar er van leven met ongeveer 2000 tot 4.000 bezoekers minder p/maand. Geloof mij dat ze geen eigen server heeft maar dat ze gewoon een abonnement bij een hosting-provider heeft die haar adviseert en steeds de boel upgrade wanneer ze uit haar jasje dreigt te groeien.Die server kost ook geld aan stroom, de hosting-boer wil daar ook nog wat aan verdienen, ze heeft waarschijnlijk ook gewoon internet, domeinkosten en weet ik veel wat nog meer van onkosten maar toch kan ze er van leven.
http://fashion-fever.nl/over/( Lees de pagina dan zie je waarom in het laatste gedeelte )
Maar dit topic ging en gaat als het aan mij ligt ook helemaal niet over MacFreak's inkomsten en wie er wel of niet uit meedelen want daar hebben wij niets mee te maken.
Het gaat over MacFreak en reclames. Dat kan een gezonde discussie zijn waar miss. wel goed idee of feedback uit ontstaat.
Zie @Viool's laatste post.
Iedereen hier is het eens dat MacFreak een fijne site is waar je goede informatie kunt vinden en dat er inkomsten uit de site komen daar kan ook iedereen mee leven omdat er ook hard gewerkt wordt.Na 3 pagina's met reacties heb ik nog niet één iemand iets negatiefs daar over horen zeggen.
Dus graag weer on topic.
ook zo irritant is 15 seconden reclame voor een filmpje van 30 seconden, klik ook gelijk de pagina dicht, dan maar niet zien
Als je het mij vraagt, blijft de tv nog jaren zoals we 'm nu kennen, alleen is de videotheek vervangen door video on demand.
Mekfriek om 14:20, 16-12-2012Meerdere plekken geprobeerd, maar dan opent gewoon de webpagina van Essent. Is dat normaal, dat er geen kruisje bij staat, en heb ik wat gemist in de ontwikkeling van pop-ups?
Om eerlijk te zijn denk ik wel dat dit normaal is bij bepaalde type websites.
Dat heet melken. Wat boeren doen met hun koeien, zoveel mogelijk melk uit het dier proberen te halen kunnen webmasters doen met hun websites via de reclames.
Dit soort discussies leiden er misschien wel toe om op een andere, minder storende, manier te adverteren.
Nick Seamore om 16:46, 16-12-2012Dit soort discussies leiden er misschien wel toe om op een andere, minder storende, manier te adverteren.
Vergeet dat maar, websites die zich van dit soort discussies iets aantrekken denken eerst na voordat ze dit soort content plaatsen. Want het maak meer kaput dan je in jaren kunt opbouwen.
Reclame op websites kun je in 2 of 3 categorieën plaatsen.
1) De webmasters die helemaal geen reclame willen plaatsen maar soms wel moeten dus gaan ze op zoek naar niet de makkelijkste manier maar de beste manier voor de bezoekers.
2) De webmasters die gewoon geld willen verdienen aan hun website omdat de mogelijkheid er is (helemaal niets mis mee) maar wel respect hebben richting de bezoekers. Deze webmasters bieden vaak alleen reclames aan waar ze zelf achter staan en van producten die ze zelf ook zouden kopen-/installeren. Neem MacKeeper als voorbeeld. Die kun je wijgeren omdat jij niet gelooft in hun product. Maar aan de andere kant is er ook bijna geen hond die moeilijk doet als alleen die reclame aan de zijkant staat. Niemand verlaat een website omdat er MacKeeper reclame staat. Al zijn er wel heel veel mensen die jou als webmaster extra credits geven wanneer je toont betrokken te zijn en jij je best doet om echte reclames te tonen waar bezoekers ook echt voordeel uit kunnen halen.
3) De webmasters die maar 1 ding voor ogen hebben en dat is elke maand iets meer verdienen dan de vorige. Oftewel een stijgende lijn van de inkomsten willen zien en dan denken dat ze goed bezig zijn als ze hierin slagen voor een bepaalde periode achter elkaar. Omdat ze deze stijgende lijn zien vergeten ze vaak al heel snel waar ze mee bezig waren en waar al dat succes ooit vandaan kwam.. Ze kijken daarna helemaal niet of bijna niet meer naar wat andere vinden van hun site of de content want ze staan immers toch al zoveel jaar online. Ze denken een begrip te zijn geworden.. (gevaarlijk) Sterker nog als de bezoekersaantallen dan terug gaan lopen en daarmee indirect de inkomsten onderdruk komen te staan gaan ze niet kritisch naar zichzelf kijken en nieuwe ideeën bedenken voor de website om meer mensen terug te halen maar dan gaan ze alternatieven zoeken voor het gedeelte dat hun een X-bedrag aan inkomsten bracht 'Reclame' Nadeel daarvan is dat er steeds meer reclame komt, en als dat niet helpt wisselen ze miss. nog een keer van aanbieder waardoor je de meest lelijke vormen en modules als bezoeker te zien krijgt.
Ook in het draadje over de reclame pop-ups ontbreekt enig commentaar van de Macfreak eigenaars/beheerders/redactie.
Het kan nooit de bedoeling zijn dat ze zulke irritante reclames toe willen staan.Ergens tussen de posts reclame of een niet overheersende banner, prima, maar dit....
Shmoo om 19:11, 16-12-2012Sterker nog als de bezoekersaantallen dan terug gaan lopen en daarmee indirect de inkomsten onderdruk komen te staan gaan ze niet kritisch naar zichzelf kijken en nieuwe ideeën bedenken voor de website om meer mensen terug te halen maar dan gaan ze alternatieven zoeken voor het gedeelte dat hun een X-bedrag aan inkomsten bracht 'Reclame' Nadeel daarvan is dat er steeds meer reclame komt, en als dat niet helpt wisselen ze miss. nog een keer van aanbieder waardoor je de meest lelijke vormen en modules als bezoeker te zien krijgt.
Denk je echt dat een marketingmanager van bijvoorbeeld Essent blijft adverteren op een site als hij ziet dat er weinig tot geen response van betrekkende site komt? En ook ziet dat bezoekersaantallen dalen, of tegen vallen. Er zal een contract voor bepaalde duur zijn waarin de reclame te zien zal zijn maar daarna zal Essent dan al snel afhaken. Als bezoekersaantallen inderdaad tegen vallen zullen grotere partijen niet snel meer beslissen tot het plaatsen van reclame maar zal de site sneller naar kleinere adverteerders moeten grijpen waarin het budget lager ligt.
FanBoy om 19:14, 16-12-2012Ik zou het wel prettig vinden als iemand van Macfreak zelf hier eens reageert. .Ook in het draadje over de reclame pop-ups ontbreekt enig commentaar van de Macfreak eigenaars/beheerders/redactie.
Die is er..http://www.macfreak.nl/forums/topic/1/6429/pop-ups-op-macfreak/20/
Jammer dat er niet even door de reacties gelezen is in dat topic want dan zou je er achter zijn gekomen dat het antwoord wat daar staat beter in dit draadje had kunnen staan.Dat ander topic heeft hier namelijk niets mee te maken maar was een Hack in een browser plugin.
Al ben ik het wel met je eens dat ze hier beter op kunnen reageren..Normaal hoef je maar een teen omhoog te liften en er ontstaat een 5 pagina lange discussie en nu gaat het over een onderwerp dat een beetje beladen is en dan is het ineens muisstil.
On-topic: als het zo is dat mensen die pop-ups één keer te zien krijgen dan is het volgens mij te doen (de adverteerder wil jullie er ook niet mee pesten natuurlijk, het doel is informeren, niet irriteren).
Maar als ik het uit dit draadje goed begrijp hebben mensen er vooral last van onder Windows?
Ik denk dat het ons zou helpen als de mensen die er last van hebben laten weten op welk platform (Windows of Mac) en met welke browser. Als er inderdaad iets fout staat dan kunnen we het zo gericht aanpakken.
Foutdetails webpagina
Gebruikersagent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; InfoPath.3; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0C; .NET4.0E)Tijdstempel: Sun, 16 Dec 2012 21:54:10 UTC
Bericht: 'null' is leeg of geen objectRegel: 50Teken: 3894Code: 0URI: http://ad.turn.com/server/ads.js?
Heb geen virussoftware draaien en geen addblockers. Geen extenties geinstalleerd.
Hoop dat je hier al wat aan hebt en wie weet zijn er meer mensen die je inderdaad wat info kunnen geven van hun 'problemen'.
(Bewerkt door Nick Seamore om 22:55, 16-12-2012)
Soms komt ie inderdaad maar 1 keer maar dan nog vind ik een totale take over van de homepage voor 15 seconden te ver gaan en soms komt ie elke keer wanneer ik bijvoorbeeld heen en weer terug ga tussen frontpage en een forum item
FanBoy om 23:11, 16-12-2012Mac OSX Mountain Lion met laatste versie van van Chrome.Soms komt ie inderdaad maar 1 keer maar dan nog vind ik een totale take over van de homepage voor 15 seconden te ver gaan en soms komt ie elke keer wanneer ik bijvoorbeeld heen en weer terug ga tussen frontpage en een forum item
Wat je zegt,de takeover gaat te ver(OsX Lion met FF),waarna ik meestal de site wegdruk.Dit heeft alleen dus het resultaat dat het erg irriteert en lezers afschrikt.Lijkt me geen goeie politiek.
Gast
