ik had het zojuist ook weer gedaan..

bij deze een spam waarschuwing alhier:
http://www.macfreak.nl/forums/topic/5/12813/usb-mini-koelkast-zo-schattig/

Al die honderden geregistreerde gebruikers met als geboortedatum 1/1/1970 zijn bots. Veel forumbeheerders willen dit niet geloven, maar bots zijn slim genoeg om CAPTCHA's correct in te vullen en de registratie inclusief het beantwoorden van een e-mail en het posten van het eerste spam-bericht op het forum te completeren.

Ik beheer een klein forum waar slechts 1 op de 100 registranten een echte gebruiker is. In zo'n 95 van die 100 gevallen is aan de gebruikersnaam direct te zien dat het om een spammer gaat. De overige 5 controleer ik even op http://stopforumspam.com. Wellicht is het een idee om registraties dan toch maar handmatig te controleren en al of niet toe te staan?

Bovendien kun je de eerste 3 berichten van nieuwe leden handmatig controleren alvorens ze zichtbaar op het forum te maken. Daarvoor zou je dan weer een tiental super-users aan kunnen stellen, die deze nieuwe berichten kunnen zien en goed- of afkeuren. Op die manier hoeft de redactie niet al het werk te doen.

Nog een mogelijkheid is om in het registratieformulier een versleutelde tijdcode op te nemen. Als de server merkt dat de tijdcode te oud is, moet de registratie geweigerd worden. Veel bots zullen een oude tijdcode meesturen en dus niet kunnen registreren. Als je deze code niet in de gegenereerde HTML-code maar in een cookie opslaat, maak je het nog een beetje moeilijker.

Als extra maatregel kun je de captcha op een aparte pagina in laten vullen. Overigens is de captcha voor mij volstrekt onleesbaar.

Ik zie dat de huidige datum wordt gehandhaafd als je geen geboortedatum invult. Ik zou dit niet toestaan en het invullen van een geboortedatum verplicht stellen. Voor de meeste bots maakt dat overigens niets uit.

Vriendelijke groet,

Mark

http://www.macfreak.nl/forums/topic/24/112/koffie-applicatie/

Cailin Coilleach om 17:39, 18-04-2011
Wat denken we? Slimme spam? Of gewoon een nieuwe gebruiker?

http://www.macfreak.nl/forums/topic/24/112/koffie-applicatie/

@Cailin Coilleach en @willemijngreven,
Als je deze tekst leest:
"Ik ben nogal een koffie-fan. Wat sommige mensen met wijn hebben heb ik met koffie. Nou vroeg ik me af of er een app hiervan te krijgen is (ik ben wel een macfreak maar nog niet super handig). Kan je ook zelf van websites (zoals bijvoorbeeld Nespresso cups) een app maken of is dat niet te doen voor de normale Apple-gebruiker?"
dan weet je toch meteen al dat je of met een malloot, òf met een spammer te maken hebt!
"...Wat sommige mensen met wijn hebben heb ik met koffie...". Een pak koffie uit het jaar 2008?! Een Columbia-Merlot uit 2004?!
"...Een app hiervan te krijgen is...." Hoezo? Een applicatie waarmee de koffie uit de gleuf van de superdrive druppelt? Of een (koffiezetapparaat wat aan de computer gekoppeld moet worden?!
Met cupjes en al deze "caféconnaisseuse" verbannen naar de eeuwige koffievelden van Tubruk!

(Bewerkt door bacon om 19:16, 18-04-2011)

Er zijn trouwens heel veel apps te vinden m.b.t. koffie dus zo gek vind ik de vraag niet...

De reden waarom ik het vroeg was omdat dit de eerste post was van dit nieuwe lid en vanwege de schrijfstijl en het feit dat er naar een commerciële site wordt gelinkt

(Bewerkt door bacon om 19:47, 18-04-2011)

Hints dat het marketing is:
* Slimme keuze van sleutelwoorden in de link
* Tekst van het artikel
* Dat het de eerste en enige post is van deze user.
* Het feit dat de exacte post ook elders is gemaakt (Circuits Online).

Klinkt voor mij als link farming.

(Bewerkt door Cailin Coilleach om 8:20, 19-04-2011)

willemijngreven om 17:58, 18-04-2011
De vraag is dan hoe te handelen? Geven jullie Gekke Gerrie het voordeel van de twijfel of draaien jullie haar subiet de nek om?

Natuurlijk het voordeel van de twijfel, we verwijderen nooit zomaar mensen van dit forum.