Ik denk dat er toch nog mensen zijn die het niet begrijpen. Zij denken bijvoorbeeld dat alleen het posten van een link naar dit draadje niet hetzelfde is als reageren. Deze mensen snappen niet dat het niet uitmaakt of je een daadwerkelijk antwoord schrijft of alleen een link post of zelfs alleen een "?" post. Ze snappen niet dat elke reactie verkeerd is.
Is het misschien een idee om deze mensen een officiële waarschuwing te geven en bij drie fouten al of niet permanent van het forum te verbannen? Dat is waarschijnlijk de enige manier om ervoor te zorgen dat uiteindelijk iedereen het snapt.
Groet,
Mark
marksch om 14:08, 16-07-2011Is het misschien een idee om deze mensen een officiële waarschuwing te geven en bij drie fouten al of niet permanent van het forum te verbannen? Dat is waarschijnlijk de enige manier om ervoor te zorgen dat uiteindelijk iedereen het snapt.
marksch om 14:08, 16-07-2011Hoi Moderator,Is het misschien een idee om deze mensen een officiële waarschuwing te geven en bij drie fouten al of niet permanent van het forum te verbannen? Dat is waarschijnlijk de enige manier om ervoor te zorgen dat uiteindelijk iedereen het snapt.
tjonge jonge, is dit niet een beetje overspannen reactie? wellicht hebben de forumleden die zo reageren deze post niet eens gelezen..... ik lees ook niet alles, las deze post vandaag ook pas voor het eerst...Dus houd de pek en veren in de kast, laten we hopen dat de spammers het uiteindelijk voor gezien houden, en voor de aanhouders zorgen de forumleden en de mod's wel.
Pieterr om 14:11, 16-07-2011Allemaal veel te soft. Tien stokslagen bij de eerste keer, met de zweep bij een tweede overtreding, en bij de derde keer....
...dans le Lac!!!
gewoon negeren die lui, melden bij de mods en voila, ze doen hun werk....
daarnaast kun je aan de titel van het draadje dat ze plaatsen dat het spam is, negeren is dan het beste
Tom, Bacon, en nu ook Ger:
We willen bij deze iedereen vragen om er vooral niet in die draadjes te reageren, want dan komen ze steeds weer omhoog op de voorpagina.
(Pagina 1, startpost, 2e alinea)
Daarnaast heb ik werkelijk geen idee waarom er op dit forum spam geplaatst wordt.
SteefJoops om 11:13, 5-11-2011Daarnaast heb ik werkelijk geen idee waarom er op dit forum spam geplaatst wordt.
dat doen ze in de hoop dat je naar die site gaat en daar wat koopt.
Flix om 11:00, 5-11-2011Inderdaad, dit draadje wilde ook juist weer naar boven halen!Tom, Bacon, en nu ook Ger:We willen bij deze iedereen vragen om er vooral niet in die draadjes te reageren, want dan komen ze steeds weer omhoog op de voorpagina. (Pagina 1, startpost, 2e alinea)
@Flix,Ik voel me zeer vereerd dat je mijn naam noemt, i.v.m. onze-lieve-heer-mag weten-met-wat. Zoek me suf, zonder resultaat. Ik was alleen vanmorgen waarschijnlijk de eerste die "volgens protocol" de spam van vanmorgen meldde via "meld", links-onder in het venster. Ik heb bij mijn weten niet op de spam gereageerd, maar wel op de link, om te ontdekken dat het spam was.
bacon om 21:05, 5-11-2011Ik heb bij mijn weten niet op de spam gereageerd, maar wel op de link, om te ontdekken dat het spam was.
Het reageren is vervelend voor MacFreak, want die suffe draadjes krijgen langer aandacht op de voorpagina.
Maar het klikken op hun links is waarom ze terug blijven komen, want dat wordt geregistreerd en dus weten ze dat de spam hier resultaat heeft...
(Bewerkt door bacon om 21:54, 5-11-2011)
(Bewerkt door bacon om 22:28, 5-11-2011)
bacon om 21:29, 5-11-2011Blijf het dan wel een mysterie vinden hoe Flix nou kan weten dat ik op die link geclickt heb...
En Flix is:- alwetend, of- de eigenaar van de spamsite, of- een blufpokeraar
Wat het ook is, hij had gelijk!
Ik zeg nergens dat jij op die link hebt geklikt; wat jij wel heb gedaan is gereageerd in het draadje van de spammer, en dat is de Moderater op pagina 1 van dit draadje vraagt: reageer a.u.b. niet in deze draadjes, want dan blijven ze bovenaan staan.
Snap je het een beetje, Bacon?
Gast
