Te lange "reactie-"mails
22 maart 2005 - 20:38   
geplaatst door: mr omvlee
Ik heb een opmerking over de emailtjes die Macfreak stuurt bij het plaatsen van een reactie.
er zitten ongelooflijk veel onnodige returns/enters in zodat ik altijd naar beneden moet scrollen voordat ik de link te pakken heb.
Dit is dacht ik onnodig, en nutteloos, en moet vrij snel verholpen kunnen zijn,
meer mensen hier last van?
(op mn ibook 12" telt elk stukje ruimte)
Te lange "reactie-"mails
22 maart 2005 - 22:43    reactie #1
geplaatst door: Leendert
Ik
denk
dat
we
hier
inderdaad
een
gevalletje
hebben
van
een
praktijkvoorbeeld
voor
een
verbetering
volgens
de
semi-wetenschappelijke uitspraak
van Bryan Brown in Cocktail:

"Less is more."

(Bewerkt door Leendert om 22:45, 22-03-2005)

Te lange "reactie-"mails
23 maart 2005 - 00:12    reactie #2
geplaatst door: lector
Ik denk, dat een korte mededeling gevolgd door de link voldoende kan zijn.
Je weet toch wel waar het om gaat :biggrin:
Te lange "reactie-"mails
23 maart 2005 - 14:12    reactie #3
geplaatst door: backspinner
tja, ik heb hier in een relevant draadje al eens aandacht voor gevraagd, waarop de reactie van Leon was in de trant van "geisoleerd geval" of "bij mij ziet het er anders uit" of "moet je maar een grotere resolutie nemen". Op mijn Powerbook 15" is het ook niet super al die lege regels. Het zou inderdaad mooi zijn als dat een keer opgelost kon worden!
<uw wens is mijn gedachte>
Te lange "reactie-"mails
24 maart 2005 - 18:54    reactie #4
geplaatst door: mr omvlee
geisoleerd geval? dat word toch allemaal standaard verstuurd?
mocht het er bij jullie anders uitzien, bij mij is het zo


Het MacFreak(r) Forum

http://www.macfreak.nl/cgi-bin/forums/forum.cgi

Mededeling Reactie op uw bericht

---------------------------------------------------------------------

mr omvlee, Leendert heeft zojuist gereageerd op dit onderwerp:

Forum       : MacFreak Website - MacFreak Website

Onderwerp   : te lange "reactie-"mails -  

Klik hieronder om direct naar de discussie te gaan:

http://www.macfreak.nl/cgi-bin/forums/topic.cgi?forum=2&topic=814

Klik hieronder om geen reacties meer te krijgen over dit onderwerp:

http://www.macfreak.nl/cgi-bin/forums/postings.cgi?action=unsubscribe&forum=2&topic=814

---------------------------------------------------------------------

.

lijkt mij toch een beetje overbodig lang toe  :smile:

Te lange "reactie-"mails
24 maart 2005 - 20:00    reactie #5
geplaatst door: RW
Waar je je druk om kan maken... :sneaky2:
Te lange "reactie-"mails
24 maart 2005 - 20:15    reactie #6
geplaatst door: Leendert
Precies! En dan is er nog het gevaar dat je een E-mail krijgt van een schoonmoeder die verlegen zit om aandacht. :shutup:
Te lange "reactie-"mails
25 maart 2005 - 08:33    reactie #7
geplaatst door: Leon
Vreemd die extra returns tussen de regels in. Welke mail client
gebruiken de mensen die dit zo te zien krijgen? Hier ziet het er
met Apple's mail gewoon uit namelijk...
Te lange "reactie-"mails
25 maart 2005 - 10:16    reactie #8
geplaatst door: klaus
Leon, in outlook 2003 (pc van m'n werk) en mail ziet er alles idd ook goed uit. Alleen hebben wij op ons werk soms ook dergelijke problemen met mails die onze cms en portals versturen.

Het heeft blijkbaar te maken met de manier waarop je carriage returns en line feeds afhandelt. Soms volstaat het om "\n" te gebruiken..een andere keer weer niet...

Ik heb er ook nog gn afdoende oplossing voor gevonden, maar zoek wel eens verder als ik wat tijd heb

G5 dual 2.5 Ghz - 3 GB RAM - WD Raptor 74 GB - 160 GB HD - 23" alu  - Lacie 160 GB,80GB triple interface -  iPod mini silver - iPod shuffle
Te lange "reactie-"mails
25 maart 2005 - 11:06    reactie #9
geplaatst door: backspinner
ik gebruik gewoon Mail.app van OS X 10.3 op een powerbook 15 inch

in http://www.macfreak.be/cgi-bin/forums/topic.cgi?forum=2&topic=718&start=0 is hier ook al een discussie over geweest (met reacties en screendump op pagina 3)

(Bewerkt door backspinner om 11:24, 25-03-2005)

<uw wens is mijn gedachte>
Te lange "reactie-"mails
24 mei 2005 - 22:30    reactie #10
geplaatst door: macnavi
Da's nou heel fijn dat mijn draadje elders gesloten wordt en ik hier naar verwezen wordt (snap ik wel, even centraal houden), maar dat verandert feitelijk niets aan mijn probleem en geeft er ook geen antwoord op. Ik gebruik gewoon Apples Mail. Het lijkt wel of ik met een PC website van doen heb ("voor deze website heb je Explorer 5.5 nodig") en wordt het balletje teruggekaatst. Het lijkt me toch echt niet zo moeilijk om de link bovenaan in de mail te plaatsen en de bovenste algemene link (naar forumentree) naar onderen te verkassen.
Te lange "reactie-"mails
25 mei 2005 - 00:14    reactie #11
geplaatst door: MacN00b
Yup, heb hier ook al tijden last van, zowel met Panther als met Tiger.

Overigens vreemd om wel de moeite te nemen onderstaand draadje te
sluiten maar niet de moeite om er na al die maanden een inhoudelijke
reactie op te geven.

http://www.macfreak.org/cgi-bin/forums/topic.cgi?forum=2&topic=838

Te lange "reactie-"mails
25 mei 2005 - 00:25    reactie #12
geplaatst door: macnavi
Wellicht net als Apple: als we het probleem niet kunnen oplossen, zeggen we gewoon niets. :biggrin: Maar zoals ik in deze draad lees, zijn er ook mensen die vinden dat we ons aanstellen.  :cool:
Te lange "reactie-"mails
25 mei 2005 - 00:25    reactie #13
geplaatst door: backspinner
Ik heb het probleem voor mezelf opgelost: ik heb een iMac 20" gekocht...

Nee zonder dollen, het zou inderdaad al een oplossing zijn als de (enige?) belangrijke link gewoon bovenaan staat.

<uw wens is mijn gedachte>
Te lange "reactie-"mails
25 mei 2005 - 09:38    reactie #14
geplaatst door: Leendert
ik zit graag te loeren in 'Geruchten & Geklets', voorheen de Baggerbox R.I.P. en die zit onderaan op dit forum. Vergeef mij mijn botheid maar is het niet net zo stompzinnig als ik aan Léon vraag of die misschien niet voortaan beter bovenaan op dit forum kan staan omdat ik anders moet scrollen? Heb je soms RSi aan je voorste wijsvingerkootje dat jij dat niet kan? :wacko: O, maar wat klets ik toch: jij leest dit niet want daarvoor moet je scrollen.

(Bewerkt door Leendert om 9:41, 25-05-2005)

Te lange "reactie-"mails
25 mei 2005 - 10:49    reactie #15
geplaatst door: backspinner
slecht geslapen Leendert?  :angry:

het gaat er hier om dat er bij een groot deel van de gebruikers extra lege regels tussen de berichten staat. en dat is lastig, dat geeft deze mails een lage usability score. dat kan nooit de bedoeling zijn.

het enige doel van deze mails is om je er op te wijzen dat er een reactie is en je naar het forum toe lokken. daar is die ene link voor bedoeld, eigenlijk is die ene link de enige reden dat ik graag die mails krijg. als je dan vervolgens moeite moet doen om bij die link te komen dan klopt er iets niet.

<uw wens is mijn gedachte>
Te lange "reactie-"mails
25 mei 2005 - 10:56    reactie #16
geplaatst door: Leendert
'usability score' is in dit specifieke geval net zo'n loze term als 'desktop management'. En ik sliep vannacht nog wel als een pasgeboren baby! :biggrin:

Het scrollwiel is een 'feature', en geen 'bug'. :smile:

Te lange "reactie-"mails
25 mei 2005 - 11:05    reactie #17
geplaatst door: Robert
Een Mac heeft toch geen scrollwheel? :wink:

Serieus, lijkt me een beetje een storm in een glas water, de vraag was legitiem (heb ook geen idee waarom die mailtjes zo vol met witregels staan) en relatief makkelijk te veranderen lijkt me.

Verklaring zou natuurlijk kunnen zijn dat Leon al genoeg aan zijn hoofd heeft, en in de tussentijd kunnen we natuurlijk best even wachten, toch? (!) :cool:

Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Te lange "reactie-"mails
25 mei 2005 - 11:21    reactie #18
geplaatst door: macnavi
Het eerste verzoek hiervoor dateert van 16-09-2004, dus da's meer dan een half jaar geleden. En het lijkt me duidelijk dat er genoeg mensen dit storend vinden. Maar ik wacht af wat het "officiele" commentaar is, wellicht is er een gegronde reden dat dit niet veranderd is sindsdien.


Citaat
Leendert om 9:38, 25-05-2005
ik zit graag te loeren in 'Geruchten & Geklets', voorheen de Baggerbox R.I.P. en die zit onderaan op dit forum. Vergeef mij mijn botheid maar is het niet net zo stompzinnig als ik aan Léon vraag of die misschien niet voortaan beter bovenaan op dit forum kan staan omdat ik anders moet scrollen? Heb je soms RSi aan je voorste wijsvingerkootje dat jij dat niet kan? :wacko: O, maar wat klets ik toch: jij leest dit niet want daarvoor moet je scrollen.

Klaarblijkelijk heb jij veel moeite je in iemand anders' situatie te plaatsen. Als er mensen zijn die dit vervelend vinden, zeggen ze dat niet omdat ze graag willen klagen. Een roker heeft ook geen last van de rook en vindt dat niet-rokers zich aanstellen. :thumbs-down:
Te lange "reactie-"mails
25 mei 2005 - 11:42    reactie #19
geplaatst door: Leendert
[empathische modus] Ik snap wel wat je bedoelt hoor macnavi, maar soms is een probleem pas echt te zien als je het onder de loep legt. [/empathische modus]

Nou ja, het kan dus een probleem zijn voor sommigen en voor iedereen die een beetje wil oefenen: de langste pagina op internet. :woot:

Te lange "reactie-"mails
25 mei 2005 - 13:30    reactie #20
geplaatst door: Viool
als je een laptop hebt zou ik SideTrack installeren:
http://www.ragingmenace.com/software/sidetrack/
kan je je stuurvlak gebruiken om te scrollen echt geweldig! :thumbs-up:
Noord Nederlands Orkest
"vreemden zijn vrienden met wie u nog kennis moet maken"
Te lange "reactie-"mails
25 mei 2005 - 13:34    reactie #21
geplaatst door: tangy

Citaat
Nou ja, het kan dus een probleem zijn voor sommigen en voor iedereen die een beetje wil oefenen: de langste pagina op internet. :woot:

Heb je vast nooit mijn afstudeerscriptie gezien  :happy:

Ontopic, ik zie het probleem eigenlijk ook niet zo. Wat geeft het nou om even te scrollen (met een 12 inch iBook weet ik waar ik het over heb). Maar ik heb dan ook geen emailnotificatie ingesteld, mijn mailbox zit al vol genoeg.

Te lange "reactie-"mails
25 mei 2005 - 14:31    reactie #22
geplaatst door: macnavi

Citaat
tangy om 13:34, 25-05-2005
ik zie het probleem eigenlijk ook niet zo. Wat geeft het nou om even te scrollen.

Ja, eigenlijk is het ook overbodig dat Apple Dashboard uitbrengt, of menubar tools heeft, of volumeknoppen op het toetsenbord. Je kunt namelijk ook iTunes openen om het volgende nummer te kiezen ipv het widget te gebruiken, je kunt je volume ook aanpassen in de menubalk ipv de knoppen te gebruiken -nee wacht, je kunt natuurlijk ook de systeemvoorkeuren openen daarvoor!-

Het punt is dat meerdere mensen het een probleem vinden, terwijl de oplossing eenvoudig is en het niemand tegen het zere been zal schoppen. Wat ik schokkend vind is dat er mensen zijn die het huidige formaat verdedigen en menen dat de klagers zich aanstellen. Ik kan geen goede reden bedenken waarom wij niet tegemoet kunnen worden gekomen. Is het werkelijk teveel gevraagd?

Te lange "reactie-"mails
25 mei 2005 - 14:51    reactie #23
geplaatst door: Leendert
Nou, dat is ongeveer hetzelfde als wanneer iemand allergisch is voor grijs met zijn ogen en vraagt of het forum niet voortaan in pasteltinten weergegeven kan worden. Je kan het namelijk niet iedereen naar de zin maken en wanneer van de tig-duizend forumbezoekers er hier en daar verspreid een klacht hebben over de layout (soms is namelijk twee witte rijtjes zelfs beter) dan zijn dat nou net precies die mensen waar geen rekening mee gehouden kan worden want straks komen er weer drie die een anderssoortige klacht hebben en dan kan men daar opnieuw iets voor bedenken. En dat heet in de volksmond 'werkverschaffing'.

(Bewerkt door Leendert om 14:53, 25-05-2005)

Te lange "reactie-"mails
25 mei 2005 - 15:07    reactie #24
geplaatst door: macnavi
Pffft! Is het een principe kwestie voor je geworden? Persoonlijk, als ik een (1!) iemand al een plezier met iets kan doen wat voor mij geen verschil maakt, doe ik het. Daar hoeft geen democratische meerderheid voor te zijn.

Wat betreft je allergie voor grijs, je zit daar niet eens zover van af. Druk maar eens ctrl-alt-command-8 op je toetsenbord, dan zie je dat aan iedereen gedacht wordt. Als je er maar voor open staat.